Nie wszystkie dają się obronić na gruncie racjonalnym
Rozróżniasz?!
Pedofilię i to, że nie było niemieckich obozów koncentracyjnych,
zamachu w Smoleńsku (a zauważ jak wielu Polaków myśli inaczej)
-łatwo obalić na gruncie racjonalnym.
Które święta są ważniejsze
Wielkanoc, czy Boże Narodzenie
-już nie.
Czy ważniejsze jest prawo narodów do samostanowienia,
czy nienaruszalność granic .....
-też.
Separatyzmy nie są odkryciem.
Ustalanie granic państw, to liczący dziesiątki lat znaczony krwią proces ewolucyjny.
Czy może wiesz jakie granice ma państwo Izrael?
I jeszcze raz powtórka z rozrywki
"żeby rozumieć czym fakt jest - a czym nie,
trzeba mieć odpowiednia wiedzę,
sięgająca tak głęboko jak to jest konieczne,
Aby fakt można było uznać
za przesłankę do dalszego wnioskowania."
Czasami samo ustalenie tego zakresu nie jest łatwe do ujęcia.
Tym większą należy zachować ostrożność w wyrokowaniu.
Ignorujesz wiedzę, którą z jakichś powodów (emocjonalnych, romantycznych)
fokus-ujesz się na "fakcie" ignorując okoliczności (na które składają się fakty).
Gdyby w ten sposób miał działać wymiar sprawiedliwości
niepotrzebni byliby prawnicy, wyroki mogłyby wydawać maszyny:
Stwierdzenie faktu generowałoby automatycznie wyrok.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz