Zachowujemy się czasami tak jakbyśmy wierzyli, że mogą istnieć regulatory, które się nigdy nie rozregulują

Mówiąc  trochę Smithem, i Schumpeterem kapitalizm jest dobry  do momentu gdy jest konkurencyjny,
Rynek
na którym dominują monopoliści nie jest rynkiem 
lecz 
nazwą,..... za którą kryje się  podmieniona treść.

-Rynek konkurencyjny to świetny regulator, 
rzecz w tym, że rynków konkurencyjnych 
w realu nie jest wiele. 
Pozostawione same sobie niekonkurencyjne 
tracą  skuteczność regulacyjną

Kapitalizm 
to  interesy i monopole 
i  psucie rynku przez niego samego, 
gdy 
któryś z graczy zdobywa pozycje monopolistyczną 
i wtedy 
gdy państwo zostaje  zawłaszczone przez korporacje. 
-Zmieniając się z bezstronnego sędziego pilnującego 
aby na rynku  panowała konkurencja 
-w interesariusza umacniającego monopole.  

Państwo jest obsadzone - z konieczności - w roli regulatora rynku

-bo mimo, że nie zawsze robi to dobrze 
 to ktoś to musi robić.