Nie chciałbym aby po mojej polemice z kilkoma tezami Sławomira Sierakowskiego powstało wrażenie,
że go dyskryminuje, próbuję stracić z pozycji jaka sobie zasłużenie wyrobił.
W Polsce byłoby wspaniale,gdyby więcej było takich ludzi jak on i... o podobnym dorobku.
-Podobne słowa odnoszą się do PK, który daje świetne analizy i scenariusze.
A to,ze nie zawsze się sprawdzają to nie dlatego, że autor ich jest kiepski i ze mógłby być lepszy.
Taka jest natura odnoszenia się do nieprzewidywalnej przyszłości, a wiec czepianie się, że coś poszło inaczej to bułka z masłem dla każdego czepiajły.
Po prostu mimo,że przewidywanie przyszłości jest zawodne , jak przewidywanie pogody,
to lepiej mieć jakiś plan, nawet zawodny niż nie mieć żadnego.
Ważne aby "produkt dotyczący przyszłości miał ręce i nogi"
A że Sierakowski , czy Kuczyński tu lub tam mogą się mylić, to "nobody is perfect"