Zachowanie życia i przedłużanie go to imperatyw biologiczny. Dlatego nie obawiam się że tzw. sztuczna (cyfrowa) inteligencja wyeliminuje człowieka,

bo inteligentne roboty,
mogą  być zaprojektowane na rożne sposoby do spełniania różnych celów -naszych celów-lecz nie ich.
Dopóki komuś nie przyjdzie do głowy aby zaprojektować robota
dla którego przetrwanie będzie imperatywem -inteligencja cyfrowa nie jest dla nas zagrożeniem 
-Bo po co ktoś by miał zrobić robota, który będzie istniał dla siebie a nie  dla zamiarów jego twórcy.
-Życie to imperatyw przetrwania. 
Biologia ten imperatyw ma wbudowany, od początku  -już na poziomie bakterii
-Imperatyw przetrwania nie  podlega ewolucji,
powoduje ewolucję biologiczną, nie będąc wynikiem ewolucji.

My na równi  z mrówkami chcemy żyć. Dlaczego chcemy ? Dlaczego lubimy to, a nie lubimy tamtego?
Dla nieśmiertelnej inteligencji cyfrowej - to wszystko jest bez znaczenia.

PS. ogif przyjrzyj się temu  co napisałeś : "...Ale tu docelowo chodzi o DOSKONAŁE TRWAŁE ciało, w niczym nie gorsze od obecnego, pod wieloma względami lepsze"!
Jeżeli będzie to ciało niebiologiczne ( jak należy się z twojego kontekstu domyślać) nie podlegające cierpieniu ,
to również nie będzie podlegać ludzkim przyjemnościom
i zniknie imperatyw przetrwania.