Kto może tworzyć pieniądze

                                                 Jeszcze na marginesie wypowiedzi Steve Keena, który ma światowe nazwisko w ekonomii.
-.kot, muszę się samo chwalić, gdy(jeszcze w polemice z HP) użyłem pojęcia:
Pieniądz= zobowiązanie,
nie mając zielonego  pojęcia, kto i kiedy 
coś podobnego mógł mówić.
-Keen w cytowanej wypowiedzi poruszył  coś bardzo istotnego:
banki komercyjne odpowiadają   za 90% tworzonego pieniądza, a państwo 
może i powinno...... zachowywać się jak bank!
To znaczy, że ma podobną zdolność tworzenia pieniądza (jak banki) i podobne ryzyka.
Bank tworzy pieniądz 
"w momencie  udzielania pożyczki",
a państwo wtedy ,
"gdy wydaje pieniądze" .
Analogia posunięta do identyczności znaczeń.
Analogia  posunięta do podobnych ryzyk!
- Każdy bank zbankrutuje
gdy jego klienci stracą do niego zaufanie, powiedzą 
"sprawdzam wiarygodność"  i zażądają  wypłat.
To samo ryzyko dotyczy państw, .......które tworzą pieniądze 
takich np. jak Stany Zjednoczone lub Japonia, 
dopóki są zdolne dotrzymywać swoich zobowiązań,
dopóki  wierzyciel ma zaufanie do ich zdolności kredytowej, 
do ich solidnych  podstaw gospodarczych, 
mogą,  jak banki, tworzyć  pieniądze.

To, że państwo ma zdolność do tworzenia pieniędzy, 
nie znaczy, że może sobie pozwolić na nierozsądne ich wydawanie
i na byle jaka gospodarkę,.......... musi być wiarygodne, 
zdolne do realizowania swoich zobowiązań, bo 
pieniądz =zobowiązanie

Pro domo sua.
Kaczyński ma wiec do dyspozycji źródło finansowania pomysłów PIS Bo polska gospodarka jest rozhuśtana  szerokim rozwojem gospodarczym , co wygląda na  trwałą tendencje.
Rzecz w tym żeby to utrzymać, czemu nie służy poczucie niepewności  inwestujących.
- polepszenie sprawności działania administracji,  sądów. 
Inwestorzy i samorządy nie mogą się bać podejmowania decyzji  
inwestycyjnych.