Polemika kota z wpisem o populizmie

Opresja jako zabranie cząstki wolności
ma sens -jeśli coś w zamian daje.

Opresja bez wsparcia o przesłanki  ekonomiczne

bazująca na wierzeniach irracjonalnych może  

silnie oddziaływać i mobilizować ludzi

ale w gruncie rzeczy nie jest  antysystemowa.

Jej anty systemowość jest pozorna,

skutkuje zmianą władzy, a nie zmianą systemu

- opresją, która nic w zamian nie daje.

Opresja podatkowa w Szwecji daje Szwedom 

coś bardzo ważnego: bezpieczeństwo socjalne

i nie szkodzi -jak widzimy 

-szwedzkiej konkurencyjności rynkowej.

Opresja chińska, która trzyma centralnie, kluczowe,

sektory gospodarki: banki, energetykę, telekomunikacje

i  steruje gospodarką;
ogranicza demokracje 

przyczyniła się 

do niespotykanego rozwoju gospodarczego

i wyciągnięcia z biedy trzystu milionów ludzi.
I.... czy zaszkodziła rynkowi chińskiemu?

Opresja, którą chce zafundować nam 

Kaczyński i ONR  

idąc do władzy pod  sztandarem anty systemowym,

w istocie tylko dotychczasowy system utrwali,
a zabierze część wolności za friko.