Miller powiedział, że CIT trzeba zmniejszać o 1%,

 bo on jako premier zmniejszył z 27 do 19
-i dochód państwa wzrósł.
Mamy więc  jakby zaprzeczenie korelacji  Reicha.
-Uważa,że zrobił dobrze i gotów podobnie postąpić,
spodziewając się podobnego efektu.
Miller przenosi to, co uważa za swój sukces, na inną sytuacje
jako quasi korelacje (korelacja aby być zasadna
musi być wielokrotnie powtórzona).
Mieliśmy do czynienia z rozpędzoną gospodarką,
a wtedy  udowodnienie,że skutek był spowodowany
takim czy innym posunięciem jest nieuzasadniony.
Korelacja jako konieczność
sprawdza się mocniej w swojej negatywnej konstrukcji.