którzy mają coś więcej niż..... swoje ego
i .. w patriotyzmie lokują
część swojego publicznego/społecznego zaangażowania.
Nie zdając sobie sprawy, że padają ofiarą MANIPULACJI polityków i
przypadkowo dobieranych dziennikarzy telewizyjnych
-którzy nie bardzo wiedza co robią,
i własnej ignorancji.
Dotyczy to zdarzeń marszu niepodległości ale także takich przypadków jak
choćby występ Wiplera,
która nie powinien budzić rozbieżnych ocen
(a budzi nie tylko na tym forum),
Taki wydawałoby się przytomny gość jak poseł Rozenek
również miał z tym problemy.
Wipler przedstawia się jako ofiara bezprawnych działań policji.
-Twierdzi też, że mimo, iż był pijany w sztok
- wszystko dobrze pamięta, jest pewny tego co robił i co mówił.
-Na dowód przedstawia montaż nagrań kamer z miejsca zdarzenia.
Które pokazują jego szarpaninę z funkcjonariuszem
Do pomocy wkracza policjantka -okłada W. pałką.
Jak pokazuje kamera
bije wtedy, gdy W wierzga (stawia opór uniemożliwiając funkcjonariuszowi założenie kajdanek),
a nie wtedy, gdy ten leży bez ruchu.
A wiec nie bije aby bić, ale
po to aby umożliwić założenie kajdanek.
W demokracjach, z dłuższym demokratycznym stażem, przyjętym jest, że
obywatel ma się podporządkowywać poleceniom policjanta.
Jeżeli się nie zastosuje do poleceń -zostaje skuty kajdankami.
-Jeżeli stawia przy tym opór -jest pałowany!
To czego nie wolno policjantowi zrobić, to
uderzać czymkolwiek innym niż -pałką policyjną,
która właśnie do tego służy.
Poddawanie w wątpliwość tego jak najbardziej oczywistego
zachowania policji -z jednej strony wprowadza w błąd
potencjalnych kandydatów do takich zachowań
(liczących na bezkarność -można z policją się szarpać i ubliżać)
- z drugiej
uniemożliwiają policjantom skuteczne pełnienie tego do czego
policja jest powołana -utrzymania porządku.
Brak elementarnej wiedzy posłów i dziennikarzy,
którzy nie są w stanie -po obejrzeniu filmu-
skomentować jednoznacznie, prawidłowego, zachowania policji
w kontekście zachowania W
marnie świadczy o kompetencjach w/w.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz