Szukaj na tym blogu

sobota, 31 maja 2014

Tragizm sytuacji na wschodzie Ukrainy

 polega bowiem na tym, że wśród czczeńskich najemników, zawodowych rosyjskich dywersantów i wariatów-ochotników z całej Rosji przeciwko wojsku ukraińskiemu w Donbasie walczy też całkiem sporo lokalnej ludności. A jeszcze więcej ludzi w Donbasie popiera ich walkę przeciwko „kijowskiej juncie”.

Bezw      Uznanie tych wszystkich ludzi za „terrorystów” prowadzi albo 
               ku wojnie, ... albo   ku ustaleniu  antydemokratycznego reżimu na wzór tego, który                rządzi teraz w Rosji.
                           Oleksij Radyński

Jaruzelski zmienił bieg historii (rozszerzenie)

-Gdyby Rosja zgodnie z doktryną  Breżniewa została  zmuszona do interwencji,
w Polsce toczyłyby się walki, partyzantka, część wojsk i oficerów
odmówiłaby podporządkowania się władzom okupacyjnym.
Czy w takiej sytuacji  byłoby możliwe dojście do władzy
Gorbaczowa z jego pierestrojką. Radzieckie kierownictwo na lata
by się utwardziło. CCCP nie musiał się rozpaść.
Mógł trwać jak Korea Płn

Bieg historii  nie był nieuchronny.




piątek, 30 maja 2014

Brak państwa

Państwo nie może sobie pozwolić na bierność
wobec rażącego  naruszenia porządku publicznego
Przeciwnicy  polityczni  generała w dniu pochówku
urządzają  na cmentarzu  wiec polityczny.
-Pytanie:
Czy cmentarz jest miejscem właściwym
do przeprowadzania  wieców politycznych ?
-Odpowiedź:
Bez wątpienia -z każdego punktu widzenia
-nie jest takim miejscem.
Jeśli  przeciwnicy generała  uzurpują sobie prawo
do wiecowania na cmentarzu
i nie dostali na takie działanie pozwolenia.
-powinna nastąpić zdecydowana reakcja policji.
Pytam się dowódcę dlaczego nie interweniują.
-Dostaliśmy rozkaz aby rozdzielać manifestantów,
a nie
zapewnić spokój podczas pogrzebu!
Co?
Mamy do czynienia  z  łamaniem przepisów
z jednej strony  i....
bierność policji -z drugiej,
To niebezpieczna gra
w celu zapewnienia popularności politykom !
Która  się  może także na nich  zemścić.

czwartek, 29 maja 2014

Giżyński -kundlizm


"Po trupach bliźnich!" Kosztem godności innych, ale także... godności własnej."

Melchior Wańkowicz w literackim eseju z 1947 roku opisał
występujące w Polsce zjawisko socjologiczne:
"Kundlizm 
jest przeciwieństwem szlachetności. 
Jest zaprzeczeniem szczerości, autentyzmu, bezinteresowności.

Wańkowicz opisuje  polskiego chłopa

któremu się udało   wskoczyć w buty pana
i który zachowuje się jak jego karykatura:
staje się antyruski, antyżydowski i rytualnie katolicki

Paradoksem jest, że Polskę Ludową, która te masy  chłopów 

przeniosła do miast i  dała wykształcenie 
jest teraz przez nich najbardziej potępiana.
Zbigniew Giżyński 
syn Włodzimierza i Heleny Girzyńskich. 
Wychowywał się w miejscowości Dąbrówki w gminie Bieżuń



Zapóźnienie cywilizacyjne Polski przedwojennej

Nie uwłaczając chłopom
Polska przedwojenna -to był jedna wielka wiocha.
Tylko 25% ludności mieszkało w miastach
-w tym czasie - na zachodzie Europy 75%.

W ponad  trzydziestomilionowej  populacji :
kilka procent inteligencji zaborowej
drugie tyle   "Borynów".
W tysiącach liczeni
właściciele  folwarków i utytułowani  wielkoobszarowi.
Panowie
(Sądząc po oglądanych filmach przedwojennych nie wiele warci)
przeciwstawieni pańszczyźnianym -jakby nie ludziom.
- Mieli
ponad połowę  ziemi uprawianej ekstensywnie
o charakterze
bardziej latyfundialnym  niż kapitalistycznym.

-.... Duża odróżniająca się obyczajowo  populacja żydowska, która
w morzu powszechnej biedy była
traktowana jako konkurencja dla Polaka katolika.

Jakby nie liczyć.
ponad dziewięćdziesiąt procent narodu -to była biedota:
-wiejska
próbująca się utrzymać  się na poletkach poniżej pięciu hektarów;
ci z czworaków folwarcznych;
mieszkańcy wsi  -bez ziemi, bez pracy
i
-biedota miejska, balansująca na poziomie przetrwania.

Tak wyglądała Polska
-średniowiecze przeniesione do  pierwszej połowy dwudziestego wieku.

W sposób naturalny Polską historię pisali
-nieliczni:
polski inteligent i polski pan,
którzy przez kilka pokoleń  musieli żyć bez własnego państwa,
przystosowywać się do jego braku oraz do tego
jak nie godzić się na jego brak.
Bezmożliwość  na samodzielny byt państwa zaowocowała
powstaniem ideologii
charakteryzującej się straceńczością,
i doszukiwaniem się winnych stanu rzeczy,
przerodzoną po uzyskaniu bytu państwowego
 w fobie
antyrosyjską,i antyżydowską.
(antyniemiecka mimo,że najbardziej uzasadniona
z uwagi na skojarzenia Zachodem prawie wyparowała)

Niewielka, populacja miejska
nie  rozwinęła  cywilizacji  porównywalnej do
klasy średniej w państwach Europy Zachodniej.
Dopiero PRL stworzyła taką możliwość

Zwycięzcy piszą historię

Wojska radzieckie stacjonujące w Polsce

Na dzień 1 stycznia 1989 stan PGW przedstawiał się następująco (oficjalne dane radzieckie):
  • stan osobowy - 59.053 żołnierzy, w tym oficerów - 11.597, chorążych - 6.823, podoficerów i szeregowych - 40.633, członków rodzin - 39.995 osób,
  • uzbrojenie i sprzęt: wyrzutni operacyjno taktycznych - 20, czołgów - 673, czołgowych mostowych towarzyszących - 23, transporterów opancerzonych - 1028, dział i moździerzy - 484, środków plot - 203, samochodów 23132, samolotów - 225 w tym bojowych - 190, nosicieli broni jądrowej - 81, śmigłowców - 144 w tym bojowych - 87,
  • środki bojowego i mat. tech. zabezpieczenia - 443644 t. w tym amunicji i mat. wybuchowych - 93901 t.
W 1990 w skład PGW wchodziły:

środa, 28 maja 2014

czy kapitalizm ma dbać o społeczeństwo?

http://www.project-syndicate.pl/artykul/by-kapitalizm-nie-dziaa-na-wasna-szkode,851.html

Szanse Chin

http://www.project-syndicate.pl/artykul/przezyc-tiananmen,850.html

Słownik pojęć. Spór i propaganda

to czy ktoś jest propagandystą
-nie jest
sprawą arbitralnej oceny
ale spełnienia  kryterium sporu.

Zauważ,że propagandysta
głosi określone poglądy ale broń boże
nie wejdzie w spór z poglądami przeciwnymi.

Wejściem w spór nie jest bowiem
odpowiedzieć argumentami  X,Y,Z, na argumenty  A,B,C,

Żeby stwierdzić, że  Z wszedł w spór z  A
ten pierwszy (a) musi (nie powinien ale.... musi) ustosunkować się do
każdego z argumentów A,B,C.
Jeżeli tego nie zrobi
to mamy do czynienia z czystą  propagandą,
a nie ze sporem.

Człowiek, który zmienił bieg historiii

-Nie byłoby stanu wojennego.
-Rosja Breżniewa musiałaby  zbrojnie interweniować,
jak kiedyś na Węgrzech i  w Czechosłowacji.
(To elementarz geopolityki,
o którym można zapomnieć
tylko wtedy gdy ma się dobry powód
 aby to robić.- Głupawy powód,
że np Rosja była zaangażowana w Afganistanie -jakby to miało znaczenie!
 -Amerykanie  zaangażowani w  Afganistanie
nie przestali realizować swoich  geopolitycznych  celów.)

-Gdyby Rosja Breżniewa zaangażowała się zbrojnie w Polsce
nie byłoby Gorbaczowa, pierestrojki,
wygranej przez Zachód Zimnej Wojny.

Bieg historii na kilka - kilkanaście lat  zostałby opóźniony!
Moglibyśmy  z tego powodu być dumni.......  na wielka skalę
ale jesteśmy mistrzami marnowania okazji.


Wody!!!!

http://www.globalresearch.ca/u-s-wars-in-the-middle-east-imperialism-and-the-battle-for-water/5384015
Woda jest w XXI wieku , co olej do XX wieku :towaru , który decyduje o bogactwie i stabilności narodów 
Ludzie, którzy myślą , że interwencje Zachodu w Iraku , Libii i Syrii są tylko o oleju są w błędzie . Ogólnie rzecz biorąc , Zachodnia zainteresowanie Bliskim Wschodzie staje się coraz bardziej o towar cenniejsza niż olej , a mianowicie wody .

Według amerykańskiej firmy Center for Public Integrity na narody zachodnie są gotowe do podjęcia się do US 1000000000000 dolarów z prywatyzacji , oczyszczania i dystrybucji wody w regionie, gdzie woda często sprzedaje na znacznie więcej niż olej .

Mimo, że ponad dwie trzecie naszej planety to woda , stoimy na dotkliwy brak . Ten niedostatek leci w obliczu naszych naturalnych założeniach . Problemem jest to, że 97 procent to woda słona . Świetne dla ryb, nie tak dobre dla ludzi. Światowej słodkiej wody , tylko jeden procent jest dostępna do picia , a pozostałe dwa procent uwięziona w lodowcach i lodu .

Innymi słowy : jeśli cała woda na ziemi był reprezentowany przez 11- litrowy dzbanek ,by wypełnić słodkowodny jeden kielich i mamy dostęp tylko do ostatniej kropli .

Natura zarządziła , żedostawa wody jest stała ; wszystkopodczas gdy popyt rośnie jak na świecie, wzrost liczby ludności , a bogaci się . W 2030 roku , zmiana klimatu , wzrost liczby ludności , zanieczyszczenie środowiska i urbanizacji będzie związek , tak, żezapotrzebowanie na wodę na całym świecie szacuje się przewyższy podaż o czterdzieści procent .

W coraz większym stopniu , aby woda użyteczny musi być wydobyty , przetwarzania, pakowania i transportowany, jak złoto, węgiel, gaz lub olej. W przeciwieństwie do oleju , nie ma substytutów, alternatywne lub stopgaps do wody .

Były trzy fale imperializmu zasobów opartych w epoce nowożytnej .

Poszukiwanie złota napędzany pierwszą falę . Staromodny kolonizatorzy , Regal i unembarrassed , pojechał w na koniu, brutalnie przejął kontrolę nad terytorium amerykańskim , wysłał w strusich - plumed prezesów , wybite monety z głową królowej na nich , i spojrzał z dumą na tubylców pracujących z dala w niebezpiecznych górniczych szybów . Bezprecedensowy porwanie milionów Afrykanów wybuchła , tak aby zastąpić rdzennych Amerykanów , które początkowo zostały wytępione przez ich europejskich zdobywców . Zbiegło się to z białych pionierów brutalnego podboju Afryki Południowej , również w poszukiwaniu złota .

Druga fala imperializmu był napędzany przez nieugaszony , pragnienia postindustrialnej na ropę .

Nowoczesne petro - imperializm , z którychkluczowym aspektem jest transformacja amerykańskiego wojskowego w globalny olej ochrony sił zbrojnych , stawia się demokratyczną fasadą , podkreśla wolności mórz (lub trasy rurociągu ) , i stara się zabezpieczyć , chronić , wiertarki , i olej statek , aby nie podawać sprawy codzienne . Niemniej jednak, za pomocą których w USA jest na środku swojej polityki zagranicznej na całym oleju jest prawie nowa w duchu, choć bezprecedensowy zakres.

 Trzecia fala wojen imperialistycznych jest obecnie walczyli natury najcenniejszym towarem : woda .

Przed inwazją na Irak w 2003 r. , analitycy CIA donosił na przewidywań nowego teatru wojny : hydrologiczne wojennych ", w której rzeki, jeziora i zbiorniki wodne stają się krajowe aktywa zabezpieczające , które mają być przedmiotem sporu , lub kontrolowane " . Te przewidywania stały zrealizowane w krótkim odstępie czasu , począwszy od ostatnich wojen w Iraku , Libii i Syrii . Jest teraz jasne, że wiek hydro- imperializmu jest na nas .

W dniu 17 kwietnia 2003 r., w Iraku ,amerykańska firma Bechtel otrzymała kontrakt odbudowy nie - stawki od Amerykańskiej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego ( USAID) do 100 mld dolarów ; w ten sposób , co czyni go największym Irak zamówienia rekonstrukcja . Dlatego też,najbardziej lukratywne zamówienia odbudowy Iraku nie był używany do naprawy urządzenia naftowe , budowę szkół i szpitali , lub do naprawy infrastruktury bombardowani : to było używane do źródła, procesu i dystrybucji wody .

 Skryty , nieprzejrzysty i nie - oferta charakter procesu udzielania zamówienia woda jest jeszcze gorzej przez jednego niesamowitej rzeczywistości . Bechtel jest nieudana wiele jego poprzednich projektów .

W Kalifornii , Bechtel zainstalowany jeden z reaktorów elektrowni jądrowej w tył . W Bostonie , co obiecał, że będzie2,5 mld USD praca dla niesławnego projektu " Big Dig " stał sięnajdroższym w historii USA kosztuje US 14600000000 dolarów . Projekt tunelu było nękane przez zarzutami złej realizacji , korupcji, aresztowań , a nawet karnych czterech zgonów .
W Boliwii , Bechtel `s rekord jest jednym z prywatyzacji wody przez pompowanie ceny o 35 procent . Inflacja spowodowała zamieszki publiczne, w których kilka osób zmarło . Bechtel został wyrzucony z kraju i próbował pozwać rząd Boliwii do anulowania umowy.

Od przełomu XIX i XX wieku , Irak byłpierwszą ofiarą węglowo- imperializmu , i zabójstwo pułkownika Kaddafiego oznaczone drugi. Libia znajduje się na szczycie naturalnych zasobów cenniejszego niż olej : Nubian Sandstone warstwy wodonośnej , która jestzdecydowana podziemny rezerwat świeżej wody , szacuje się nanajwiększych na świecie . Pan Kaddafi zainwestował 25000000000 dolarów do warstwy wodonośnej , która ma potencjał, aby przekształcić kraj, który jest do 95 procent pustyni oazy ornych . W obecnym brzmieniu , globalne firmy mega - wodne Francji : Suez , Ondeo i Saur , kontrolować prawie połowę światowego 400 miliardów dolarów rynku wody . Oni są gotowe do prowizji w miliardy dolarów z ósmy cud Libii świata .

Pan Kadafi miał zamiarzostać zaprojektowany system przez Libijczyków , skonstruowany przez Libijczyków , dla dobra ludności Libii . Teraz jest przeprojektowany przez Francuzów i kobiet na zawyżone koszty , zbudowane przez francuskich wykonawców , głównie na rzecz akcjonariuszy francuskich . Libijskie podatnicy będą bez wątpienia być zatrzymany z rachunkiem i wyższe rachunki za wodę .

Ostatni przypadek węglowo- imperializmu jestwojna w Syrii . Izrael został prowadzi zachodnią kampanię wspierania syryjskich rebeliantów ; w części, ponieważ jego przywódcy twierdzą, żeprezydent Syrii , Baszar al- Assad , stawia egzystencjalne zagrożenie dla Izraela w kwestii wody . Assad obiecał odzyskanie Wzgórz Golan - .Pas ziemi , że Izrael zrobione z Syrii w wojnie sześciodniowej z 1967 rokuWzgórz Golan zapewnia zdumiewające 40 procent świeżej wody Izraela .

" Syryjska kontrola połowie naszej wody stwarza większe zagrożenie niż Iran z jednej bomby " , zauważył kiedyś, ex - szef izraelskiego wywiadu , Meir Dagan .

Assad został również niechętnie prywatyzacji przemysłu wody i narażać ludności do cen dumpingowych , zapobiegając w ten sposób Zachód od stukając w wiele miliardów strumienia dochodów dolar .

Odmowa gry w piłkę na prywatyzacji wody i jego wybór grać twardo na Wzgórzach Golan Pan Assad `s oznacza, że​​prezydent Syrii , jak pan Husajna i pułkownika Kaddafiego przed nim , jestprzeszkodą do hydro - imperialistycznego porządku` s Zachodnim .

Kontrola natury ` ów najcenniejszym towarem i będzie coraz bardziej wartościowa , dla każdego narodu , oznaczać różnicę między świetności i upadku . Pan Hussein , pułkownik Kaddafi iwyzywające Pan Asad wie, że aż za dobrze .
Garikai Chengu jestuczony z Uniwersytetu Harvarda .
Tłumacz Google dla Firm:Narzędzia dla tłumaczyTłumacz witryn

Polska strefą buforową

To znaczy krajem frontowym, na terenie którego będą się toczyć ewentualne działania wojenne.
Taka  rolę wyznaczamy swojej polityce zagranicznej!

"Friedman ocenia, że to Polska i inne kraje Europy pełnią rolę "strefy buforowej". - Dużym znakiem zapytania są Niemcy, enigma Europy. Niemcy mierzą się teraz z czymś, z czym nigdy nie chcieli się znowu mierzyć: z kwestią rosyjską. Inne kraje tak naprawdę nie przejmują się całą sytuacją: Hiszpania, Francja, Włochy. Nikogo to nie obchodzi. To wy jesteście strefą buforową - przekonuje ekspert."

Krytyka Polityczna i lewica .pl o generale Jaruzelskim - ani be , ani me

Szukając jakiejkolwiek wzmianki znalazłem w lewica pl. dawno zamieszczony tekst wywiadu 
z prof, Reykowskim w "Przeglądzie" i w nim   coś takiego:
Niemniej jednak gen. Jaruzelski stopniowo eliminował fundamentalistów stawiających na przemoc. To pozwoliło na podjęcie dialogu z opozycją i zaowocowało w 1989 r. Podam jeden przykład. Po wyborach 4 czerwca, kiedy padła lista krajowa, do Komitetu Centralnego masowo napływały żądania anulowania wyborów. 8 czerwca w gabinecie gen. Czesława Kiszczaka odbyła się narada z udziałem ekspertów, którzy mieli znaleźć wyjście prawne z zaistniałej sytuacji. Uznali, że nie ma innego sposobu niż unieważnienie wyborów. Łatwo sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby posłuchano tej rady – zgodnej zresztą z oczekiwaniami części aktywu partyjnego. Miałem poczucie, że gdyby w owej chwili w kierownictwie PZPR był człowiek pokroju Olszowskiego czy Grabskiego, obdarzony dużym autorytetem, to mógłby zorganizować wokół siebie poważną siłę dążącą do obalenia Wojciecha Jaruzelskiego. Jednak takiej osoby nie było – systematyczne wypłukiwanie przez generała przeciwników reform i dialogu jest ważną okolicznością pomagającą w wyjaśnieniu zdarzeń, które miały miejsce w 1989 r.

Stan wojenny bardzo osłabił społeczną legitymację PZPR.



Stan wojenny był ratunkiem dla Polski, ale z drugiej strony ostatecznie skompromitował system. Przez dziesięciolecia władzę PZPR legitymizowały odbudowa kraju, uprzemysłowienie, awans społeczny, upowszechnianie kultury. Powstanie „Solidarności” – masowego ruchu protestu – podważyło legitymizację PZPR, stan wojenny pokazał zaś, że partia może się utrzymać przy władzy jedynie dzięki przemocy. W 1987 r. Andrzej Gdula, ówczesny kierownik wydziału administracyjnego KC nadzorującego m.in. działalność Służby Bezpieczeństwa, powiedział mi: „To państwo miało być państwem robotniczym, ale biurokracja partyjna"

wtorek, 27 maja 2014

Z forum ONET-u

 Panie Kamiński,niechże pan ziobrzyć przestanie...widział pan te dokumenty? Albo ich fotokopie? Wg. pana najlepszym dowodem na ich istnienie jest fakt,że ich nie ma???
Michaił Gorbaczow oświadczył, że zmarły Wojciech Jaruzelski na zawsze pozostanie w jego pamięci jako wielki polityk, mąż stanu, wspaniały człowiek i prawdziwy przyjaciel.
"Komsomolskaja Prawda" pisze, że "odszedł jeden z prawdziwie wielkich mężów stanu XX wieku".

poniedziałek, 26 maja 2014

Zbigniew Brzeziński

Nigdy nie był moim faworytem -wręcz przeciwnie.
Prezentował się jako bardziej amerykański niż polski; jako Polak zbytnio obarczony polskimi fobiami.
Teraz w wieku 86 lat udzielił wywiadu za który biłem mu brawo podwójnie.
Mówił rozsądnie o sytuacji na Ukrainie , o rozwiązywaniu jej problemów w oparciu o kontakt z Rosją, a nie w kontrze do Rosji i zdecydowanie wykluczając możliwość przystąpienia Ukrainy do NATO.
Pokazał też
w rozmowie pazur wytrawnego dyplomaty, poddając krytyce stosunki polskie w sposób równie zdecydowany co kulturalny.
Oczywiści jego wywiad został interpretowany na sposoby miłe tym,
którzy go wysłuchali nawet wtedy gdy  przekręcali  sensy
i intencje jego autora.

Ponadprzeciętne zarobki 2010 r Polska

Dane GUS za 2010r.
3,6% osób zarabiało od 7-10 tys.zł
2,1% osób zarabiało od 10-20 tys.zł
0,3% osób zarabiało od 20-30 tys.zł

niedziela, 25 maja 2014

Zmarł

jeden z największych Polaków w historii Polski -mąż stanu,
generał Wojciech Jaruzelski. Cześć jego pamięci!

Światowy kryzys edukacyjny

Zapewnienie bezpiecznych warunków nauczania 
to pierwszy, a zarazem najpilniejszy i niezbędny krok 
na drodze do rozwiązania globalnego kryzysu edukacyjnego. 
                             Gordon Brown            

Niemcy odwrotnie niż Polacy przeciwni zbrojeniom

Niemiecki minister finansów Wolfgang Schaeuble jest przeciwny zarówno zwiększaniu wydatków na obronę jak i stacjonowaniu na stałe wojsk NATO w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Europa powinna pozostać "soft power" (miękką siłą) - uważa minister.

90 proc. opinii publicznej nie tylko w Niemczech i UE, 
ecz także poza naszym kontynentem, odebrałaby takie działania 
jako zaostrzenie sytuacji - powiedział Schaeuble. 
 - Zachód powinien przeciwstawić  swoje wartości, 
otwartość i tolerancję - zaznaczył minister finansów.
Jak pisze "Der Spiegel", z wydatkami na obronę 
w wysokości 1,29 proc. PKB w 2014 roku 
Niemcy znajdują się wśród państw NATO dopiero na 14 miejscu. 

Różnice europejskie

W porównaniu z sytuacją sprzed pięciu lat różnice między krajami strefy euro są ogromne.
Polityka bogatych i biednych będzie poza zasięgiem Parlamentu Europejskiego, 
a zainteresowanie obywateli udziałem w tych wyborach zostanie silnie ograniczone. 
Pamiętać o tym powinien każdy, kto chciałby 
bezpośrednio porównywać te wybory z wyborami do parlamentów narodowych.

Coraz skromniejsze finansowanie nowych leków

Prawdopodobieństwo, że specyfik wchodzący w fazę testów klinicznych zostanie zatwierdzony przez amerykański Urząd ds. Żywności i Leków (FDA) spadło z 23,9 procent w 1997 roku do 10,4 procent obecnie. O ile w przypadku pierwszej rekombinowanej insuliny (którą otrzymano w latach 80.) od rozpoczęcia testów do uzyskania zgody na wprowadzenie jej na rynek minęła niespełna dekada, o tyle w przypadku przeciwciał monoklonalnych i terapii genowej – było to już ponad 20 lat.

Dziś firmy specjalizujące się w badaniach farmaceutycznych i biomedycznych tną nakłady na prace badawczo-rozwojowe lub przenoszą je do placówek w krajach azjatyckich, gdzie koszty pracy są niższe. Zaczęły też koncentrować się na mniej rozpowszechnionych chorobach i szukać innowacji poza branżą. 

W rezultacie tempo wzrostu wydatków na badania biomedyczne spadło z ponad dziewięciu procent rocznie na początku poprzedniej dekady do niespełna trzech procent obecnie. O ile jednak strategia ta może ograniczyć wzrost kosztów związanych z opracowywaniem nowych leków (patrz prawo Erooma), w ostatecznym rozrachunku okaże się niewystarczająca do zapewnienia rozwoju branży. 

Cięcia w budżetach badawczo-rozwojowych już doprowadziły do zamknięcia ponad 30 dużych placówek naukowych. Większość strat poniosły Stany Zjednoczone, gdzie wydatki na badania biomedyczne w latach 2007-2012 spadły o ponad 12 miliardów dolarów.

sobota, 24 maja 2014

Jerofiejew

Europa jest teraz na bardzo słabej pozycji. Nie ma filozofów mogących powiedzieć coś o rzeczywistości. Jest za to cała masa biurokratów w Brukseli, którzy, nie wiedząc czemu, stwierdzili, że są świetnymi antropologami, filozofami i wszystko mogą zrobić. Teraz jedyna kwestia, o której mówi się w Europie, to bezpieczeństwo.

Ten brak zrozumienia jest problemem Europy. Jeśli Europa widzi Rosję jako zagrożenie, powinna ją lepiej poznać. Mam przede wszystkim na myśli idee i charakter narodowy, a nie tylko komentowanie tego, co powiedział Putin. Wiedza o tym jest bardzo słaba, nawet w Polsce. Ludzie boją się Rosji. Dużo o tym piszą, mówią; martwią się, wymyślają nowe mity, na przykład ten smoleński. To jakieś wariactwo.

Ukraiński kryzys to starcie panujących stereotypów. Plus aroganckie założenie, że jesteśmy lepsi od Europy albo, z drugiej strony – że jesteśmy lepsi od Rosji.

 Po upadku komunizmu na Zachodzie uznano, że nie trzeba interesować się Rosją, lepiej skupić się na innych regionach świata. To był ogromny błąd. Oczywiście to nie znaczy, że trzeba studiować tylko Rosję, należy interesować się całym światem.

Interesy putinowskiej Rosji nie sięgają ani Polski, ani państw bałtyckich. Wątpię jednak, aby moje słowa przekonały Polaków. Relacje polsko-rosyjskie są szczególne. Polacy nie cierpią Rosji za trudną historię. Nie można jednak żyć tymi tragediami i uzależniać od nich przyszłości; one należą do przeszłości. Teraz już nie ma tej konfrontacji, która była między Polską i Rosją. Myślę, że Polska wiele zyska, jeśli jeszcze bardziej otworzy się na rosyjską kulturę: awangardę, literaturę, muzykę.

Słownik pojęć:" rozpad Związku Radzieckiego był największą katastrofą XX wieku."

http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/rosja/20140524/levy-putin-chce-rewanzu
Tekst aż odrzuca...... głupotą. Pokazuje do czego prowadzi
nie umocowanie myśli w rzeczywistości.
Pozwalając na .....  swobodę  niczym nieograniczoną.
Na to nie może sobie pozwać ani nauka ani inżynieria.
 -Pozazdrościć braku .... śmietniczki  na  kiepskie pomysły.

W  Polsce funkcjonuje  nie dotknięty   krytyką mem
 wkładany  w intencje Putina dosłownie , bez zrozumienia:
" rozpad Związku Radzieckiego był największą katastrofą XX wieku."
A przecież wystarczy szczypta  empatycznej wyobraźni
aby zrozumieć o co chodzi. Ruskim.
Bo gdy mówisz, że
 CCCP rozpadł się w wyniku przegranej, to co przez to rozumiesz?
Semantyka głupcze!
Czym innym jest przegrana
wtedy gdy mówisz pomyliłem się, a czym innym
gdy przyciskają cię siłą do ziemi i nie masz ruchu.
Rosji nikt nie zmuszał do  rozpadu w granicach na jakie wyraziła zgodę.
Nie była  przymuszona
ani wojskowo, ani ekonomicznie.
Mogła sobie zachować rosyjski etnicznie i historycznie  Krym  itp korekty granic
 i nikt by jej w tym nie przeszkodził,
-tylko od niej to  zależało.
Nie mogą sobie teraz wybaczać
swojej naiwności i głupoty. Tego czasami najtrudniej... sobie  wybaczyć.



piątek, 23 maja 2014

"Okupacja" - ze słownika pojęć

Pojęcie okupacji oznacza sprawowanie władzy administracyjnej przez przedstawicieli obcego państwa
oraz jej utrzymywanie siłami obcego państwa.

czwartek, 22 maja 2014

Postęp pół wieku Ziemi

http://www.project-syndicate.pl/artykul/wyznaczamy-cele-globalne,837.html

Przepływy

http://www.project-syndicate.pl/artykul/miedzynarodowe-przepywy-i-globalny-wzrost,838.html

O szkodliwości nieprawidłowego używania pojęć


Pojęcia używane przez polskich polityków i dziennikarzy nie są adekwatne.
Weźmy takie zdanie
(które nie jest niczym nadzwyczajnym, ale wyrażeniem  z którym możemy spotykamy się  na co dzień):
" Dawaliśmy sobie radę z zaborami, okupacją niemiecką i sowiecką,
dajemy sobie radę z eurosocjalizmem i złodziejskim rządem."
-jedno zdanie i....aż  kilka nieprawidłowo użytych pojęć:
-  Polska nie  była pod okupacja sowiecką! -Nieprawidłowo użyte pojęcie.
-Użycie pojęcia eurosocjalizm   prowadzi do przekłamań, więc nie powinno być używane.
- Użycie  pojęcia "zodziejski rząd" nie opisuje zjawiska lecz  prowadzi do błędnego opisu
-myli ocenę rzeczywistości z jej opisem.
 Nie ma  racjonalnego działania,
gdy nie ma
adekwatnego  opisu rzeczywistości
- Nie ma adekwatnego  opisu rzeczywistości
gdy  nie ma
adekwatnych pojęć.

Wieś -międzywojnie

http://www.kpsw.edu.pl/menu/pobierz/RE4/21_firlej.pdf

środa, 21 maja 2014

Finlandia miała podatek dla bogaczy, ale z niego zrezygnowała. Podobnie jak Austria, Dania, Niemcy, Szwecja czy Hiszpania.


Zaufanie do amerykańskich instytucji publicznych

 jest głęboko zakorzenione 
w otwartym i transparentnym systemie demokratycznym, w oparciu o który zostały one zbudowane. Zaufaniu temu sprzyja swoboda wypowiedzi i wolność mediów, bynajmniej niezwiązana z podkreślaniem silnych stron systemu, ale ujawnianiem jego słabości, co z kolei prowadzi do wprowadzania odpowiednich korekt. 

Z cyklu dyskusja o pieniądzu

fv pisze:
@ jacek # 344

Dotyczy kraju z własną walutą.
Gdy jeden z krajów z euro, zaczyna mieć kłopoty to wcale nie oznacza spadku wartości euro (no chyba że są to Niemcy)

-----------
W uproszczeniu:
Żeby sfinansować deficyt emitujesz obligacje (głownie w swojej walucie), które musi ktoś kupić. Mogą to być inwestorzy zagraniczni i krajowi.
Popyt zależy od ryzyka i premii (oprocentowania, odsetek). Od oceny wierzycieli zależy ile będzie kosztowało Cię sfinansowanie deficytu.
Przyrost długu nie jest czynnikiem, który z automatu podnosi ryzyko, ważny jest stan gospodarki i jej możliwości do obsługi długu. Jednak wzrost zadłużenia to czynnik, który nie zmniejsza ryzyka, nie poprawia oceny. Przeciwnie.
Byłoby super gdyby teoria sprawdzała się w praktyce i gospodarka rosła w nieskończoność co najmniej tak szybko jak dług.
Tylko opieranie swoich decyzji na takim teoretycznym założeniu jest delikatnie mówiąc nierozsądne. Na gospodarkę ma wpływ milion czynników (technologia, potencjał pracowników, zasoby, geopolityka, katastrofy, demografia itp). Poza tym, pieniądze wydaja politycy, których bardziej interesuje kupowanie poparcia niż sensowne wydawanie.
Wcześniej czy później wzrost dług nie przyczyni się do modelowego wzrostu PKB.
Wtedy rośnie ryzyko, popyt na obligacje spada, trzeba dawać wyższe premie, obsługa długu kosztuje coraz więcej.
Dalsze zadłużanie się traci sens bo tylko przyspieszy bankructwo. Tniesz wydatki. Jeżeli masz własną walutę robisz dewaluację = wzrost inflacji.
Kryzys. Cofasz się w rozwoju. Na długo tracisz możliwość zadłużania się.

----------
Co powinno się wg Ciebie zrobić, gdyby np. nagle odnaleziono u nas ogromne złoża cennego surowca, dzięki którym do budżetu wpływałoby o 100 mld więcej?
A. zlikwidować deficyt
B. pozostawić deficyt na obecnym poziomie
C. skoro możemy więcej i taniej pożyczać należy podnieść deficyt
353

Cezary Michalski



[Z drobna zmianą.]

"warto się czasem przyjrzeć językowi, 
który coraz bardziej wydaje się nam przezroczysty. 
To pokazuje, w jakiej czarnej dziurze w Polsce się znaleźliśmy. 
I jakiego wysiłku potrzeba, żeby z tej czarnej dziury kiedyś wyjść."
"Nie istnieje jedna racjonalność. 
Racjonalność rynkowa powinna być 
równoważona przez racjonalność społeczną. 
Bywają epoki, kiedy nikt takiego równoważenia 
nie nazywa „końcem kapitalizmu”, ale bywają też epoki 
mroczniejsze, prostsze i głupsze."
.... każdą patologię rynku zwalają na „socjalizm”, 
a każdą próbę regulacji rynku .....„socjalizmem” 
wobec 
„absolutnej racjonalności” sektora finansowego, „no bo jest prywatny”."
daras pisze:
Ciekawe zestawienie:
"Zaludnienie Polski zwiększyło się w latach 1990-2011 nieznacznie z 38,2 mln mieszkańców do 38,5 mln mieszkańców. Natomiast liczba pracujących zmalała z 16,474 mln w 1990 r. do 14,376 mln w 2011 r. Liczba pracujących w przemyśle zmniejszyła się w tym okresie z 4620 tys. w 1990 r. do 2458 tys. osób w listopadzie 2012 r. Podobnie liczba pracujących w budownictwie zmniejszyła się z 1243 tys. do 467 tys. osób w listopadzie 2012 roku, pracujących w badaniach i rozwoju (B+R) z 96 tys. osób w 1990 r. spadła do 85 tys. osób w końcu 2011 r. W konsekwencji współczynnik pracujących (udział pracujących w wieku 15 lat i wyżej) zmniejszył się z 57,5% w roku 1990 do 43,9% w końcu 2011 r. Zmniejszeniu liczby pracujących towarzyszyła emigracja zarobkowa oraz wzrost bezrobocia. Szacuje się, że w poszukiwaniu pracy wyemigrowało z Polski ok. 2 mln osób; liczba zarejestrowanych bezrobotnych wzrosła zaś z 1126 tys. bezrobotnych w 1990 r. do 2058 tys. bezrobotnych w listopadzie 2012 roku, a stopa bezrobocia wzrosła z 6,3% w 1990 r. do 12,9% w końcu 2011 r.

Udział przemysłu w tworzeniu dochodu narodowego spadł z 42,6% w 1990 r. do 21,9% w 2011 roku, a budownictwa z 12,1% w 1990 r. do 7,1% w 2011 r.

W obrotach towarowych z zagranicą w 1990 r. występowała nadwyżka wynosząca 50 mld zł, a w latach następnych deficyt w obrotach towarowych z zagranicą w 1012 r. szacuje się na ok. 40 mld zł.

Budżet państwa wykazywał w 1990 r. nadwyżkę 2,4 mld zł, a w 2011 r. deficyt budżetu państwa wyniósł 25,1 mld zł.

W 1990 r. na obsługę zadłużenia krajowego i zagranicznego przeznaczone zostało 7,6% wydatków budżetu państwa, a w 2011 r. 11,9% tj. 36 mld zł.

Zadłużenie zagraniczne Polski wyniosło w 1990 r. 48,5 mld USD, a w 2010 r. ponad 280 mld USD.

Państwowy dług publiczny wzrósł z 280,3 mld zł w 2000 r. do ponad 840 mld zł w końcu 2012 r."

Cały tekst:
http://www.plp.info.pl/2013/02/25/stanowisko-polskiego-lobby-przemyslowego-w-sprawie-podjecia-dzialan-na-rzecz-ochrony-oraz-rozwoju-przemyslu-polskiego-w-kontekscie-redukcji-w-fabryce-fiata-w-tychach/
 
-na blogu PK
Holder is already notorious for his declaration last year that the president of the United States has the right to order the drone-missile assassination of any person on the planet, without any judicial review and regardless of international law.

http://www.globalresearch.ca/vladimir-putin-and-the-de-dollarization-of-russia-china-trade-mutual-payments-in-rubles-and-renminbi/5383064

wtorek, 20 maja 2014

Ciekawe komentarze internautów pod nieciekawym tekstem

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rinat-achmetow-wysyla-pracownikow-na-proukrainskie-manifestacje/tjcl3

poniedziałek, 19 maja 2014

Ale pikettyzm nie wymaga obciążeń dochodowych, tylko raczej opodatkowania bogactwa.

Myśl, by za pomocą podatku dla najzamożniejszych pokonać kryzys zadłużenia w Europie, ma też znaczące poparcie po wschodniej stronie Renu, ale z innych powodów. Niemcy nadal martwią się, że będą zmuszone do ratowania nadmiernie zadłużonych państw z południa Europy. Taki transfer długu publicznego byłby nieuczciwy – twierdzą Niemcy – także dlatego, że wysokiemu zadłużeniu publicznemu często towarzyszy wyższy poziom zamożności gospodarstw domowych niż na północy Europy. Ten argument, podnoszony przez Bundebank, to „tak” dla podatku majątkowego.

Reforma z roku 1999 to jest prawdziwe dzieło sztuki propagandy medialnej,

Na tym właśnie polegał zamach na polskie emerytury i finanse publiczne, że uniemożliwiono tym i wielu innym osobom publiczną prezentację poglądów. Przygotowując tę książkę, rozmawiałam z wieloma osobami, świadkami historii po prostu, którzy powiedzieli mi, co wtedy było robione. Jak odsuwano dziennikarzy od prezentowania tematyki reformy emerytalnej, jeśli mieli inne poglądy niż te, które propagował Bank Światowy. A media dostały wtedy wielkie pieniądze na reklamy. Sponsorowano także całą klasę polityczną, różne instytucje, naukowców. A jeszcze do tego proces legislacyjny został tak skrócony, że ograniczono w ogóle jakąkolwiek dyskusję. 

Uważam, że reforma z roku 1999 to jest prawdziwe dzieło sztuki propagandy medialnej, sztuki wprowadzania w błąd całego społeczeństwa.

Twierdzi Pani, że to świadome budowanie cywilizacji nierówności?

Nastąpiła ogromna oligarchizacja gospodarki chilijskiej. Właściwie można by ją porównywać z oligarchizacją na Ukrainie, chociaż chyba nawet Ukraina nie osiągnęła takiego stanu. W Chile nieliczne rodziny przechwyciły większość majątku narodowego, w tym prawa do eksploatacji zasobów naturalnych, połowu ryb, dystrybucji produktów rolnych 
              L.   Oręziak

Dług to nie to samo co dług

jacek pisze:
Zostałem wielokrotnie, grzecznie poproszony o wytłumaczenie się ze stwierdzenia, że słowo dług ma inne znaczenie potoczne, a inne w odniesieniu do zobowiązań państwa. Zrobię to więc jeden raz.

Istnieje zasadnicza różnica pomiędzy pożyczką udzieloną osobie fizycznej, firmie, a udzieloną rządowi. Niestety w języku polskim istniej tylko jedno słowo "dług", które nie oddaje zasadniczych różnic pomiędzy realną sytuacją stron umowy pożyczki.

1) Pierwsza kwestia jest czas życia umowy. Osoby fizyczne są śmiertelne. Oznacza to, że pożyczkodawca musi brać pod uwagę spłatę długu w perspektywie ograniczonej liczby lat, w najlepszym przypadku przeciętnego czasu pracy zawodowej swojego dłużnika. Łatwiej natomiast udzielić pożyczki firmie mającej własną osobowość prawną, w tym przypadku pożyczkodawca może liczyć na spłatę zobowiązań nawet po potencjalnej śmierci właścicieli firmy. Perspektywą spłaty jest potencjalny czas życia firmy na rynku.

Zupełnie inna sytuacja ma miejsce w przypadku państwa. Jego byt mam charakter historyczny i nie jest z góry czasowo ograniczony. Można powiedzieć, że państwo jest wieczne i z tego względu zawsze będzie zdolne do zwrotu długu. Wprawdzie organizmy państwowe także, jak pokazuje historia, niekiedy kończą swoje istnienie, ale w tak potencjalnie odległej perspektywie, bardziej prawdopodobne jest unicestwienie samego pożyczkodawcy, pieniądza, prawa, niż państwa.

2) Drugą kwestią jest wypłacalność. Osoba fizyczna musi zdobyć środki na zwrot długu. Konkuruje o nie na rynku pracy i podlega wielu niezależnym od niej czynnikom środowiskowym. Podobnie jak osoby fizyczne, firmy muszą wypracować środki na zwrot długu. Zarówno osoby fizyczne jak i firmy mogą, z natury rzeczy, znaleźć się w sytuacji, gdy nie mają możliwości spłaty zobowiązań z powodu braku pracy, niskich przychodów, nieprzewidzianych wypadków, braku koniunktury, czy też wielu innych powodów.

W zupełnie innej sytuacji jest państwo, jeżeli posiada własną walutę fiat. Państwo, w przeciwieństwie do osób fizycznych i firm, nie jest użytkownikiem pieniądza, ale jego emitentem. Jeżeli osoba fizyczna, firma, pożycza państwu swoje pieniądze (kupując obligacje skarbowe) to zawsze, dopóki fizycznie istnieje państwo, bezwzględnie otrzyma zwrot swoich pieniędzy. Państwo nie potrzebuje, przeciwnie niż firmy i osoby fizyczne, zdobyć potrzebnych na spłatą pieniędzy. Bo to państwo te pieniądze emituje. Dlatego zawsze najbezpieczniejszą z istniejących na świecie form lokaty pieniądza są obligacje skarbowe.

W języku potocznym używa się słowa "dług" zarówno wobec zobowiązań użytkowników pieniądza, jaki i wobec państwa, które jest tego pieniądza emitentem. Ponieważ prawie całe społeczeństwo postrzega znaczenie słowa "dług" na podstawie osobistych doświadczeń i z własnej perspektywy użytkownika pieniądza, to nie rozumie i nie jest świadome różnic pomiędzy swoim prywatnym długiem a tym, co nazywa "długiem państwa".

Na tej ignorancji bazują szarlatani i polityczni populiści wykorzystujący do własnych celów naiwność i niewiedzę przeciętnego obywatela. Popularyzują pogląd, że "dług państwa" ma taki sam charakter jak dług osoby fizycznej, to znaczy, musi być w ograniczonym czasie spłacony, a państwo musi "zdobyć" pieniądze na spłacenie tego "długu" niczym zwykły człowiek, oraz że może tych pieniędzy "zabraknąć", co spowoduje bankructwo państwa. Kwintesencją tego nonsensu jest niesławny licznik "długu".

Nie oczekuję żadnej polemiki z tym wpisem i nie odpowiem na zaczepki. Jeżeli ktoś poczuwa się do bycia wspomnianym szarlatanem, lub wypiera z własnej świadomości istotę różnicy pomiędzy długiem a "długiem", to jego problem i niech kopie się z nim sam.

Polska papugą

w Polsce pilnym zadaniem jest wytworzenie czegoś w rodzaju własnej kultury myślenia o gospodarce, państwie czy społeczeństwie.
Trzy czwarte ekonomistów amerykańskich uznało na przykład, że deregulacja służy gospodarce, ale już w Kanadzie z takim stawianiem sprawy zgadzała się ledwie połowa ankietowanych. Z kolei we Francji większość (56 proc.) uważała nawet, że deregulacja nie zwiększa efektywności ekonomicznej. Czy te różnice nie są dziwne? Przecież badani naukowcy żyją w krajach znajdujących się na podobnym poziomie rozwoju, czytają nawzajem swoje prace, spotykają się na międzynarodowych konferencjach. A jednak się różnią. Dlaczego? Bo każdy, oceniając choćby problem deregulacji, odnosi się do realiów własnej gospodarki.
Peryferie nie mają innego wyjścia, jak naśladować bogatszych i potężniejszych. Nawet wtedy pozostaje jednak pytanie, do którego momentu takie kopiowanie pomaga, a kiedy zaczyna szkodzić. Bo procesy modernizacyjne raz wprawione w ruch mają tendencję do tego, by stawać się celem samym w sobie, a nie środkiem do tego celu prowadzącym
Rafał Woś

Likwidacja przemysłu w Polsce

http://www.sprawynauki.edu.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2446:co-si-stao-z-polskim-przemysem&catid=303&Itemid=30
"Rosja jest zdolna do szybkiego stworzenia w dowolnym miejscu zagrożenia militarnego o wymiarze lokalnym lub regionalnym" - czytamy w dokumencie, do którego dotarła redakcja tygodnika
http://balder.org/judea/George-Soros-The-Secret-Financial-Network-Behind-The-Wizard--By-William-Engdahl.php

Bóg, honor, ojczyzna

Polska jako naród/państwo przetrwała,
porywając się na sprawy beznadziejne,
bo  podejście realistyczne jako możliwość....... możliwe wtedy nie było.
Dzięki temu przeżyliśmy.
Ale po odzyskaniu państwowości tak dalej się nie da.

W świecie zdominowanym przez interesy honor (nie myl go  z honorem jednostki)
po Polsku
jest anachronizmem.
(nie myl go  z honorem jednostki)
Honor po Polsku
sprowadzony jest  do formuły:
"nie będziemy ruskimi rozmawiać na kolanach", co oznacza,że
nie będziemy
brać pod uwagę tego co oni myślą i jakie są ich interesy, co więcej
nie możemy się wyrzec  swoich ulubionych antyruskich fobii.
Anty ruskie wychowanie zaowocowało np. tym, że dowództwo AK na Wileńszczyźnie
odrzuciło jako niehonorowe propozycje gen. Czerniachowskiego
walki z  Niemcami pod wspólnym dowództwem,
skończyło się wywózką i śmiercią młodych ludzi.
Rosną nowe pokolenia nastawione antyrosyjsko,
gotowe  powielać błędy poprzedników.

Polski internet już nie ten co dawniej, coraz bardziej rzeczowy

Przykładowy wpis z ONET
 1. Kto w kwietniu 2010 był zwierzchnikiem SZ?;
2. Za co odpowiada Zwierzchnik SZ?
3. Kto w kwietniu 2010 był Dowódcą Sił Powietrznych?
4. Za co odpowiada D-ca SP?
5. Kto w kwietniu 2010 sprawował bezpośredni nadzór nad 36 spec. pułkiem?
6. Za co odpowiada w SZ. RP bezpośrednio sprawujący nadzór?
7. Jakie były warunki atmosferyczne na lotnisku Siewiernyj (2010 w godz. 7.00-10.00)
8 Jakie były na dzień 10.04.2010 r. minimalne warunki ww. lotniska
9. Warunki minimalne dla samolotu TU-154M
10 Kiedy i od kogo załoga otrzymała ostrzeżenie, że nie ma warunków do lądowania?
11. Który pilot miał uprawnienia do DTWA?
12 Który z członków załogi miał uprawnienia do prowadzenia korespondencji w języku rosyjskim?
13. Czy podczas manewru podejścia do lotniska w kabinie załogi przebywały osoby postronne?
14 W jakim reżimie załoga podchodziła do lądowania?
15. Czy załoga słyszała ostrzeżenie, że samolot niebezpiecznie zbliża się do ziemi?
16. Inne jak; poziom wyszkolenia załogi, procedury przedlotowe, technika pilotowania przy skandalicznie słabym wyposażeniu lotniska, zgranie załogi, szkolenie na symulatorach, procedury dopuszczenia pilotów do wykonania zadania.

niedziela, 18 maja 2014

Zapowiedź powstania..." Słownika memów":

Będą  tym blogu i później na wydzielonym, zbierane i objaśniane
-polskie memy,
-międzynarodowe memy

Społeczeństwa zachowują się odpowiednio do memów (pojęć),
występujących   w ich obszarze językowym,
Badając występowanie określonych memów
można  nieźle przewidywać
reakcje i zachowania:
jednostek, grup, społeczności, narodów.

sobota, 17 maja 2014

polityka klimatyczna

Choć wejście w życie bardziej odpowiedzialnej polityki klimatycznej może wydawać się odległe, to w wielu krajach rozwiniętych wysocy rangą urzędnicy i przywódcy biznesu już rozpoczęli poważne prace nad jej tworzeniem. To dlatego, że w przeciwieństwie do cyklów medialnych (mierzonych w dniach i tygodniach) czy wyborczych (rozkładających się na miesiące i lata) przemysł wydobywczy planuje inwestycje zwykle w perspektywie 20-25-letniej.

Oznacza to na przykład, że wystarczy zapowiedzieć znaczące podatki węglowe w 2020 r. – co oznacza okres, w którym dokonują się dwie zmiany rządu w większości krajów OECD – by takie podatki wpłynęły na zyski z inwestycji planowanej dzisiaj. Jak przygotowywać się na takie ewentualności? To po prostu kwestia zarządzania ryzykiem.

„węgiel niewydobywalny” może stanowić część szerszego programu politycznego, który objąłby kwestie takie jak ład korporacyjny, zgoda społeczności lokalnej, przejrzystość w kwestii wpływu na lokalne środowisko, zmiany klimatu czy zrównoważony rozwój. To wyszłoby wszystkim na dobre.
        Lili Fuhr

piątek, 16 maja 2014

Masz zdanie odrębne od Radka ministra,

 skoro dopuszczasz nie kontrowersyjność pomników
żołnierzy radzieckich  wyzwalających Polskę spod okupacji hitlerowskiej.
-Odradzanie Rosji imperialnej?
Rosja jest imperium czy ktoś tego  chce, czy nie. Warto o tym pamiętać, tak jak kierowca powinien uważać na pociąg , bo nie ma z nim szans. (nie ma się co łudzić, że ma słabą gospodarkę, gdy jej się popędzi kota będzie miała silniejszą),
to głupia politykatych, którzy nie chcą aby rosła w imperialną siłę.
-Rosja chciała wejść do struktur NATO, które zostało stworzone jako pakt wojskowy skierowany przeciwko CCCP.
Po jego rozpadzie logicznym było,że albo zostaje rozwiązane NATO albo R do niego wchodzi.
Przyjaźń między kolejnymi przywódcami Rosji i USA była  manifestowana, ale  wtedy gdy Bush  ściskał się Putinem instalacje i sojusze NATO podchodziły coraz bliżej granic Rosji.
Czy można się zatem dziwić, że KGBowiec na chytrość Amerykanów odpowiedział chytrzejszym dozbrajaniem i unowocześnianiem swojego  potencjału wojskowego,
a po tym jak Ukraina stała sie niepewnym sojusznikiem sięgnął
po strategicznie istotny Krym.

Po roku 1945 chadeków i socjaldemokratów

łączyła idea zjednoczonej pokojowej Europy, w której solidarność całego kontynentu – zaangażowanie na rzecz równości ekonomicznej, państwa dobrobytu i wielokulturowości – stopniowo miała zastąpić nacjonalizm.
Ta ideologiczna budowla została poważnie naruszona w latach 90., gdy rozpad Związku Radzieckiego zdyskredytował nie tylko socjalizm, ale wszelkie formy idealizmu kolektywnego. 

Przywódcy państw będą musieli powiedzieć ludziom, że niektóre problemy mogą rozwiązać tylko instytucje ponadnarodowe. Czy ich przekonają? To pytanie sięga wstecz do dawnych oświeceniowych dyskusji: umowa społeczna Johna Locke’a oparta na mądrze rozumianym interesie własnym versus pogląd Davida Hume’a, że tradycja i uprzedzenia kulturowe są głównym spoiwem społeczeństwa.

Ja swoje sympatie lokuję po stronie pierwszej z tych teorii. Historia dowodzi jednak, że druga z nich może mieć większą siłę przyciągania. Ta sama historia pokazuje, że tradycje często wytwarza się w interesie klas rządzących. To właśnie problem europejskiego zjednoczenia: zawsze było to przedsięwzięcie podejmowane przez członków elity politycznej i urzędniczej. Zwykłych ludzi pytano o zdanie rzadko. A teraz zyski z tego czerpią populiści. 
                                Ian Buruma

Merkel - Rosja

"Obywatele oczekują od nas, szczególnie w tym roku, gdy obchodzimy okrągłe rocznice wybuchu pierwszej i drugiej wojny światowej, że wykażemy gotowość do dialogu z Rosją - wyjaśniła szefowa niemieckiego rządu."
Knclerz podkreśliła, że negocjując z Ukrainą, Bruksela przedkładała też Rosji oferty współpracy. Należy samokrytycznie oceniać własne działania - powiedziała Merkel i dodała: "To nie zmienia faktu, że Rosja nie ma prawa naruszać terytorialnej integralności Ukrainy".
O sankcjach:
"Sankcje nie są dla nas celem samym w sobie, lecz gdy ich zastosowanie stanie się nieodzowne, to wspólnie o nich zdecydujemy"
"Jestem przekonana, że powinniśmy kontynuować bliskie partnerstwo z Rosją w krótszej i dłuższej perspektywie" - powiedziała Merkel"
 Niemiecka kanclerz odrzuciła sugestię sekretarza generalnego NATO Andersa Fogha Rasmussena, który apelował do członków Sojuszu o zwiększenie wydatków na obronę. Merkel przeciwna jest też przywróceniu przez jej kraj obowiązkowej służby wojskowej. 

czwartek, 15 maja 2014

Kołomojski

– kontroluje strategiczne dziedziny życia państwa: sektor bankowy, linie lotnicze, petrochemię. Aż strach pomyśleć, co by było, gdyby był przeciw Kijowowi – mówi Romanienko.
Kołomojski swoje imperium budował już od lat 80. Jak większość dzisiejszych magnatów, zaczynał na fali liberalizacji Gorbaczowa od handlu deficytowymi towarami. Gdy rozsypał się ZSRR, stworzył jeden z pierwszych nowoczesnych banków, Priwat Bank, dziś największy bank na Ukrainie. Wszyscy mówiąc Priwat, mają na myśli nie tylko bank, ale całe imperium finansowe, tzw. grupę Priwat. Grupa, której istnieniu właściciel zaprzecza, to kilkaset rozsianych po całym świecie firm. Największa, ukraińska sieć stacji benzynowych, linie lotnicze MAU, banki, zakłady chemiczne i metalurgiczne, inwestycje w rolnictwo i przemysł ciężki, a także media, m.in. telewizja 1+1 i agencja informacyjna UNIAN.
fot. RIA 
Gdy Rosjanie zajęli Krym, interesy Kołomojskiego znalazły się w niebezpieczeństwie. Nowe władze w Kijowie, chcąc ratować sytuację na wschodzie kraju, zdecydowały się na śmiały ruch – na początku marca dały Kołomojskiemu stanowisko gubernatora obwodu dniepropietrowskiego. Tym samym oligarcha dostał władzę w rodzinnym mieście i mateczniku swojego biznesu.
Odessa
Odeska milicja albo nic nie robiła, albo wręcz pomagała separatystom. Zwolennikom jedności Ukrainy udało się pokonać separatystów. Kosztem ponad 40 ofiar, które zginęły w tragicznym pożarze. Cztery dni po pożarze w domu związków zawodowych w Odessie pojawił się Ihor Kołomojski. – Całe szczęście, że za porządek w mieście wziął się Kołomojski, to daje nadzieję – mówi Ludmiła Jamszczikowa, dziennikarka i działaczka Euromajdanu z Odessy.
Czarne ludziki
działające w miastach wschodniej Ukrainy niewielkie, sprawne grupy czarnych ludzików to ludzie opłacani przez Kołomojskiego. Oficjalnie oligarcha opłacił jednak jedynie dwa bataliony specjalne – Wschód i Sztorm. Do obu jednostek wstąpili byli bojownicy samoobrony Majdanu. Dowodzą nimi weterani radzieckiej wojny w Afganistanie.....
Pojawiają się nagle.
 Podjeżdżają nieoznakowanymi samochodami, wyskakują, strzelają w powietrze i rozpędzają gromadzący się tłum z rosyjskimi flagami. Tak działają choćby w Mariupolu, gdzie w ostatni piątek trwały ciężkie walki o komendę milicji. Bronią jednostek ukraińskiej armii i arsenałów przed przejęciem przez podburzony tłum. Powstrzymują realizację pierwszej fazy separatystycznego buntu. To czarne ludziki. Nazwa bierze się stąd, że są ubrani w czarne kombinezony bez jakichkolwiek oznaczeń i napisów. Mają też czarne kominiarki i kałasznikowy. Nikt nie wie, kim są, ale na wschodzie kraju separatyści boją się najbardziej ich, a nie ukraińskich sił wewnętrznych. – To tacy antyseparatyści, działają metodami tamtych, dlatego budzą strach – mówi Dmytro Tymczuk, ekspert wojskowy z dziennikarskiej grupy śledczej Sprzeciw Informacyjny.
-Już dziś gromadzi kapitał polityczny, np. wzywając do nadzwyczajnego zjazdu gubernatorów południowo-wschodnich obwodów Ukrainy. Wśród liderów tych regionów Kołomojski wyrasta na przywódcę obrony przed rosyjską ekspansją. Rachunek wystawi później.

środa, 14 maja 2014

Wysoka sprawność polskiej polityki antyrosyjskiej

Rosja  kopie nam dołki. 
-Ona nam dołki -bo my im doły.
Syriusz Wolski profesjonalny polityk od lat w Parlamencie Europejskim głównie zajmuje się otwieraniem oczu durnym Europejczykom, jak bardzo Rosja jest niedobra.
-Przecież robi to co powinien,!
bo Rosja to samo zło, a Putin to diabeł; 
-imperium które jest agresywne i chce pochłonąć  "Ukrainę, Gruzję, Kraje Bałtyckie,a potem Polskę"
i łamie wszelkie cywilizacyjne normy  międzynarodowe 
-Tak, oczywiście, może być 
ale 
wyobraźmy sobie coś bardzo absurdalnego, że mamy do czynienia nie z diabłem ale z ideałem.
Jak powinien zachowywać się idealny przywódca Rosji?
Czy nie musiałby robić tego samego co robi ten morderca Putin (jak go nazwała niedwuznacznie Monika Olejnik)
 Rosja po 91 bardzo chciała wejść do struktur zachodnich,.... posmakować kapitalizmu,
dobrobytu  i  demokracji, myślała że Amerykanie, będą tak dalej przyjacielscy jak  wtedy gdy przyjmowali Gorbaczowa, jak bohatera, że  Ukraina zawsze będzie pamiętać o wspólnym rodowodzie i przyjaznym sąsiedztwie. 
-Pozbyli się marksistowskiej  wiary w interesy klasowe, ale nie zorientowali się,że interesy już nie klasowe ale np. geopolityczne albo handlowe, korporacyjne nie przestały odgrywać decydującej w polityce  roli.
Zaczęlo sie pięknie , a potem-schody
Przed Putinem:
"W tamtym czasie w Rosji brakowało praktycznie wszystkiego - sera, mydła, butów, papieru toaletowego, magnetowidów. W wojskowych mieszkaniach brakowało ciepłej wody, a lodowata strużka cieknąca z kranów była z jakiegoś tajemniczego powodu słona, jak woda morska. Jednym słowem brakowało nawet wody do picia.
brakowało wszystkiego. 
....Nosili tłuste, spłowiałe mundury, bez pasa, wysłużone kamasze ze sztucznej skóry. Wyglądały tak, jakby ich właściciele nigdy nie zzuwali ich z nóg. Żołnierka była nieogolona, brudna jak nieboskie stworzenie i poorana bliznami. Myślę, że musieli odpierać zmasowane ataki tabunów pcheł." (pisze rosyjski oficer mieszkającyw Niemczech)

Zakłady pracy i wszelkie bogactwo  albo padły albo znalazły w rekach oligarchów.
Chodorkowski był  najlepszy, najinteligentniejszy  i momentalnie najbogatszy. Jednym słowem wypisz wymaluj dzisiejsza Ukraina
........I  teraz tytuł
Człowieka Roku, odbierze Michaił Chodorkowski
- przyznany przez organ Adama Michnika, 
-Lech Kaczyński w Gruzji i w Osetii. 
-Radek Sikorski zapowiadający likwidacje pomników 
-Sławek Sierakowski w NYT ostrzegający Amerykę przed "pożytecznymi idiotami"
-Donald Tusk skutecznie zorganizował nakładanie sankcji europejskich i amerykańskich na Rosję i rozbił polityczny (choć nie biznesowy)  sojusz niemiecko- rosyjski.
Różne środowiska polityczne ale ton zgodny -antyrosyjski.
I to co w Rosjan godzi najbardziej.
-Gdy stracili imperium, ideologiczne przywództwo, pozostała im  duma ze zwycięstwa nad 
wspaniale zorganizowaną, wyszkoloną armią, na którą pracował przemysł Europy.
Pod koniec wojny w lotnictwie, czołgach i artylerii Rosjanie mieli przewagę. 
To trzeba docenić!
Główny nurt polskiej propagandy  szargającej pamięć  sześciuset tysięcy 
poległych prostych żołnierzy, którzy wyzwalali Polskę z rąk Hitlerowców,
których pomniki się bezcześci.
Funkcjonuje powszechnie  przekonanie, że ci rosyjscy żołnierze, którzy polegli
 jedną okupacje zastąpili inna okupacją 
-jest podłością i 
intelektualną klęską tych kręgów inteligencji polskiej, 
która na tę podłość nie chciała lub nie potrafiła zareagować.
Bo
 ci żołnierze przynieśli Polsce wyzwolenie spod okupacji niemieckiej.
I nie są w najmniejszym stopniu winni temu co się w Polsce później działo.