Ssukces i porażkę transformacji w Polsce złożyły się czynniki
specyficznie dla Polski. Nie występujące w innych "transformacjach" ustrojowych.
Niedawno socjolog A. Rychard analizował skład animatorów
decydujących o polskiej transformacji.
Okazało się, że bazą decydującą o sukcesie polskiego rozwoju
w proporcji dziewięć do dziesięciu byli robotnicy i chłopi,
którzy odpowiadają za
dzisiejszy status i rozwój i poziom polskiej gospodarki
(małe i średnie przedsiębiorstwa),
gdy padały zakłady przemysłowe i PGRy
W tej analizie trzeba się cofnąć do
wcześniejszego dziesięciolecia historii Polski Ludowej
Czasu w którym tysiące Polaków wyruszyło do krajów zachodnich
w poszukiwaniu swojej szansy
i korzystnych przeliczników walutowych.
Ci ludzie wzięli w swoje ręce los i przedsiębiorczość w
polskiej rozpadającej się likwidowanej gospodarki .
Ost: polska transformacyjna trafiła w okres przełomowych zmian funkcjonowania kapitalizmu.
To jeden z najważniejszych czynników polskiej transformacji.
Wyjaśnia meandry świadomości solidarnościowych animatorów przemian.
Osobowość i charyzma Leszka Balcerowicza
zarażonego i nową wiarą kapitalizmu
padła na podatny grunt
tych, którzy po przygodzie w pracy za granicą powrócili
i poczuli swoja szanse w nowych warunkach
polskiego kolonialnego kapitalizmu
Zastanawiając się nad szansami Ukrainy i zmianami w Rosji
można lepiej prześledzić dlaczego tam zaistniał system oligarchiczny
i dlaczego nie wystąpiła przedsiębiorczość na poziomie najniższym
tak jak to miało miejsce w Polsce.
Ponieważ Rosja i Ukraina nie została skolonizowana gospodarczo
na poziomie, który dokonał się w Polsce
cała pule wzięli oligarchowie,
i zabrakło małych i średnich jak w Polsce.
Wkład solidarnościowej inteligencji
w sukces polskiej transformacji jest dość wątpliwy jeśli
popatrzy się na słabość polskich instytucji.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz