Oligarchia rządzi
na Ukrainie............. -niedobrze.
to ona doprowadziła ja do obecnego stanu bezrządu i nędzy
( Majdan miał to zmienić)
lecz zabrakło myśli i realizacji
-w efekcie -efekt odwrotny do zamierzonego
-oligarchia rozpanoszyła się tam bez szansy na poprawę
do kolejnego zrywu, lub, dyktatury.
-Szanse na demokracje? - żadne.
W Japonii, Korei Płd. w Chinach
i w Singapurze
-nie funkcjonuje źle -a nawet, bardzo dobre.
W Rosji?
która stara się pójść drogą Korei Płd. i Chin
dla niej to droga długa i inie łatwa,
nie tak efektywna jak u tamtych
bo warunki i historia inna,
ale prawdopodobnie jedyna szansa.
USA stoją siłą
swoich znakomicie funkcjonujących instytucji,
a jednocześnie pogrążają się w bagnie najgorszej formie oligarchii.
W Polsce nie ma,
dzięki bogu i przebiegowi transformacji.
w Niemczech? - nie
W Szwecji? - nie
Wystarczy!
Forma ustrojowa różnie funkcjonuje
-zależna
od celu konstrukcyjnego systemu.
W Japonii najpierw była narzucona siłą demokracja
i historycznie ukorzeniony szacunek dla silnej, centralnej władzy,
do tej mozaiki dobudowano oligarchię wasalną.
W Korei Płd. zaczynała od dyktatury.
Oligarchia koreańska nie zdominowała państwa.
W Rosji było odwrotnie. A to fatalna kolejność.
Jest wiele procesów, w których sekwencja
stanowi o wyniku.
W skrócie myślowym:
Oligarchia może być ale w sytuacji silnego państwa,
a nie odwrotnie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz