-"wyręczył władzę sądowniczą od podejmowania trudnych decyzji".
...... to łamanie trójpodziału władzy.
prawa nie można interpretować w sposób sprzeczny z konstytucją.
Gdyby nie działał konstytucyjny organ - KRS, która podejmuje decyzje o obsadzaniu stanowisk sędziowskich i powoływaniu nowych sędziów, a także stoi na straży niezawisłości sędziów i niezależności sądów - to ta sytuacja naruszałaby konstytucję.
...ubliża się sądowi i konkretnemu sędziemu, twierdząc, że wyrok był polityczny.
Zrobił to i prezydent, i minister sprawiedliwości, i rozmaici politycy partii rządzącej.
To wypowiedzi skandaliczne.
Sąd wydał wyrok w imieniu Rzeczypospolitej w składzie trzyosobowym,
a politycy piętnują jednego sędziego, który przewodniczył składowi,
usiłując zastraszyć jego i innych.
akt łaski, który może być jedynie uwolnieniem od skutków skazania, zastosowano wobec osoby nieuznanej prawomocnie za winną i nieukaranej. Komentarze podkreślają też, że łaska jest aktem humanitaryzmu, a nie chronienia przed odpowiedzialnością osób z własnego grona politycznego.
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,19235444,rzecznik-krajowej-rady-sadownictwa-sedzia-nie-moze-sie-bac.html#ixzz3sP8KDzcD
Waldemar Żurek
...... to łamanie trójpodziału władzy.
prawa nie można interpretować w sposób sprzeczny z konstytucją.
Gdyby nie działał konstytucyjny organ - KRS, która podejmuje decyzje o obsadzaniu stanowisk sędziowskich i powoływaniu nowych sędziów, a także stoi na straży niezawisłości sędziów i niezależności sądów - to ta sytuacja naruszałaby konstytucję.
...ubliża się sądowi i konkretnemu sędziemu, twierdząc, że wyrok był polityczny.
Zrobił to i prezydent, i minister sprawiedliwości, i rozmaici politycy partii rządzącej.
To wypowiedzi skandaliczne.
Sąd wydał wyrok w imieniu Rzeczypospolitej w składzie trzyosobowym,
a politycy piętnują jednego sędziego, który przewodniczył składowi,
usiłując zastraszyć jego i innych.
akt łaski, który może być jedynie uwolnieniem od skutków skazania, zastosowano wobec osoby nieuznanej prawomocnie za winną i nieukaranej. Komentarze podkreślają też, że łaska jest aktem humanitaryzmu, a nie chronienia przed odpowiedzialnością osób z własnego grona politycznego.
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,19235444,rzecznik-krajowej-rady-sadownictwa-sedzia-nie-moze-sie-bac.html#ixzz3sP8KDzcD
Waldemar Żurek
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz