Nie dokładnie czytając

Karol Marks
Ustrój Stalinowski, po rewolucji leninowskiej, wziął się przecież z  zanegowania Marksa!
Wszak komunizm miał powstać w kraju najbardziej, a nie najmniej rozwiniętym.
Kochani jeśli neguje się podstawową tezę konstrukcji intelektualnej, to nie mówmy, że ciągle mamy do czynienia z tą samą konstrukcją. Kapitalizm miał się zawalić pod własnym ciężarem, z niewielką pomocą, a nie - wielką przemocą. Jeżeli ktoś doczyta się, że Marks nie zupełnie tak to rozumiał, to będzie oznaczać, że sam nie dokładnie przeczytał siebie.Też się  zdarza.
Adam Smith
Neoliberałowie- którzy wszystko co się rusza chcą zagnać do zagrody rynku, wszystko skapitalizować,
wszystko przerobić na kapitalizm - przeczytali połowę myśli Smitha, o zaletach niewidzialnej reki rynku, lecz nie doczytali się drugiej połowy (czyniąc myśl i praktykę  kaleką), że rynek rozwijając się dąży do monopolu, który jest antyrynkowy. Wniosek logiczny  (zgodnie z zasadą niezupełności Kurta Godla) jest taki, że systemu kapitalistycznego nie można traktować jako samoistnego. Jeśli kochacie kapitalizm (Marks go podziwiał , ja też), to powinniście pamiętać, że   w swoim niepohamowanym dążeniu do ekspansji, do zawłaszczenia wszystkiego co się da,  uwolniony od meta systemu nie jest zdolny do życia.
Friedrich August Hayek w swojej "Konstytucji"
Jeśli by nasi ustrojowi transfrmatorzy  przeczytali jej pierwsze strony (właśnie to zrobiłem), to nie znaleźliby w niej pochwały swoich działań.
Hayek dokładnie zdawał sobie sprawę z tego, że wypreparowana, goła konstrukcja myślowa musi być wadliwa jeśli odetnie się ją od jej historycznego, ewolucyjnego rodowodu. A więc przenoszenie wzorów z jednej kultury do drugiej  w sposób gwałtowny gwałt  jeno czyni. (Nieźle...)