Kot w glebniku czyli lis gołębniku pisze.

Rozumowanie zaprezentowane powyżej przez komentującego wpisowicza należy do znudzenia powtarzanej mantry.
Ale od samego powtarzania rozumu nie przybywa. Skoro autor wpisu byłby pewien swoich racji i zachowywał się jak istota myśląca, a nie powtarzająca, to spróbowałby polemizować konkretnie z konkretnymi tezami Balickiego,a nie tylko po raz tysiączny powtarzać, to co tyle razy już powtarzano.
Balicki, obecnie najbardziej kompetentny znawca ,,reformy,, służby zdrowia
udawania, że służba zdrowia różni się od fabryki gwoździ.
,,Lis,, kompromituje się jako osobnik niezdolny do zrozumienia,że a nie ma żadnej różnicy, na tym poziomie abstrakcji, między fabryką gwoździ, a piekarnią.
Trochę więcej na

Paradoksalne jest,że najgorliwszymi marksistami są obecnie neoliberałowie.
Dla których istnieje, jak dla Marksa, tylko, albo -albo, a nie społeczna funkcja celu. Bez urazy dla nieprzemijającej wielkości Marksa.
Okazało się, że rzeczywistość jest bardziej złożona.
Ale to, co w wypadku fabryki gwoździ sprawdza się, nie sprawdza się w służbie zdrowia, gdzie zysk i powszechna służba zdrowia określają odmienne cele, które nie dają się potem (wtórnie) w żaden sposób podporządkować celowi społecznemu.


Wzrost bogactwa może, ale nie musi, mieć sens pozytywny - społecznie.
Tam gdzie cele społeczne dominują, tam kapitalizm jest też pożyteczny.