-ogif.....Czyżby? -to odświeżę ci pamięć.
Najpierw powołując się na autorytety Hawkinga i Kaku twierdziłeś, że można twoją inteligencje wraz osobowością zamknąć w pudełku,
Upierałeś się, że na sto procent i wskazałeś strony gdzie gdzie tak napisał Kaku,......... co więcej
pisałeś,że na pewno,...... że to "kot kłamie". Okazało się, że nic takiego na podanych przez ciebie stronach, ani na pozostałych, M. Kaku nie napisał!
Masz łatwość rzucania oszczerstw i
nie umiesz wycofać się elegancko z głupoty, która się zdarza.
Świadectwa twojej pamięci i zrozumienia tekstu są
wątpliwe. Nie mogłem jako kot napisać: „świat zamarł z podziwu dla Putina”. Dość dobrze znam kota i wiem co on może napisać, a czego na pewno nie napisze. Musiałeś coś pokręcić jak z tym pudełkiem
Ale to nie zmienia mojego zdania, że Putin jest jednym z nielicznych, współczesnych, wybitnych, polityków. Gdyby nie on Rosja pogrążyłaby się
w podobnym chaosie jak Ukraina, z którego nie ma dobrego wyjścia, jak ma to miejsce w wielu krajach, które wychodzą spod wieloletniej dyktatury.
Rosja w chaosie nie byłoby korzystnym sąsiadem ani dla Polski , ani dla świata.
ogif , Michnik, Sierakowski,
Komorowski, Schetyna, Kwaśniewski,
są przeciwnego zdania.
Jedni jak Michnik i Sierakowski myślą naiwnie, że da się przejść od dyktatury do demokracji prostą, oczywistą drogą.
Pozostali i inni niewymienieni są takimi
z oportunizmu, i dla tego, że to się dobrze sprzedaje.
Merkel i Dorota to p... zasadniczki.
Choć co do tej pierwszej, to ta ma, uzasadnione,
wyrachowanie polityczne, a u tej drugiej, którą też lubię,
występuje przypadłość "myślenia oddzielnego".
Jeśli chodzi bany ogifa, któremu kiedyś pomagałem w obandowaniu go, to popełnił trudny do wybaczenia grzech pierworodny, niedopuszczalny na blogu analitycznym
- Nie ma złych lub dobrych tez
są tylko tezy dostatecznie lub niedostatecznie obronione.
Kto nie potrafi swojej tezy porządnie obronić, lecz stosuje zamiast argumentów wartościowanie, parafrazując Marka Belkę, nie ma poglądu, lecz gra w pomidora.
ogif tego albo nie rozumie albo jest trollem.
Jakąś inteligencje ma, a wiec jest trollem. Jakie są stawki?
Najpierw powołując się na autorytety Hawkinga i Kaku twierdziłeś, że można twoją inteligencje wraz osobowością zamknąć w pudełku,
Upierałeś się, że na sto procent i wskazałeś strony gdzie gdzie tak napisał Kaku,......... co więcej
pisałeś,że na pewno,...... że to "kot kłamie". Okazało się, że nic takiego na podanych przez ciebie stronach, ani na pozostałych, M. Kaku nie napisał!
Masz łatwość rzucania oszczerstw i
nie umiesz wycofać się elegancko z głupoty, która się zdarza.
Świadectwa twojej pamięci i zrozumienia tekstu są
wątpliwe. Nie mogłem jako kot napisać: „świat zamarł z podziwu dla Putina”. Dość dobrze znam kota i wiem co on może napisać, a czego na pewno nie napisze. Musiałeś coś pokręcić jak z tym pudełkiem
Ale to nie zmienia mojego zdania, że Putin jest jednym z nielicznych, współczesnych, wybitnych, polityków. Gdyby nie on Rosja pogrążyłaby się
w podobnym chaosie jak Ukraina, z którego nie ma dobrego wyjścia, jak ma to miejsce w wielu krajach, które wychodzą spod wieloletniej dyktatury.
Rosja w chaosie nie byłoby korzystnym sąsiadem ani dla Polski , ani dla świata.
ogif , Michnik, Sierakowski,
Komorowski, Schetyna, Kwaśniewski,
są przeciwnego zdania.
Jedni jak Michnik i Sierakowski myślą naiwnie, że da się przejść od dyktatury do demokracji prostą, oczywistą drogą.
Pozostali i inni niewymienieni są takimi
z oportunizmu, i dla tego, że to się dobrze sprzedaje.
Merkel i Dorota to p... zasadniczki.
Choć co do tej pierwszej, to ta ma, uzasadnione,
wyrachowanie polityczne, a u tej drugiej, którą też lubię,
występuje przypadłość "myślenia oddzielnego".
Jeśli chodzi bany ogifa, któremu kiedyś pomagałem w obandowaniu go, to popełnił trudny do wybaczenia grzech pierworodny, niedopuszczalny na blogu analitycznym
- Nie ma złych lub dobrych tez
są tylko tezy dostatecznie lub niedostatecznie obronione.
Kto nie potrafi swojej tezy porządnie obronić, lecz stosuje zamiast argumentów wartościowanie, parafrazując Marka Belkę, nie ma poglądu, lecz gra w pomidora.
ogif tego albo nie rozumie albo jest trollem.
Jakąś inteligencje ma, a wiec jest trollem. Jakie są stawki?
