Szukaj na tym blogu

sobota, 26 lutego 2011

Sytuacja niedoboru

Kapitalizm  neoliberalny upadnie pod własnym ciężarem
z tego samego powodu, dla którego upadł komunizm.
Dlatego, że jest ustrojem niedoboru (?!). Jak tamten.
W komunizmie nie można było "nic" dostać.
Z powodu permanentnych niedoborów.

Pod panowaniem wciskającej się  gdzie się da ideologii rynkowej popadamy znowu w sytuacje niedoborów,  dotykających  klasę średnią i  wspólnotę jaka jest Państwo lub Rejon (Europa).


W  świecie nieokiełznanej konsumpcji
...........klasa średnia przestaje się powiększać(!?),
nie realizuje swoich aspiracji,  deklasuje się,
degradowana  śmieciowymi pensjami.

Jednocześnie możliwości produkcyjne  gospodarki światowej
 wydają się być ograniczone jedynie barierą surowcową.
Która zresztą jest barierą ruchomą. W nieodległej przyszłości  kłopoty energetyczne i materiałowe
powinny przejść do przeszłości.
 Oby tylko do tego czasu równowaga gospodarcza ( społeczna) była zachowana.

Warunkiem zachowania  równowagi
 będzie  odrzucenie neoliberalizmu,
który w najbliższej przyszłości z jego hulaj dusza rynkami finansowymi dążącymi do nierównowagi(Soros)
będzie tę równowagę targał światowymi   kryzysami.

Okropny neoliberalny kapitalizm: co to jest?
-Zawłaszczył coś co nie jest jego-Państwo.
 Które na skutek braku pieniędzy
przy stale obniżanych podatkach, straciło możliwości uprawiania polityki innej niż przepychanki partyjne.

Neoliberalizm  filozofii Thatcher negując   istnienie społeczeństwa, zanegował potrzeby społeczne, wykraczające poza ramy rynkowe.
Niedobory są bardzo rewolucyjne.
Na dodatek mają miejsce w gospodarce nadmiaru.
Tego na dłuższą metę nie da się utrzymać.

6 komentarzy:

Trędowaty pisze...
Ten komentarz został usunięty przez autora.
Trędowaty pisze...
Ten komentarz został usunięty przez autora.
kształt rzeczywistości pisze...

Który jest drugi?
Uczę się tego edytora i nie miałem zamiaru moderować. Trzeba tego poszukać i odblokować.

kształt rzeczywistości pisze...

- "... "Oto w co wierzę"- Margaret Thatcher podczas zdaję się posiedzenia swojego gabinetu (rzuciła wówczas "Konstytucję wolności" Hayeka na stół)."
-Kiepsko przeczytała lub źle rozwinęła, bo Hayek nie zanegował istnienia społeczeństwa przynajmniej na pierwszych stronach Konstytucji.
-Czytam go miedzy innymi po to aby zobaczyć różnicę. -Szanuję przeciwników z prawdziwego zdarzenia.

kształt rzeczywistości pisze...

Krzysztof dzięki linkowi, który mi przesłałeś dowiedziałem się, że najlepsza służba zdrowia według najbardziej miarodajnych badań jest w Holandii.
Jest prywatna ale non profit!?
Nie wiedziałem,ze coś takiego istnieje.
Ale właśnie o to chodzi, że tego typu służby nie mogą dążyć do zysku. Jeśli optymalizuje się więcej niż jeden cel to musi wystąpić hierarcha celów. I jakoś wtedy okazuje się, że jeden z nich jest ważniejszy ten zdominowany musi ustąpić.
Może się oczywiście zdarzyć, że właściciel dobro pacjenta przedłoży nad zysk. Gdy ten konflikt będzie się powtarzał, a będzie,
to sobie dośpiewaj.

Trędowaty pisze...

This is what we believe.
Quoted by John Ranelagh in Thatcher's People according to hayekcenter.org
Thatcher banged a copy of F.A. Hayek's The Constitution of Liberty on the table as she spoke these words.

wikiquote