Zaęłenski zaskoczył  pozytywnie, gdy zareagował na propozycje pokojowe Chińczyków. Pokazując, że nie jest mu obca wielowektorowa myśl polityczna. W tle nawiązania stosunków U-Ch jest zgoda na Nowy Jedwabny Szlak biegnący przez U.

Cenzura w Polsce

W Chameryce, jak ją nazywa @krzyś intelektualiści z najwyższej półki -żeby wymienić choćby nazwiska tak różnych ludzi, jak: Noam Chomski, John Mearsheimer, Jeffrey Sachs -krytykują rząd za jego politykę wobec Ukrainy i nikt ich nie nazywa propagandystami Putina, ani nie wyrzuca z uczelni za głoszone przez nich poglądy. W Polsce obowiązuje najostrzejsza cenzura wprawdzie nie formalna, ale znacznie ostrzejsza. Sprzeciwienie się poglądom mainstreamu oznacza: wykluczenie ze wszystkich sfer życia publicznego i oskarżenie o zdradę, działalność agenturalną. Niebezpiecznie skuteczny sposób, aby zdławić różnorodność poglądów i obejść deklarowana w demokracji wolność słowa.

Amerykanie dbają o różnorodność poglądów w swoim domu, nie koniecznie stosują te zasady za granicą.

Świadomi, że różnorodność poglądów jest bezcenną wartością uodparniającą państwo na sytuacje kryzysowe.

PS. Na marginesie tego, co spotkało dr. Leszka Sykulskiego, założyciela w 2008 r. nieznanego wcześniej u nas kierunku studiów geopolitycznych i Polskiego Towarzystwa Geopolitycznego.

Powtórka Korei? Chińczycy zasygnalizowali pomoc R w razie, gdyby ci zaczęli przegrywać na froncie z amerykańską technologią i ukraińskim patriotyzmem.

 Amerykanie, w obawie o niekontrolowany rozwój wydarzeń, próbowali zakończyć wojnę na U  kosztem ustępstw terytorialnych na co nie zgodził się Zełenski, dla którego, co nie trudno sobie wyobrazić, pokój oznaczałby konfrontację z zdewastowanym krajem i powrót do sytuacji z przed wojny w której jego notowania dołowały. Zatem jego priorytem jest eskalacja militarna (co mu sie nieźle wychodzi skoro nawet Kissinger nie wyobraża już  sobie  innej U niż zmilitaryzowanego kraju NATO). Wciąganie do wojny Polski i głębokie trudne do odwrócenia zaangażowanie w nią Europy i Ameryki  dla którh Ukraina i Polska to najlepsza konfiguracja kordonu sanitarnego wobec Rosji, a dla niego sznasa (moim zdaniem niewielka) odbudowy U rekami panstw zachodnich.

Piękne przemówienie Roberta Watersa w Radzie Bezpieczeństwa ONZ

 https://www.youtube.com/watch?v=9ehOi-hbeXk

Jeżeli Polska dopuści się ataku lotnictwa ze swego terytorium na  wojska rosyjskie, co jest w prawie międzynarodowym określane jako akt rozpoczęcia wojny, lub podejmie podobne działania, które mogą zostać uznane za rozpoczęcie wojny Polski przeciw Rosji, to zrobi największą przysługę Putinowi, gdyż art.5 ulegnie zawieszeniu, a państwa członkowskie NATO zostaną zwolnione z niesienia Polsce pomocy. Możliwość zbombardowania Polski przez R unieruchomi dostawy broni na Ukrainę i wywoła efekt mrożący wśród państw europejskich.

Polityka Polski która ma ją bronić przed Wschodem i czynić ja bardiziej europejską bedzie wbrew jej celom przesuwać Polskę na na Wschód

Polityka Polski, która ma ją bronić przed Wschodem i czynić bardziej europejską, będzie wbrew jej celom przesuwać Polskę na Wschód.

Szykuje się obsadzenie Polski wraz z Ukrainą w roli zbrojnego kordonu sanitarnego oddzieląjącego Europę od Rosji.

Zaangażowanie się Polski w pomoc dla Ukrainy znieczuliła naszych polityków na zagrożenia stąd płynące. Ścisły sojusz z Ukrainą redukujący idee Trójmorza do Dwumorza ma szanse stać się dla Polski  "kamieniem u szyi".

Sankcje nie zaszkodziły Rosji czego nie mozna powiedzieć o Europie

 https://wyborcza.biz/biznes/7,177151,29422928,the-new-york-times-dobrzy-przyjaciele-ratuja-rosje-przed.html?_gl=1*44yd65*_gcl_aw*R0NMLjE2NzI4MzEyOTEuQ2owS0NRaUE1TlNkQmhEZkFSSXNBTHpzMkVCaGQ4UnUyRTZJVG95VVgxdGhKNkVOem5XZ3BGenlCSEh6RUg4aWw1cDRURWVhUzVjYjlUUWFBcG82RUFMd193Y0I.&_ga=2.252135369.1704968360.1674989336-720521042.1658839541&_gac=1.19296714.1672831291.Cj0KCQiA5NSdBhDfARIsALzs2EBhd8Ru2E6IToyUX1thJ6ENznWgpFzyBHHzEH8il5p4TEeaS5cb9TQaApo6EALw_wcB#S.lena-K.P-B.1-L.3.zw

Groza odchodzi wraz ze świadkami historii. Ale znika też duch pojednania – powiedziała była szefowa CDU. "-Angela Merkel

Samobójstwa dzieci w Polsce

 https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,29414762,znowu-niechlubny-rekord-przybylo-samobojstw-wsrod-dzieci-i.html?_gl=1*1hz2wcy*_gcl_aw*R0NMLjE2NzI4MzEyOTEuQ2owS0NRaUE1TlNkQmhEZkFSSXNBTHpzMkVCaGQ4UnUyRTZJVG95VVgxdGhKNkVOem5XZ3BGenlCSEh6RUg4aWw1cDRURWVhUzVjYjlUUWFBcG82RUFMd193Y0I.&_ga=2.192408426.1704968360.1674989336-720521042.1658839541&_gac=1.25204047.1672831291.Cj0KCQiA5NSdBhDfARIsALzs2EBhd8Ru2E6IToyUX1thJ6ENznWgpFzyBHHzEH8il5p4TEeaS5cb9TQaApo6EALw_wcB#S.editors_pick_article-K.C-B.1-L.2.maly

Trwałe istnienie czegokolwiek zapewnia równie trwały stan równowagi czegokolwiek ze środowiskiem na nie oddziałującym

Ryzyko w nauce

 https://wyborcza.pl/7,75400,29397848,musimy-nauczyc-sie-zyc-z-tym-ze-nauka-nigdy-nie-dostarczy.html#S.TD-K.C-B.9-L.1.duzy

Co jeść?

 https://www.wysokieobcasy.pl/Instytut/7,163393,27663250,chcesz-dbac-o-odpornosc-jedz-ponad-30-roslin-tygodniowo.html?_gl=1*ncaxmy*_gcl_aw*R0NMLjE2NzI4MzEyOTEuQ2owS0NRaUE1TlNkQmhEZkFSSXNBTHpzMkVCaGQ4UnUyRTZJVG95VVgxdGhKNkVOem5XZ3BGenlCSEh6RUg4aWw1cDRURWVhUzVjYjlUUWFBcG82RUFMd193Y0I.&_ga=2.268232518.994729088.1673898888-720521042.1658839541&_gac=1.82794980.1672831291.Cj0KCQiA5NSdBhDfARIsALzs2EBhd8Ru2E6IToyUX1thJ6ENznWgpFzyBHHzEH8il5p4TEeaS5cb9TQaApo6EALw_wcB#S.editors_pick_article-K.C-B.1-L.2.maly

Geopolityka ze Sroczyńskim

 https://next.gazeta.pl/next/7,151003,29360604,tak-pruje-sie-globalizacja-biden-kupuje-amerykanskie-scholz.html

 Andrzej Dragan zapytany co jest najważniejsze w pracy naukowca odpowiedział :
:"Najważniejsze jest zadanie  właściwego pytania"
-Nie tylko w nauce!
Takim  niezadawanym pytaniem, które  jest kluczem do zrozumienia tego co sie dzieje na Ukrainie jest :
"Dlaczego R nie atakują  infrastruktury drogowej?"

Próba poważnej na nie odpowiedzi zawiera kilka niezwykle istotnych wątków.

Jednym z nich jest uświadomienie sobie jakimi strasznymi-nieznanymi wcześniej- środkami dysponuje współczesna wojna.

Zniszczenie infrastruktury energetycznej, czego jesteśmy świadkami, jest dotkliwe ale da sie z tym żyć.

Natomiast zniszczenie infrastruktury drogowej  we współczesnym państwie byłoby gorsze od zrzucenia BJ na kilka miast. Ukraina by umarła. 

W dawnych wojnach ludzie walczyli na  frontowym skrawku terytorium , ale pozostała część nieokupowanego terytorium  nie odczuwała bezpośrednich skutków wojny, dochodziło wprawdzie do bombardowania miast ale były to działania incydentalne. Współczesna woja jest obecna w dowolnym miejscu zaatakowanego kraju w każdej chwili.

 Infrastruktura drogowa to krwiobieg funkcjonującego społeczeństwa. Jej zniszczenie

-byłoby tym co wykrwawienie żywej istoty.  Nie działałby przemysł, rolnictwo, handel,  pogotowie ratunkowe.

O ile pamiętam dochód narodowy U skurczył sie o trzydzieści procent , a więc jednak w 70% działał.

Do Kijowa jak do Częstochowy podążają  politycy  państw NATowskich. Nie została zniszczona żadna stacja kolejowa. 

Jarek mnie przekonują statystki, a nie wypowiedzi felietonisty nawet w randze generała.

Sporo materiału statystycznego  znajdziesz u   Jarosława Wolskiego. 

To od niego wziąłem, że pełne wyszkolenie czołgisty to cztery lata, a podstawowe rok. To na podstawie jego statystyk dowiedziałem się jak olbrzymią pomoc wojskową przekazała Polska Ukrainie i na jakie niebezpieczeństwo sie naraża. 

Przy pomocy jego statystyk zrozumiałem  czym jest afera wokół przekazania Leopardów i dlaczego tak a nie inaczej zachowują sie Amerykanie czy Niemcy.  Dopiero na podstawie statystyk można -przy otwartej głowie- wyciągać sensowne wnioski. Nie poddając sie  emocjom. W świetle statystyk zwycięstwo  Ukrainy na polu bitwy jest myśleniem życzeniowym. Dostawy sprzętu to tylko uzupełnienia  bez możliwości zapewnienia U zwycięstwa.  Logistycznie wprowadzają chaos na polu bitwy. Zwycięstwo mogłoby zapewnić jedynie wysłanie  przez NATO uzbrojenia wraz załogami.

Czyli zamiast proxy war otwarta, a nie udawana wojna NATO kontra Rosja.  A na to Amerykanie nie mają ochoty, w obawie o rozpętanie 3WŚ.

  

   

 

Obcokrajowcy na ukraińskim froncie

 https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/jacy-polacy-jada-walczyc-na-front-za-ukraine-decyduje-taki-impuls/lnbk1hl,79cfc278

Klaus Bachmann to ścisła czołówka intelektualna , mamy szczęście, że wybrał Polskę

https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28722294,klaus-bachmann-ukraina-zyskalaby-oddajac-rosji-krym-i-donbas.html#S.embed_article-K.C-B.1-L.4.zw

Bomba atomowa wykład Lamży

 https://www.youtube.com/watch?v=vIdKiIXiWTc

czołgi dla Ukrainy nadzieje i rzeczywistość

www.onet.pl/biznes/biznesalert/wolski-konczy-sie-wyposazenie-produkcji-sowA

Czy zdajemy sobie sprawę z konieczności lub jej braku podejmowania ryzyka do którego prowadzi nasza polityka.

   Z jej punktu widzenia  celem agresji Rosji na Ukrainę była likwidacja wrogiego jej  rządu ukraińskiego, a nie okupowanie Ukrainy, bo   brak przygotowania, i śmieszny stutysięczny kontyngent  nie był w stanie okupować tak wielkiego kraju, a tym bardziej jej celem nie mógł być atak na Polskę. 

Czy zatem nasze angażowanie sie w wojnę z Rosją  i co za tym idzie czynienie z Polski  państwa frontowego -ze skutkami podobnymi do zniszczeń na Ukrainie -leży w naszym interesie. 

W  optymistycznym scenariuszu Rosja zostaje   pokonana. 

Lecz czy można  wykluczyć inny, taki, że to Rosja pokona Ukrainę?  Drugiej zimy Ukraińcy mogą nie wytrzymać i dojść do wniosku, że wykrwawianie gospodarki  i znoszone  cierpienia  nie są warte tego aby Zełenski mógł się wykąpać na Krymie. 

 Nie można się łudzić,  że to jest jeszcze wojna Ukrainy z Rosją.

Dla USA , które jest główną jej siłą jest -to zastępcza wojna lokalna, a więc ich zaangażowanie nie jest nieograniczone.

Dla Rosji  to wojna o  być albo nie być, o status jakby nie było mocarstwa lub upadek i "Norymberga"

Im większe  sukcesy będą odnosić Ukraińcy tym bardziej będzie stawać  się  dla nich Wojną Ojczyźnianą. 

 Granica nieangażowania sie NATO w wojnę na Ukrainie już została przekroczona. Zatem ewentualna przegrana Ukrainy będzie  przegraną NATO. Dlatego nie możemy liczyć, że NATO nas obroni, jeśli przegra . A jeśli informacje Sykulskiego, że przygotowuje  się  w Polsce klimat  dla decyzji o bezpośrednim  uczestnictwie w wojnie z Rosją to mamy sytuacje, w której -gdy  Rosja przechodzi do ofensywy- nasze miasta stają się obiektem ich ataku rakietowego.
 

 

Japonia i Korea Płd . bieda starzejących społeczeństw

 https://wyborcza.pl/7,75399,29343715,praca-az-po-kres-w-japonii-i-korei-poludniowej-wielu-seniorow.html#S.TD-K.C-B.7-L.1.duzy

Mówi Ewa Łętowska

 https://businessinsider.com.pl/prawo/ewa-letowska-nie-ma-szans-na-odblokowanie-kpo-bo-praworzadnosc-jest-wycinana-pila/14w68v0

Wojna Fikcja i rzeczywistość

https://wyborcza.pl/7,179012,29343882,wywiad-frontowego-panstwa-nato-o-wiosennej-ofensywie-200-tys.html#S.MT-K.C-B.1-L.1.duzy

 Uwazm, że na tym co tutaj

https://www.youtube.com/watch?v=RQ0jylr_bVQ&t=187s   

Leszek Sykulski  mówi 

 należałoby sie  wypowiedzieć, nie chować głowy w piasek, bo niezależnie od poglądów, są to sprawy dla nas kluczowe!

 Uwazm, że na tym co tutaj

https://www.youtube.com/watch?v=RQ0jylr_bVQ&t=187s   

Leszek Sykulski  mówi 

 należałoby sie  wypowiedzieć, bo niezależnie od poglądów,są to sprawy dla nas kluczowe!

 -Lecz masz rację pepowinę Rosja Europa przecieli skutecznie Amerykanie Ukrainą .

Więc E bedzie miała pod górkę. Szansa dla niej jest energia jądrowa na odpady radioaktywne.

Wojna na Ukrainie przecięła dwa ważne kanały wzajemnych  dostaw Rosja -Europa i Chiny- Europa ("Jedwabny  szlak").

Piszesz: "Chiny nie będą w przyszłości potrzebowały EU, bo niby do czego?".

Odpowiedź masz  w poście @krzysia :

"Wymiana handlowa Chin wskazuje, kto jest najwiekszym beneficjentem obecnego systemu: 

1. Obszar ASEAN 940mld usd

2. EU 880mld usd

3. USA 770mld usd

Chiny podobnie jak kilka innych państw oparły swój sukces (rozwój) na eksporcie , z powyższego zestawienia widzisz jak dla nich jest ważny. A Europa ro nie "karzełek" .

 

-Każda gospodarka opiera się na energii i surowcach - odcięcie taniej energii i slowcoach z Rosji to koniec rozwoju gospodarki EU i konkurowania z US

 -Z tego  co  napisałeś płynie logiczny wniosek, że  jak  zwykle  gdy ma sie do czynienia z grawitacją, , a z nią niema żartów, po różnych perturbacjach musi powstać jakaś forma organizacyjna łącząca Europę z Rosją . Co oznacza powrót do myśli politycznej Merkel.

 

Uchronić nas przed skutkami gwałtownej emocji

"Przed spazmatyczną eksplozją gniewu chciał nas chronić -James Madison, przygotowując projekt amerykańskiej konstytucji. Jej twórcy byli znakomitymi psychologami społecznymi. Znali piętę achillesową demokracji, zależnej od zbiorowego osądu demokratycznej wspólnoty i podatnej na „zawirowania i słabość niesfornych namiętności". Kluczem do projektu trwałej republiki były wbudowane w nią mechanizmy spowalniające, które studzą emocje, promują kompromis i zapewniają przywódcom pewien dystans wobec gorączkowej doraźności, gwarantując jednocześnie regularną wyborczą odpowiedzialność rządzących przed rządzonymi."

-"Madison. W szeroko cytowanych komentarzach pisał o wrodzonej ludzkiej skłonności do „frakcyjności", czyli tendencji do dzielenia się na grupy i partie, których „wzajemna nienawiść" sprawia, że „o wiele bardziej wolą dręczyć się i gnębić nawzajem, niż współpracować dla wspólnego dobra"."

" o podatności demokracji na banał. Zauważa, że ludzie tak kochają się dzielić, że „nie trzeba im żadnej istotnej okazji, że najgłupsze i wydumane różnice wystarczą, by rozpalić wrogie namiętności i wzniecić najgwałtowniejsze konflikty". (...)"

-" Autokracja może propagandą lub strachem wymuszać pożądane zachowania, ale demokracja potrzebuje powszechnego uznania prawomocności reguł, norm i instytucji. Nie powinniśmy ślepo i bezwarunkowo ufać jakiejkolwiek osobie lub organizacji. Kiedy jednak obywatele tracą zaufanie do wybranych przez siebie przywódców, do służby zdrowia, sądów, policji i uniwersytetów, kiedy przestają wierzyć w uczciwość wyborów, każdą decyzję można zakwestionować, a każde wybory stają się walką na śmierć i życie o ocalenie kraju przed drugą stroną. "

„mogą protestować i obalać rządy, ale nie potrafią rządzić".

https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,29307512,haidt-trzeba-zreformowac-media-spolecznosciowe-bo-grozi-nam.html#S.editors_pick_article-K.C-B.1-L.2.maly

 Bartosiakowe sny o potędze to się nie uda się  bo to sztuczny  pomysł,  bez realnych podstaw, którego celem jest zamulenie nam mózgownic, które już i tak sa nieźle zamulone. Co to za potęga, która ma gospodarkę jak krasnoludek. 

Natomiast spójrz na swoje zestawienie EU lokuje sie między Chinami i  USA. A więc nie jest to karzełek.  Jesteś dobry w zbieraniu informacji, więc sięgnij do takich, w  których Europa występowała jako całość: szczepionki itp. Skala daje korzyści!

Chiny swój rozwój  zawdzięczają   współpracy i wymianie  międzynarodowej. Nie mają więc powodu aby zmieniać to co było powodem ich sukcesów. Mamy więc do czynienia z państwem , fabryką świata, które musi swoje być albo nie być oprzeć o rozwój międzynarodowych powiązań handlowych. A do tego konieczny  jest im  pokój, a nie wojna, stosunki z innymi państwami oparte o współpracę, a nie agresje (nie dajmy się zwieść ich pretensjom do Taiwanu) . Pokój światowy to dla Chin  priorytet.  Tak jak dla Amerykanów priorytetem jest rozpalanie ognisk wojny aby udowadniać światu kto tu rządzi.  

Jednak nie można również zapominać, że Chiny mają gospodarkę kapitalistyczną. Co za tym idzie stosunki z nimi sa właściwe temu  systemowi. Jeśli natrafia na równego sobie partnera to  zachowuje sie wg zasady WIN-WIN jeśli na słabeusza

to go rozjadą go bez litości , bo kapitalizm jej nie zna. I wówczas nie można mówić, że zrobiły to te okropne Chiny tylko, że taka jest natura kapitalizmu. 

Dlatego lepiej żeby w stosunkach handlowych z Chinami występował taki duży podmiot jak Europa, a nie poszczególne państwa, które wobec Chińczyków sa karzełkami zdanymi na ich kapitalistyczny, a nie narodowy apetyt.

Sykulski lektury

 https://www.youtube.com/watch?v=QnLD_YZNu6M

  Makiejewka  jak podaje U

 z około 1000 świeżo zmobilizowanych Rosjan w wyniku ataku zginęło 400 rosyjskich żołnierzy, a 300 zostało rannych.

Pogrążamy sie coraz bardziej w rzeczywistości absurdalnej

Dotychczas za szczyt absurdu uznawano  mianowanie przez Kaligulę  konsulem jego  ulubionego konia.  Wobec absurdów z którymi teraz sie spotykamy nie było to wcale takie głupie. Bo koń konsul w końcu nikomu nie zrobił krzywdy. 

 Po pierwsze należy ludzi ogłupić tak aby przywykli do absurdów, aby nie budziły już naturalnych odruchów sprzeciwu.

I myśleli gdy widzą ewidentną bzdurę, że to  jednak coś w tym być musi, o czym oni nie wiedzą, bo to niemożliwe, aby ludzie mianowani na publiczne stanowiska świadomie robić krzywdę w imię patriotyzmu.

"Jeżeli fotel, zajmowany przez lata przez Pawła Olechnowicza, jednego z najlepszych polskich menadżerów, który był autorem sukcesu Lotosu, przejęła pani, która wcześniej była księgową w Pcimiu, a jej podstawową kwalifikacją jest znajomość prezesa Orlenu, to jest to przykład skrajnej patologii  " ( GW,  Steinhoff).

Listy dokonań absurdów obecnej władzy są długie. 

Najpierw Polacy zostali poddani treningowi łykania absurdów bez stawiania oporu. Raczeni nigdy nie zakończonym  cyklem smoleńskim.

Dalej już było łatwiej   ale dla podtrzymania przyzwolenia dla absurdu, gdy sytuacja stawała sie być pozbawiona sensu JK zamiast  ją racjonalizować, lub z niej się  wycofać  czynił ją jeszcze bardziej absurdalną. Zamykając każdą szansę na rozwiązanie racjonalne.

 

Optymistycznie na na Nowy Rok.

Partia rządząca w Polsce to nic dobrego. Opozycja też nie budzi nadziei. To spojrzenie pesymisty!

Ale mamy w Polsce nieprzeciętnych  ludzi i to budzi optymizm.

Oto moja lista, którą niektórzy  z was mogą  wydłużyć:

-Genialny  trzydziestolatek Łukasz Lamża  obdarzony licznymi talentami. Jeden z unikalnych dziś filozofów, którzy zasługują na to miano, człowiek, który ogarnął współczesną wiedzę i z lotu ptaka, csłościowo, patrzy na naszą rzeczywistość . Pokażcie mi takiego drugiego. 

-Leszek Sykulski, który ma nie tylko pełen pomysł na miejsce Polski w świecie;  dysponuje wiedzą i talentami, które predestynują go na znakomitość w roli polskiego ministra spraw zagranicznych.

-Wojciech Wolny przedsiębiorca, pod, którego opieką rozkwita inicjatywa tych, którzy robią to czego sami nie byliby w stanie robić. Nazywam go polskim E. Muskiem na opak. O ile geniusz Muska powoduje, że  rzeczywistość w sposób dyktatorski  dopasowuje  do swoich marzeń, to Wolny odwrotnie działa po przez talenty innych dając im to czego nie mają. Wystrzeliwuje ich na orbity sukcesu. Tacy ludzie są w Polsce  na wagę złota. Jeszcze o nim usłyszycie.

-Zbigniew Dylewski  uprawia ekonomie porównawczą, która wg. mnie ma sens, którego brakuje ekonomii głównego nurtu.  Opiera sie na faktach, a nie na spekulacjach.

I uwaga sensacja!

Krzysztof Meissner przestawił projekt, który rozwiązuje energetyczne problemy świata i zaopatrzenie go w słodka wodę.

Elektrownie jądrowe opalane Uranem 238 (Radioaktywny    odpad z elektrowni jądrowych spalający Uran 235)

 Projekt, którego wdrożenie jest możliwe w ciągu najbliższych dziesięciu lat.!

 lat (https://www.youtube.com/watch?v=8PKwAJsy2Fk)

Dragan o Bogu i o tym, że naszą cywilizację stworzyły wątpliwoiści

 https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,29311694,andrzej-dragan-skoro-fizycy-grzezna-w-elementarnych-pytaniach.html#S.others-K.C-B.2-L.2.maly

 Świat w optymistycznych liczbach 

https://wyborcza.pl/7,179012,29314978,swiat-jest-coraz-gorszy-nic-podobnego-el-pais.html#S.editors_pick_article-K.C-B.1-L.2.maly

Świat w pesymistycznych liczbach

https://wyborcza.pl/7,75399,29316230,swiat-bez-regul-nie-rzadzi-sila-i-krotkowzrocznosc.html#S.TD-K.C-B.3-L.3.maly

....We wszystkich  krajach arabskiej wiosny demokratyczne przemiany ... doprowadziły do gorszej dyktatury od tej, którą obaliły...

 

 Pierwsze wnioski płynące  z dotychczasowego przebiegu wojny na Ukrainie. 

- Rosja okazała się kompletnie nie przygotowana do prowadzenia wojny konwencjonalnej. 

Twierdzenie, że Rosja chciała odbudować swoje imperium drogą podbojów było napompowanym  propagandowym balonem, który pękł z hukiem i co dziwniejsze ci którzy powinni ten huk usłyszeć -nie usłyszeli. 

Gdyby twierdzenie o imperialnych zamiarach R  było prawdziwe to ta  rozpoczynając inwazję na Ukrainę dysponowałaby dobrze przygotowaną milionową armią, a nie stutysięczną bezradną.0

-Kolejny wniosek Putin nie jest zbyt mądry ale nie jest szaleńcem.

Co udowodnił dostosowując plany do możliwości. 

  

Ukraina nie może sobie wyobrazić swojego istnienia  bez Krymu.

Bo tak zapisano, a zapis rzecz święta 

 Prezydent Zełenski zażyczył sobie, że chce sie w przyszłym roku wykąpać na Krymie, a nie w Odessie.

Tymczasem Ruscy nie mogą oddać Krymu, wrogiemu sobie państwu, bo dla nich to nie tylko sentymentalny nadmorski kurort, ale miejsce o  strategicznym charakterze, które umożliwia  im kontrolę Morza Czarnego. Amerykanie zdają sobie z tego sprawę i rozumieją, że przez Krym przebiega czerwona linia, po przekroczeniu której R użyją broni jądrowej.   

Nie widzę żadnego dobrego powodu dla którego nie mieliby tego zrobić. 

 
Trzem aparatczykom komunistycznym bardzo się śpieszyło aby  stać się prezydentami swoich narodowych republik. Nie zawracali więc sobie głowy tym  czy granica administracyjna jednolitego organizmu polityczno-gospodarczego zmieniona na granicę państwową   uwzględnia, miedzy innymi  choćby taki drobiazg jak to czy tamtejsi  wolą być w ramach tego czy innego nowopowstałego państwa . W ten sposób  Rosjanie mieszkańcy Krymu i Donbasu  przez nikogo nie pytani z dnia na dzień obudzili sie w granicach obcego im państwa. Osetyńczycy obudzili się znienawidzonymi przez siebie z wzajemnością jako Gruzini. Azerbejdżanie  jako Armeńczycy i odwrotnie.
Granice administracyjne byłego Związku Radzieckiego   stały się z dnia na dzień granicami państwowymi, których należy bronić jak niepodległości!

Tanie loty

 https://www.onet.pl/styl-zycia/noizz/azaireu-znakomita-wyszukiwarka-tanich-lotow/q8teeek,3796b4dc

Angielski punkt widzenia na wojnę z Rosją (Brendan Simms)

https://www.onet.pl/informacje/dialogmagazin/wojna-w-ukrainie/p0kyc1h,30bc1058

Czego kobieta nie zrobi aby sie upiękrzyć

 https://porady.sympatia.onet.pl/sympatia-radzi/z-dala-od-cywilizacji-i-zgodnie-z-pradawna-tradycja-zycie-milosne-plemienia-mursi-z/e535qm8

Niemiecki stan alarmowy, aż trudno w to uwierzyć

 https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/niemcy-sie-sypia-kraj-na-skraju-wydolnosci-analiza/5mmfse7,79cfc278

Źródło:Deutsche Welle

 Ciąg dalszy tego co Piotr Kuczyński był łaskaw nazwać zajączkowaniem.

Wyjaśnienie cudu nad Wisłą jako skutku głębokiego uzależnienia polskiej gospodarki od niemieckiej co samo w sobie nie jest żadnym odkryciem natomiast jest  nim wyjaśnienie dlaczego nasza gospodarka zamiast szorować, po dnie zapaści  (jak to widzi Bogusław Grabowski) lata wysoko i bezpiecznie jak gołębica. Tak to widzą rynki i Piotr Kuczyński .

Dlaczego koniecznym jest aby nie uciekać od tematu jak to robią polscy ekonomiści tłumacząc się jego nieistotnością ( na dobrą sprawę po prostu nie widzą go). 

Bo jeśli jest tak, jak to ujął ABC, to z  tego wynikają bardzo interesujące konsekwencje dla polityków.

-Dobra wiadomość dla JK, który  bez szkody dla gospodarki może  zrobić polexit, byle zachował układ z Niemcami.

Lecz za tym podąża  zła wiadomość, bo powinien wywrócić do góry nogami politykę zaangażowania sie na rzecz Ukrainy. 

Mało bowiem zdajemy sobie sprawę jak wielkie znaczenie dla Ukraińców ma Polska jako możliwość, z której by też chcieli skorzystać. 

Ukraina, to kraj upadły, którego dotychczasowe próby samodzielnego wejścia na ścieżkę rozwoju zakończyły sie niepowodzeniem. 

Polska jest dla nich przykładem, że może to zrobić z powodzeniem ktoś za nich. 

Ukraińcy nie kryją przekonania, że po zakończeniu wojny dostaną potężną pomoc od Europy, która na co liczą, ma ich wykopnąć na orbitę rozwoju.

Tyle, że  plan odbudowy Ukrainy podarowany przez Europę, to w istocie,  jeśli ma zaowocować, będzie oznaczał zaangażowanie Niemiec w gospodarkę U .

Wówczas Ukraina stanie się bezwzględnym konkurentem i zagrożeniem  dla podstaw rozwojowych polskiej gospodarki. 

-"Nie mamy ani czasu ani  strategii  . Obudzimy się jak zwykle w naszej historii "po szkodzie" ." -Napisał jeden z internautów. 

 

Cud nad Wisłą

 Podręcznikowym przykładem udanej ścieżki rozwojowej  sa inwestycje w naukę i w bazę materialną.  Drogę tę ćwiczyły z sukcesem  dzisiejsze top państwa Zachodu, potem Japonia, Korea, (Chiny nawet zaczęły inwestować a naukę na kilkadziesiąt lat zanim zaczęły inwestować w bazę materialną)

Chińskie rekordowe inwestycje sięgające połowy  swojego PKB to wraz z wieloletnim programem inwestowania  w naukę określają  zaangażowanie z innej bajki .

Tymczasem nasze wskaźniki wydatków na naukę i na inwestycje okupują ogony  list światowych. 

Ale już w wysokości zrostu dochodu narodowego na obywatela jesteśmy europejskim liderem . Jak to możliwe? Cud jakiś? 

Jako państwo nie robimy nic aby sie rozwijać, a rozwijamy sie mimo to.  Czy może być bardziej fascynującego dla ekonomisty  rozwiązanie tej zagadki.

Nie zauważyłem  aby próbował  któryś z polskich ekonomistów (włącznie z  BG i PK)

A więc moja odpowiedź jest równie nieoczekiwana jak pytanie.

Staliśmy sie integralną częścią gospodarki niemieckiej , która daje nam to czego my nie mamy. Krótko mówiąc jesteśmy pod  niemieckim butem, który dał nam: stabilność,  możliwości rozwojowe i dobrobyt zbliżony do średniej europejskiej. A że ten  but jest nieodczuwalny, to nasz kolejny fart.  Niemcy do tego stopnia żyją traumą swoich zbrodni popełnionych w ostatniej wojnie, że  gdy im obsikujemy buty to oni traktują to jako należną karę.  

ps. Kluczowe pytanie które zadałem PK ("dlaczego jest tak dobrze skoro jest tak źle"), na które z uwagi na  konsekwencje powinien próbować odpowiedzieć każdy kto zajmuje sie polską gospodarką

zostało potraktowane po "polsku".

 

 

 Biegli, eksperci medycyny sądowej ze Szwajcarii, Portugalii, Danii, Francji oraz Polski w opinii dla prokuratury Zbigniewa Ziobro piszą wprost o braku dowodów na wybuch na ciałach ekshumowanych ofiar katastrofy smoleńskiej. Nie było wybuchu, nie było zamachu.

Dywersyjne  działania  wywiadów godzących  w społeczeństwo przeciwnika polegają na szerzeniu chaosu informacyjnego i rozpowszechnianiu  rzeczywistości  odklejonej od realnej .

Gen. Piotr Pytel nie rozumie jak takie działania może  podejmować  własny rząd. 

Nie można tej wojny sprowadzać do liczb i proporcji.

 Nie da się porównać w procentach wkładu amerykańskiego i ukraińskiego. Urwane ręce i nogi, kalectwo młodych ludzi do końca życia, jest  bardziej tragiczne od zabijanych dzieci (jakoś tego nasi moraliści nie zauważyli w przeciwieństwie do otwarto-głowego Franciszka). Niedocenianie skutków rosnącej   nienawiści, która szuka i będzie szukać  ujścia  w zbrodniczym działaniu.

Cały ten tragizm mogą z dnia na dzień przerwać Amerykanie, którzy kalkulują czy to im się jeszcze opłaci, czy już nie.

 

Cele Muska?

 https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,29111148,mroczne-otoczenie-elona-muska-i-nieoczywisty-cel-przejecia-twittera.html?_ga=2.128590665.470944658.1668070492-720521042.1658839541#S.biz-K.C-B.3-L.1.zw

Konstrukcja mediów społecznościowych

 https://wyborcza.pl/7,75410,29121016,the-new-york-times-musk-na-twiterze-ograniczy-wolnosc-slowa.html#S.others-K.C-B.2-L.5.maly

otyłość brzuszna

 https://www.youtube.com/watch?v=COcRlJPSUCY

 Europa ma swoje interesy, Ameryka ma  swoje,  Chiny mają swoje.

Europa nie musi być wasalem Ameryki. Nie potrzebuje A parasola, bo nie ma zagrożenia militarnego, ani od  Chin, które prowadzą ekspansje handlową, ( i przed nią,  Europa powinna sie zabezpieczyć ) ani od Rosji co ewidentnie wykazała wojna na Ukrainie.   

 Europa jest  potężna, wielkością populacji (pół miliarda, bez Ukrainy Białorusi i Rosji), soją historią, uniwersytetami, instytucjami, technologicznymi osiągnieciami. Nie ma sobie równych. 

To czego jej brakuje to uświadomienia sobie swojej siły i swoich możliwości, zrozumienia, że minął czas europejskich nacjonalizmów, że to już relikt przeszłości, że zjednoczenie Europy nie znajduje sie  w konflikcie z tradycjami  poszczególnych nacji. A efekt skali w świecie pełnym zagrożeń daje  korzyści nieporównywalne.     

Myślenie życzeniowe

"..... degradacja Rosji będzie   postępować mimo zawartego rozejmu..."  Jeśli już na podstawie historii sądzisz, że Rosja skazana jest na to aby być satrapią (tak sądzi wielu, Wałęsa dał temu wyraz).

Pomińmy, że taki argument historyczny jest słaby, bo oparty na fatalizmie historycznym.

Nie powinieneś zapominać o innym argumencie historycznym (moim zdaniem mocniejszym, bo mówi o charakterze R) że  Rosja mobilizowała się i odnosiła sukcesy sie dopiero wtedy gdy dostawała porządnie w d.

"Gdy chcę się dowiedzieć co o tym myśleć sięgam po NYT, 

Die Welt... słucham BBC" -Gadomski 

Dawno temu przed laty dobrym obyczajem poważnego dziennikarstwa było rzetelne przedstawienie punktu widzenia strony przeciwnej, aby potem punkt po punkcie wykazywać, niedostatki przedstawionej przez tę stronę , argumentacji. Ba, kiedy to było !?

Teraz nawet pracownicy naukowi (wyjątkiem są przedstawiciele nauk przyrodniczych) pozwalają sobie na jednostronne naświetlanie sprawy i dobieranie argumentacji pod z góry założoną tezę, z pominięciem tych wszystkich wątpliwości, które mogłyby ją podważyć. 

 A więc ani z Ameryką, ani z Chinami nie jest po drodze  Europie;  Rysio przedstawił fałszywą alternatywę.

Pójście Europy  w kierunku nadanym przez  A zaowocowało niemal wywróceniem idei europejskiej i sprowadzeniem  jej  do pozycji, niesamodzielnego, zależnego, nie decydującego o swym losie bytu politycznego. Amerykanie już wykorzystali Ukrainę do osłabienia Rosji i zaczynają rozważać czy  opłaca im sie dalsze prowadzenie wojny. To jest ostrzeżenie!

Jeśli chodzi o Chiny to ani militarnie nam nie zagrażają, ani nie mają zamiaru zaprowadzić w E chińskiego ustroju.

Ale ich potęga gospodarcza, techniczna i finansowa jest realnym zagrożeniem. Ale to nie jest zagrożenie  płynące od politycznej strapi (@jarek), która zabierze nam demokrację lecz od drapieżnego młodego chińskiego kapitalizmu, któremu państwa narodowe w pojedynkę nie będą się w stanie przeciwstawić. Natomiast Europa zintegrowana byłaby dostatecznie silna aby być dla nich równym parterem   z którym Chińczycy musieliby sie liczyć. 

Dlatego porzucenie idei zjednoczonej Europy na rzecz opcji amerykańskiej jest podwójnym błędem. 

 „Molon labe” oznacza determinację by nie zadać pierwszego ciosu, ale jednocześnie nie stać bezczynnie i nie pozwolić by wszystko w co się wierzy i za czym się opowiada zostało zdeptane przez tych, którzy dla swoich własnych celów chcieliby pozbawić ludzi ich praw.

Inwigilacja

Neoliberalizm, który nie znosi regulacji nie tylko tworzy fałszywą ekonomię ale także z uwagi na technikę niszczy demokrację.  

 https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,29080648,czlowiek-ktory-wytropil-pegasusa-prosze-sie-postawic-na-miejscu.html#S.MT-K.C-B.1-L.1.duzy

Nowa książka

 

„Cztery tysiące tygodni", Olivera Burkemana,

 https://wyborcza.pl/7,75400,29060890,zdolnosc-do-kontrolowania-uwagi-moze-byc-kluczem-do-szczescia.html#S.TD-K.C-B.10-L.2.duzy

AI Act. Co zawiera projekt ustawy?

 Zakazane mają być takie praktyki jak:

• udostępnianie i wykorzystywanie systemów wykorzystujących "dowolne słabości określonej grupy ze względu na ich wiek, niepełnosprawność ruchową lub zaburzenie psychiczne w celu istotnego zniekształcenia zachowania osoby należącej do tej grupy w sposób, który powoduje lub może powodować u tej osoby lub u innej osoby szkodę fizyczną lub psychiczną",
• udostępnianie i wykorzystanie systemów opartych na technikach podprogowych w celu istotnego zniekształcenia zachowań danej osoby w sposób, który powoduje lub może powodować u niej lub u innej osoby szkodę fizyczną lub psychiczną,
• udostępnianie lub wykorzystanie przez organy publiczne systemów podobnych do chińskiego systemu zaufania społecznego (czyli w praktyce systemu kontroli, który zbiera dane na temat szerokiego spektrum działań obywateli, skanuje twarze i na tej podstawie ocenia "wiarygodność" danej osoby),
• wykorzystanie systemów zdalnej identyfikacji biometrycznej (przykłady danych biometrycznych to układ linii papilarnych, skan twarzy, skan tęczówki) w czasie rzeczywistym w przestrzeni publicznej,
• wykorzystanie systemów zdalnej identyfikacji biometrycznej w czasie rzeczywistym w przestrzeni publicznej do celów egzekwowania prawa, z wyjątkiem zapobiegania poważnym zagrożeniom oraz poszukiwania ofiar przestępstw lub ich sprawców.

Systemy wysokiego ryzyka, jak wspomina "PI" w swoim raporcie, zostały określone przez planowane regulacje w następujący sposób:

• systemy identyfikacji biometrycznej,
• związane z zarządzaniem i funkcjonowaniem infrastruktury krytycznej,
• związane z edukacją i szkoleniem zawodowym, w tym – rekrutacją do placówek edukacyjnych,
• związane z zatrudnieniem i zarządzaniem zasobami ludzkimi,
• związane z dostępem do usług prywatnych i publicznych, w tym – systemy oceny zdolności kredytowej i zarządzania służbami ratunkowymi,
• związane z egzekwowaniem prawa, w tym – do oceny ryzyka popełnienia przestępstwa przez daną osobę, oceny stanów emocjonalnych, wykrywania deep fake'ów i oceny wartości dowodów w śledztwie,
• systemy przeznaczone do zarządzania migracją, dostępem do azylu i zarządzaniem granicami,
• systemu związane z wymiarem sprawiedliwości, procesami demokratycznymi.

Ustawa zakłada, że odpowiedzialność za działanie systemów wysokiego ryzyka ma ponosić dostawca systemów sztucznej inteligencji. Innymi słowy, to firma będzie musiała dowieść, że jej narzędzia i systemy nie wykorzystują AI do zakazanych praktyk. Co ważne, będzie musiała to zrobić przed wprowadzeniem danego rozwiązania na rynek. 

Długie ręce

 Kto tym wszystkim kieruje 

gdy odmówił Starlinków Ukrainie  w Onet od razu pojawiły sie fakenewsy pokazujące go w złym świetle .  Gdy odszczekał od razu pojawia się pean na jego cześć.

(https://businessinsider.com.pl/rozwoj-osobisty/kariera/jak-wyglada-plan-dnia-elona-muska/snhyd42)

kocioł soniczny

https://kalisz.wyborcza.pl/kalisz/7,181359,29040239,grzeje-az-milo-zuzywa-malo-energii-paliwem-jest-woda-kaliski.html?_gl=1*112bb3p*_gcl_aw*R0NMLjE2NTg4Mzk1NDEuQ2owS0NRandvZjZXQmhENEFSSXNBT2k2NWFoaVpYdUtaWUNUclo1Y3B1eWVHdGY0UjF1Y3g5UV8tbnlPS1JkRGItbE1saFJWSU5IbmVQd2FBbmdFRUFMd193Y0I.&_ga=2.25706559.36648940.1666078647-720521042.1658839541#S.TD-K.C-B.8-L.1.duzy

Dopamina ......Jeden z najważniejszych tekstów, który pozwala zrozumieć współczesność i.....zmienić twoje życie. Nie wiem, czy można o jakimkolwiek innym powiedzieć coś takiego

 https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,27637220,kazdy-ma-dzis-swoja-maszyne-do-masturbacji.html#S.others-K.C-B.1-L.1.duzy

Odkryciem współczesnej psychologii jest stwierdzenie, że uczucie przyjemności jest równoważone  przykrym uczuciem niedosytu na zasadzie wahadła im większa euforia tym większy niedosyt 

W dawnym świecie na przyjemność trzeba było zapracować, w dzisiejszym jest ona powszechnie dostępna, niczym nie ograniczona i praktycznie dostępna każdemu, a nie tylko uprzywilejowanym 

Nasze mózgi ewolucyjnie nie zostały przygotowane na to dogadzanie sobie bez ograniczeń.

 media społecznościowe. Nie od dziś wiadomo, że zostały zaprojektowane tak, żebyśmy spędzali w nich jak najwięcej czasu. Pracowały nad tym zastępy najlepszych specjalistów od ludzkich umysłów, którzy dobrze wiedzą, jak działa nasz układ nagrody, jak się go wzbudza i jaką funkcję pełni w nim właśnie dopamina. Nie bez powodu niektórzy nazywają media społecznościowe „całodobową igłą do wstrzyknięć podskórnych".

Trzecie prawo

 Prawo Newtona : akcja wywołuje reakcje. Prawo Heisenberga:   gdy obserwujemy obiekt to go zmieniamy. To znaczy, że nie da sie określić jaki on jest, bo gdy sie tego chcemy dowiedzieć,  go zmieniamy i jest już inny niż przed tym. Na tej zasadzie działają samospełniające sie przepowiednie.

A więc nasze zachowania tworzą rzeczywistość, a nie tylko rzeczywistość  powoduje naszymi zrachowaniami. Prawo Newtona : akcja wywołuje reakcje. Prawo Heisenberga:   próbując opisać obiekt zmieniamy go.

Na tej zasadzie działają samospełniające sie przepowiednie.

A więc nasze zachowania tworzą rzeczywistość, a nie tylko rzeczywistość  powoduje naszymi zrachowaniami. 

To prawo dotyczy nie tylko naszych współmałżonków, kontaktów z innymi ludźmi,  nie wykluczając naszych stosunków z Rosjanami .To prawo dotyczy nie tylko naszych współmałżonków, kontaktów z innymi ludźmi, nie  nie wykluczając naszych stosunków z Rosjanami .

Potem się dziwimy, że zachowują się tak jak sie zachowują. Pomijając fakt, że te zachowania myśmy  w pewnym stopniu współtworzyli.

Zło absolutne widział  Hitler w  chodzących spokojnie po ulicach Berlin Żydach. Wielu  Niemców w to uwierzyło. Za ich przyzwoleniem  postanowił to zło  zlikwidować i.... stworzył komory gazowe. Wałęsa proponuje eksterminacje chodzących po ulicach Moskwy Rosjan i zredukowanie ich do 50 milionów. Nie ma czegoś takiego jak zło absolutne. Tak mogą mówić tylko ludzie niedostatecznie niewykształceni.  Złem absolutnym @jarek jest wiara w zło absolutne. Politycy, którzy wmawiają ludziom  istnienie zła absolutnego  robią ludziom wielka krzywdę. Zauważ, że Krastev zaleca, aby ludziom  wmawiać, że mają do czynienia ze złem absolutnym, a więc sam  w nie nie wierzy. Czy taka hipokryzja cię nie razi?

@jarek

Powiem ci jakie są moje motywy. Nie lubię zakłamywania rzeczywistości w imię szczytnych celów. Bo jeśli sie w ich imię kłamie, to okazują sie przeciwieństwem szczytnych celów.

Jestem takim dziwolągiem -jednorożcem, że dla mnie wypowiedzi zgodne z moimi  mniej mnie mnie interesują  niż te, które są im przeciwne. 

Pod warunkiem, że są dyskutowalne. Dopuszczające możliwość racji po drugiej stronie.

 Dlatego wysoko stawiam Twoje wypowiedzi, bo Ty szukasz uzasadnień, z którymi można dyskutować . Z świadomym kłamstwem dyskutować sie nie da.   

 Przypuszczam, że dopiero klarują się cele tej amerykańskiej wojny. Bo ciągle zapominamy, że politykę wielkich państw (USA, Niemcy)i cele tej polityki kształtują różne siły, różne interesy, różne czynniki. Układy tylko doraźnie mówią jednym głosem, lecz trwa stała przepychanka o kierunek jaki państwowy organizm  polityczny jako całość obierze.

Możliwie, że Biden stwierdził, że  sprawy zaszły za daleko i poziom bezpieczeństwa nuklearnego niepokojąco wzrósł, lecz sądzę, że sa też politycy w USA , którzy chcieliby sprawdzić możliwości zastosowania przez R taktycznej broni nuklearnej 

 Przyszłości nie da sie przewidzieć ale scenariusze  przyszłości trzeba pisać. I drugorzędnym jest z jakich pozycji je sie pisze. Istotnym jest aby były dyskutowalne. Te cechę jak dotychczas zachowuje także @jarek

https://www.onet.pl/biznes/forbes/przewidzial-inwazje-rosji-teraz-zdradza-co-czeka-swiat-za-dziesiec-lat/fskmjnd,1f375b38

-Ten scenariusz zakłada, że  stosunki międzynarodowe ewoluują  w kierunku konfrontacji.

-Nie zawsze, bo po przećwiczeniu tych niewłaściwych ludzie odkrywają w końcu, że win-win jednak najlepiej sie opłaci. 

Harari sie myli i zmienia zdanie ale nie co do tego co jest jego wielkim odkryciem.

To nie pomyłki stanowią o czyjeś wielkości. 

Wywiad Orlińskiego z jego głupawym komentarzem .
To jest coś czego nie można nie przeczytać. Choćby ze względu na szaleństwo wojny na Ukrainie . Jak Zełenskiemu udało się zawładnąć umysłami  
https://wyborcza.pl/ksiazki/7,154165,28808268,harari-dla-dzieci.html#S.TD-K.C-B.5-L.1.duzy

Nikt nie potrafi zrobić takiego ołówka - tłumaczy Friedman,

 obracając w palcach ołówek. Drzewo, z którego powstał, zostało ścięte w stanie Waszyngton. Żeby je ściąć, potrzebna była piła, żeby zrobić piłę, potrzebna była stal, żeby zrobić stal, potrzebna była ruda żelaza. Grafit pochodzi z kopalni w Ameryce Południowej. Kauczuk na gumkę z Malezji, dokąd drzewa kauczukowe sprowadzili biznesmeni z Ameryki Południowej z pomocą brytyjskiego rządu. Mosiężna obrączka, farba i klej użyte do produkcji ołówka też pochodzą z różnych miejsc planety. "Dosłownie tysiące ludzi współpracowało, żeby stworzyć ten ołówek. Nie mówią w tym samym języku, praktykują inne religie i być może zapałaliby wzajemną nienawiścią, gdyby się kiedyś spotkali". Ale się nie znają. Co więcej: nikt nie kieruje procesem powstania ołówka. "Magiczny, bezosobowy mechanizm cenowy połączył tysiące ludzi, abyś ty mógł kupić ołówek za tak niską cenę".

-Czyż handel nie jest najlepszą forma współpracy miedzy ludźmi?

Zniszczenie rurociągu gazowego na Bałtyku

 Wysadzenie tego rurociągu to

1. Podłość lecz ci, którzy to zrobili nie znają na wojnie takiego pojęcia. Dla Angoli wojna jest grą, a gra nie zna moralności.

Bo wymiana handlowa między ludźmi jest jedyną skutecznie funkcjonująca formą moralności. 

Jeśli chcesz handlować to nie dążysz do wojny tylko do pokoju.

Oczywiste!?

2. Policzek dla Niemców, który znoszą pokornie, bo pozbawiają ich alternatywy i skazują na  Amerykę warto sobie przeczytać ponownie tekst, który polecił @comedydrama (mam nadzieje, że tym razem poprawnie napisałem jego nick)  z "consortiumnews"

https://consortiumnews.com/2022/09/12/diana-johnstone-the-specter-of-germany-is-rising/

3. Na koniec to jest już niemal jak 

oficjalne rozpoczęcie Trzeciej Wojny Światowej

Ps. Coś mi się wydaje, że Amerykanie chcą sprowokować Ruskich do użycia taktycznej broni jądrowej.

Chcąc przećwiczyć jak to będzie działać, aby zobaczyć czy można ją będzie użyć wobec Chin    

Ciekawy link

 https://biznes.interia.pl/gieldy/aktualnosci/news-prognozy-czeka-nas-wielki-reset,nId,6313914

Papież to nie jestwojna Rosja Ukraina to jest wojna światowa

 https://wyborcza.pl/7,75399,28966226,papiez-franciszek-to-nie-jest-konflikt-ukrainsko-rosyjski.html

Skutki samosankcji

 https://unherd.com/2022/09/the-eu-is-sleepwalking-into-anarchy/

 @jacek mylisz się

Zagrożenia sa poważne ale nie takie o jakich mówisz. Nuklearnego Armagedonu nie będzie. W wojnie jądrowej Ameryka nie zwycięży, bo wojny między R i A  nie będzie. Oba państwa posiadające kilka tysięcy głowic dobrze pilnują, aby do takiego starcia nie doszło. 

Według oszacowań  naukowców, a nie propagandy polityków użycie już tylko ponad stu  głowic spowodowałoby śmierć  700tyś w wyniku działań bezpośrednich natomiast w ciągu kilku kolejnych lat wyginęłoby sześć miliardów ludzi (PLANETA NIE NADAWAŁABY SIE ZA BARDZO JAKO MIEJSCE POBYTU DLA LUDZI) Jak widzisz nie ma tu  zwycięzcy. Wiec to co na ten temat mówią politycy to takie bajki dla  uszu wyborców. I na dla osiągania  doraźnych politycznych celów. 

Ławrow  mówiąc o użyciu  taktycznej jądrówki  sugerował, że  mogą ją zrzucić na Kijów. A jak wiadomo rządzący U maja  tam swoja siedzibę, po reakcji widać jak bardzo sie wystraszyli.  

Jak mogliby zareagować Amerykanie? Nie maja jak. Mogliby dać U

więcej dobrej broni. Tyle, że prawdopodobnie nie byłaby już im do niczego potrzebna.  

 

 https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28927947,watykan-lawiruje-bo-jezuita-franciszek-ze-wspolbracmi-wyciagneli.html

Merkel, Ławrow i Franciszek wielka trójka polityków współczesnych. Po odejściu  Merkel powstała wielka dziura w światowej polityce . 

Nacjonalizm etniczny

Nacjonalizm etniczny

".... co może zrobić nacjonalizm, jeśli nadarzy mu się okazja.

 groźba nowych wojen i nowych zbrodni często tkwi tam, gdzie jej na pozór nie ma. Nie od razu jest widoczne, że po upadku państw faszystowskich matryca przetrwała w nacjonalizmie etnicznym, w kulcie tożsamości narodowej.

[Zagrożenie od strony tych ],

 którzy deklaratywnie potępiają faszyzm, znajdują go u innych

 i z rozgoryczeniem walczą w obronie zagrożonej rzekomo tożsamości narodowej, narodowej kultury, języka, alfabetu, „bycia u siebie", tzw. bytu narodowego i jego niepowtarzalnej duchowości oraz podobnych, na pozór niepodważalnych, uznanych wartości, by tak rzec, antyfaszystowskich.

[Co przejął nazizm?]

 Były to na pozór neutralne naukowe pojęcia etnologiczne, jak ciągłość kulturowa, plemię, germański mit, obyczaje narodowe, ziemia rodzinna, dusza narodu."

-Ivan Colović  

https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28915651,wiernosc-narodowi-jego-kulturze-i-slawnej-przeszlosci-pieknie.html#S.TD-K.C-B.9-L.2.duzy

Dla Ukraińców ci, którzy popieraja Rosjan na Ukrainie- to zdrajcy. Dla tych, którzy którzy mieszkając na Ukrainie uważaja sie za Ruskich Ukraińcy to faszyści. Stąd bierze sie okrucieństwo wojny domowej.

Okrucieństwo wojny domowej. Przez wiele lat Rosja i Ukraina były jednym państwem . Nic dziwnego zatem, że wśród miejscowej ludności na Ukrainie są zarówno ci którym bliższa jest Rosja, jak ci, dla których Rosja jest wrogiem i najeźdźcą
Powoduje to, że  Ukraińcy eliminują bez litości tych obywateli  Ukrainy, którym bliska jest Rosja-jako zdrajców, Ruscy równie okrutnie -wrogów Rosji  jako faszystów.
I wszystko jasne, przynajmniej dla mnie. 

 

 Historia może pomóc zrozumieć wydarzenia, ale kult pamięci łatwo staje się kultem zemsty. Zemsta to krąg bez końca. Wykorzystuje przeszłość, aby zabić przyszłość. Europa potrzebuje jasnych głów patrzących w przyszłość, zdolnych do zrozumienia teraźniejszości

 I chyba nie doceniasz tego co oznaczałaby wojna totalna, której przetrwanie najlepiej zniosłaby właśnie Rosja ze względów jak powyżej, a więc skutek  Pearl Harbor nie wchodzi w grę. Choć ludzka głupota nie zna granic. 

 @jacek 

Mój wpis , który skomentowałeś opiera sie na głosach płynących z Rosji, zatem ma faktograficzne podstawy,  lecz oczywiście  możliwości różnie sie realizują. 

Oparłeś sie na ostrożnych i kunktatorskich zrachowaniach  Putina. Następca Putina i oczekiwania Rosjan mogą sie radykalnie zmienić i to wcale nie w tym kierunku jakie byśmy sobie życzyli, bo my jako centrum logistyczne Ukrainy oberwiemy najbardziej. 

Dlaczego piszesz, że Niemcy są przegrani. Po tej wojnie stali się z przegranych zwycięzcami. Konflikt dał im przegraną, a współpraca i rywalizacja zwycięstwo.

Myślę, że Niemców tak jak Rosjan nie tak łatwo pokonać.

 Jedni są bardzo racjonalnie zrestrukturyzowani, co powoduje zdolność do szybkiego  podnoszenia sie z upadku.  

Drudzy mają nieosiągalną dla innych  głębię strategiczną

 Kapitalizm, moim zdaniem, nigdy nie został dobrze zdefiniowany lecz jest przegadany w sposób uniemożliwiający jego zrozumienie przez przeciętnego polityka.
W czym rzecz ? Kapitalizm jest świetnym sposobem na szybki rozwój Wprowadzony w nieodpowiednim miejscu i czasie bez obudowy prawno- instytucjonalnej,  która będzie  działać ( sprawne działanie wymaga odpowiednio długiego praktykowania)  prowadzi do skutków odwrotnych od zamierzonych.
Jest pozytywny gdy  działa w środowisku, w którym napotyka silną konkurencje. Jeśli napotyka słabeuszy niszczy ich bez skrupułów.
Kilka przykładów aby nie wgłębiać się   w niestrawne rozważania teoretyczne .  
Polska
Wprowadzenie kapitalizmu w Polsce w dziewięćdziesiątym pierwszym uczyniło z nas kapitalistyczną kolonię.
W momencie gdy weszliśmy w mocne  struktury polityczno- prawne Unii Europejskiej stał sie czynnikiem szybkiego pozytywnego w skutkach rozwoju.
Jeśli Kaczyńskiemu uda się wyprowadzić nas z Unii -staniemy sie ponownie kapitalistyczna kolonią.
Rosja i Ukraina
Kapitalizm wyrodził sie w systemy oligarchiczne, które uniemożliwiały im rozwój. 
Zełenski wyprzedając za kredyt Ukrainę (wbrew swoim oczekiwaniom) uczyni z niej kapitalistyczna kolonię 
Chińczycy
uczyli sie na doświadczeniach polskich i rosyjskich.
Na starcie działali w oparciu o zrozumienie  czym jest kapitalizm i jaka jest jego instrukcja obsługi  .

Co po satrapie Putinie 

O tym jak szczelnie zamknięta jest   jarkowa  bańka informacyjna świadczy jego pytanie: po co Ruscy zaczęli  od  ataku na Kijów skoro im chodziło wyłącznie o  rejony  zamieszkałe przez Rosjan. 

  Do Ruskich przebija sie świadomość, że Ukraina to nie bratcy i nie nie wystarczy osadzić namiestnika w Kijowie. 

Należy zatem skończyć humanitarną  wojnę po rosyjsku i zacząć humanitarną wojnę według doktryny Shermana po  amerykańsku.

Robiąc z Kijowa Drezno, niszcząc infrastrukturę   drogową i kolejową na odcinku zachód -wschód,  odcinając  od zaopatrzenia płynącego z Zachodu, bez którego  padnie z marszu, ustalić granicę na wschodzie D-Ł, a na południu  po Odessę, czyniąc Ukrainę krajem okrojonym i bez znaczenia.

 

Naznaczasz Rosjan jako gorszy gatunek człowieka. 

 - Pisząc Ruscy z małej litery wyrażasz pogardę i lekceważenie nie tylko dla łotrów  lecz  dla milionów porządnych ludzi.

- Arogancja, że moja prawda ( z góry) jest lepsza niż twoja, prowadzi do satrapi, którą pogardzasz. 

I do niebezpiecznego zafałszowania rzeczywistości.   Bo chociażby patrząc na Twoje wpisy wybierasz z faktów tylko te , które potwierdzają Twoja opinie i ignorujesz te, które mogłyby ją podważyć. 

Gdy mówimy o Rosji to mówimy o jej strefach wpływu, a nie o interesach rosyjskich.

Ruscy naszym zdaniem ,  nie mają prawa do obrony swoich interesów, gdy uznają, że są zagrożone.

Jeśli mimo to reagują na nieprzyjazne poczynania sąsiada, to ich reakcja jest uznawana za przejaw  imperializmu rosyjskiego.

Amerykanie nie mają  swoich stref wpływu . Natomiast mogą interweniować wszędzie tam gdzie uznają, że są zagrożone interesy amerykańskie.   Gdy  interesy Ameryki sa zagrożone na Morzu Południowochińskim, to Amerykanie wysyłają na drugi koniec świata swoją flotę. Gdy amerykanie wspierają Ukrainę, która  nie graniczy Ameryka, to robią to bezinteresownie, niosąc bezinteresowną  pomoc napadniętemu  krajowi, który stał sie  ofiarą imperializmu Rosyjskiego. 

A wiec okazuje sie, że Ruscy nie maja żadnych interesów, które by uprawniały ich do reagowania na to  co sie dzieje pod ich granicą. Nic im do tego co robi sąsiad, bo wolnoć Tomku w swoim domku!

Dwa referenda niepodległościowe na Ukrainie, pierwsze 17 marca 1991r. drugie z1 grudnia 1991r.

  w pamięci pozostawały wyniki zainicjowanego przez Gorbaczowa referendum z 17 marca 1991 r. dotyczącego zachowania ZSRR jako „odnowionej federacji równoprawnych suwerennych republik”. Zostało ono zbojkotowane przez sześć republik: Litwę, Łotwę, Estonię, Gruzję, Armenię i Mołdawię. W Ukrainie referendum się odbyło, a za „zachowaniem odnowionego ZSRR” opowiedziało się 70,2 proc. głosujących.

Geologia Ziemi

 https://wyborcza.pl/7,75400,28847568,skaly-opowiadaja-o-ziemi-i-zyciu-na-niej-przed-miliardami-lat.html#S.seo-K.C-B.5-L.2.zw

 @jarek, szanuje i dziękuję Ci za odpowiedź i  podtrzymanie dialogu. 

Po wpisie @jacka,  nie liczyłem na Twoją odpowiedź. Bo @jacek zaczął rozmawiać z anonimową tamtą stroną , zamykając w ten sposób dialog, a ja chciałem porozmawiać  konkretnym, inteligentnym @jarkiem.

-

Cywilizcję tworzą  dwa sprzeczne mechanizmy rozwojowe konflikt i współpraca. 
 Rysio (i nie tylko on ) wszystko upraszcza w alternatywie albo ja ci dam w mordę  albo ty mi dasz w mordę. 
Gdyby rozwój cywilizacji tylko do tego sie sprowadzał to byśmy dalej skakali po drzewach.
Wybór.... pod czyim znaleźć sie butem Chińskim, Ruskim czy Amerykańskim  parasolem. 
Gdy to  właśnie ten parasol spowodował tę bliska nam wojnę.
Konflikty zawsze były i będą niestety wojny też (ta na Ukrainie nie jest ani pierwszą, ani ostatnią). 
W Europie przez siedemdziesiąt lat nie było wojny, bo Europa sie zintegrowała  i Niemcy, Francuzi Anglicy nie skaczą sobie do gardła  co jakiś czas. Jak kiedyś. 
Wojna z Rosją do której Europa została acz niechętnie wciągnięta nie wynika z agresywnego charakteru Rosji, jak powszechnie sie głosi lecz z faktu, że Rosja jest wplątana  w globalne interesy amerykańskie i nie została jak inne państwa europejskie zintegrowana z Europą.  
  

 Die Welt -"Jedno jest pewne: wbrew wszystkim publicznym deklaracjom o prawie Kijowa do samostanowienia to przede wszystkim prezydent USA Joe Biden, kanclerz Niemiec Olaf Scholz i prezydent Francji Emmanuel Macron decydują o tym, jakie opcje ma rząd w Kijowie, bo bez finansowej i militarnej pomocy Zachodu Ukraina byłaby całkowicie bezradna."

I

-"Trzeba to jasno powiedzieć: Niemcy będą odpowiadać za ewentualne okrojenie Ukrainy"

https://wyborcza.pl/7,179012,28840143,kontratak-zwyciestwo-kijowa-do-konca-roku-a-jesli-to-sa-mrzonki.html#S.lena-K.P-B.1-L.1.zwfoto

Gdy jest mowa o tym jak ta wojna może długo potrwać, to pomija sie przesłanki ekonomiczne, które sa bezlitosne dla Ukrainy. Gdyby je uwzględniono, to okazałoby się, że Ruscy aby ją wygrać, nie musza sie spieszyć z jej zakończeniem.

 @jacek przyczyny zidiocenia narodowego  są piętrowo złożone i na nich to układała sie piramida kłamstw.
Sięgają ludzi z dzisiejszej opozycji, Solidarności , Stanu Wojennego (zauważ  jak wielu z tych, którzy dziś wieszczą, że Ruscy tylko czekają aby napaść na Polskę w osiemdziesiątym  twierdzili, że do wejścia Ruskich nie dojdzie).

Tu rządzi  Polska prywata, osobiste interesiki i małostkowość.

Są i inne najogólniejsze.

Wynikające z przesłanek psychofizjologicznych (ludzie reagują na informacje niosące  emocje, a nie argumenty oparte na faktach) .

Upadku ambitnych cieszących się zaufaniem  mediów, które starały sie odsiewać informacje niesprawdzone i fikcyjne.

Wolny nieregulowany rynek informacji popsuł rzetelne  dziennikarstwo.

Współczesność informacyjna pozwala na łatwe kreowanie hochsztaplerów politycznych i medialnych.

Moraliści na Ukraińskiej wojnie

  Bez oleju napędowego cywilizacja zatrzymuje się w ciągu tygodnia, ponieważ ciężarówki przestają uprawiać rolnictwo, wycinać, wydobywać, transportować towary, budować drogi i budynki oraz dostarczać surowce do fabryk.

Samochód elektryczny wymaga 6 razy więcej minerałów niż benzynowy (nie licząc stali i aluminium). Morska turbina wiatrowa 13 razy więcej niż równoważna elektrownia gazowa.

Mamy zatem do czynienia z paradoksem, że najnowsza i najlepsza technologia (i podobno najbardziej zielona, ​​aby zatrzymać ekologiczne odliczanie) opiera się głównie na „brudnych” metalach. Tak więc technologie informacyjno-komunikacyjne faktycznie wytwarzają o 50% więcej gazów cieplarnianych niż transport lotniczy

Sto tysięcy lat temu gdy już człowiek został uformowany  na podobieństwo człowieka współczesnego lecz  dzieliła go od dzisiejszego  niezagospodarowana przestrzeń cywilizacyjna 

-granica miedzy rzeczywistością fikcyjną i rzeczywistością twardą

była wyraźna.

U człowieka współczesnego który zgromadził olbrzymi zasób cywilizacyjnej wiedzy, której już nie jest w stanie ogarnąć ta granica ulega zatarciu.

 Jesteśmy na blogu ekonomicznym ale Wojna R-U zarówno na nim jak i  w mediach głównego nurtu   nie stała sie  pod tym względem przedmiotem standardowej  analizy ekonomicznej.

To co na ten temat mówi się i pisze  w mediach to propagandowy szum informacyjny. 

Te deficyty  stara się nadrobić nieoceniony Marcin Wyrwał z gadzinowej skądinąd ONET

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/gospodarcza-zapasc-ukrainy-skad-wziac-pieniadze-na-wojne/w86wpvk,79cfc278

Wędruje po terenach zdewastowanych przez wojnę i widzi rosnącą zapaść gospodarcza tego kraju. 

To rodzi proste pytanie: której stronie trwająca  i  przedłużająca sie wojna  bardziej nie służy.
Coraz częściej określana jako wojna wieloletnia (osobiście w to nie wierzę)  Poprawna odpowiedź brzmi, że  Rosja się na tej wojnie wykrwawi i przez wiele lat nie będzie w stanie przejść do działań ofensywnych. 
Nawet jeśli tak będzie, chociaż brzmi to jak opinia, a nie analiza poparta argumentami, to nie zmienia faktu, że Ukraina,  z każdym dniem wojny pogrąża sie jeszcze w wielokrotnie gorszą sytuacje gospodarczo -społeczną niż Rosja. 
Nikomu nie przeszkadza takie myślenie, że nie da sie pogodzić trwającej wiele lat wojny,  czy choćby niepewnej sytuacji politycznej w razie szybszego jej zakończenia,

z nadzieją, że już wkrótce Europa rzuci sie do odbudowy miast i przemysłu na U . Utwierdzanie  tego typu fikcyjnych wyobrażeń o tej  wojnie  podtrzymuje wprawdzie wole walki Ukraińców, ale  oznacza to, że traktuje się  ich wyłącznie jako mięso armatnie, co wynika niezbicie  nawet z pobieżnej analizy ekonomicznej. 

 

 

 

 

  

 

 

 

  

Wiedziałem, że Matczak jest dobry ale nie wiedziałem, że aż tak dobry

 https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28804796,matczak-moze-moja-boomerska-wizja-samodoskonalenia-sie-i-postepu.html#S.TD-K.C-B.7-L.2.duzy

 " Przekonanie, że jesteśmy odporni na deepfake, jest tylko złudzeniem.

Ludzie są przekonani, że potrafią skutecznie wykryć deepfake, ale badania pokazują coś odwrotnego. Badacze z Instytutu Maksa Plancka oraz uniwersytetu w Amsterdamie wykazali, że poprzez huraoptymistyczną wiarę w umiejętność rozpoznawania deepfake’ów w połowie przypadków ulegamy dezinformacji. Ludzkie umiejętności rozpoznawania deepfake’ów są zatem statystycznie tak dobre jak zgadywanka..."

-Wojna jest po temu oczywistą okazją. Równie oczywistą jak to, że wojna produkuje fałszywe informacje.

 Brak zachowania równego dystansu wobec walczących ze sobą stron, zaangażowanie  w propagandę wojenną, w wojnie, która  nie jest naszą wojną pozbawia nas  niezafałszowanego oglądu rzeczywistości.

Musimy być tego świadomi, bo  wówczas to my stajemy sie pożytecznymi idiotami dla jednej z walczących ze sobą stron i nie usprawiedliwia naszego zachowania podział na agresora i ofiarę wojny.

Uważajmy , bo rzeczywistość zafałszowana prowadzi  do czołowego starcia z rzeczywistością twardą.

 

 

prawie 70 proc. badanych użytkowników Twittera zadeklarowało bezrefleksyjne udostępnianie fake’ów. Solidnie wykonany fake, wypuszczony w świat przez przedstawicieli wrogich sobie stron albo orędowników światowych mocarstw, może nieźle namieszać w życiu społecznym i politycznym obywateli.

Agata Bielik-Robson -ABR

 

https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28170681,agata-bielik-robson-dla-tozsamosciowej-lewicy-rozmowa-jest.html#S.others-K.C-B.2-L.1.maly

"... pora porzucić wyobrażenia o sztucznej inteligencji, która odzwierciedlała ludzką, a w zamian postarać się prowadzić badania w kierunku stworzenia takiej inteligencji, która uzupełniałaby naszą."

aforyzmem Franza Kafki: „W sporze między tobą a światem sekunduj światu"

Dialektyka ABR

.".....  subtelna dialektyka: wyważenie racji między między kultywowaniem pamięci a przyzwoleniem na to, aby świat toczył się dalej.

Między innymi dlatego studiuję tradycję żydowską, bo jest w niej mądrość radzenia sobie z traumą prześladowania w taki sposób, by znalazło się miejsce na wybaczenie światu. Przebaczenie pozwala światu toczyć się dalej, a nie zatrzymać się w momencie traumy, bo wtedy świat zasługuje już tylko na to żeby zginąć, czyli spłonąć w ogniu Apokalipsy.

Dla Kaliklesa przemoc była jedyną ludzką rzeczywistością

 ; ludzie dzielili się dla niego na silnych, którzy potrafią narzucić siebie innym, i na słabszych, którzy muszą się silniejszym podporządkować. Nie ma prawdy, nie ma argumentów, nie ma racjonalności, wszystko jest podporządkowane ego Kaliklesa.

ABR: " Pozbywam się części mojej wolności, by uzyskać to samo od innych,"

 a więc wejść w pewną umowną sferę bezpieczeństwa: ufam, że inny mnie nie zabije ze względu na to, że nie podzielam jego racji. Tak się narodziła umowa społeczna po wojnach religijnych, kiedy ludzie mordowali się wzajemnie o dogmat o niepokalanym poczęciu.