"Gdy chcę się dowiedzieć co o tym myśleć sięgam po NYT, 

Die Welt... słucham BBC" -Gadomski 

Dawno temu przed laty dobrym obyczajem poważnego dziennikarstwa było rzetelne przedstawienie punktu widzenia strony przeciwnej, aby potem punkt po punkcie wykazywać, niedostatki przedstawionej przez tę stronę , argumentacji. Ba, kiedy to było !?

Teraz nawet pracownicy naukowi (wyjątkiem są przedstawiciele nauk przyrodniczych) pozwalają sobie na jednostronne naświetlanie sprawy i dobieranie argumentacji pod z góry założoną tezę, z pominięciem tych wszystkich wątpliwości, które mogłyby ją podważyć.