Przypuszczam, że dopiero klarują się cele tej amerykańskiej wojny. Bo ciągle zapominamy, że politykę wielkich państw (USA, Niemcy)i cele tej polityki kształtują różne siły, różne interesy, różne czynniki. Układy tylko doraźnie mówią jednym głosem, lecz trwa stała przepychanka o kierunek jaki państwowy organizm  polityczny jako całość obierze.

Możliwie, że Biden stwierdził, że  sprawy zaszły za daleko i poziom bezpieczeństwa nuklearnego niepokojąco wzrósł, lecz sądzę, że sa też politycy w USA , którzy chcieliby sprawdzić możliwości zastosowania przez R taktycznej broni nuklearnej 

 Przyszłości nie da sie przewidzieć ale scenariusze  przyszłości trzeba pisać. I drugorzędnym jest z jakich pozycji je sie pisze. Istotnym jest aby były dyskutowalne. Te cechę jak dotychczas zachowuje także @jarek

https://www.onet.pl/biznes/forbes/przewidzial-inwazje-rosji-teraz-zdradza-co-czeka-swiat-za-dziesiec-lat/fskmjnd,1f375b38

-Ten scenariusz zakłada, że  stosunki międzynarodowe ewoluują  w kierunku konfrontacji.

-Nie zawsze, bo po przećwiczeniu tych niewłaściwych ludzie odkrywają w końcu, że win-win jednak najlepiej sie opłaci. 

Harari sie myli i zmienia zdanie ale nie co do tego co jest jego wielkim odkryciem.

To nie pomyłki stanowią o czyjeś wielkości. 

Wywiad Orlińskiego z jego głupawym komentarzem .
To jest coś czego nie można nie przeczytać. Choćby ze względu na szaleństwo wojny na Ukrainie . Jak Zełenskiemu udało się zawładnąć umysłami  
https://wyborcza.pl/ksiazki/7,154165,28808268,harari-dla-dzieci.html#S.TD-K.C-B.5-L.1.duzy

Nikt nie potrafi zrobić takiego ołówka - tłumaczy Friedman,

 obracając w palcach ołówek. Drzewo, z którego powstał, zostało ścięte w stanie Waszyngton. Żeby je ściąć, potrzebna była piła, żeby zrobić piłę, potrzebna była stal, żeby zrobić stal, potrzebna była ruda żelaza. Grafit pochodzi z kopalni w Ameryce Południowej. Kauczuk na gumkę z Malezji, dokąd drzewa kauczukowe sprowadzili biznesmeni z Ameryki Południowej z pomocą brytyjskiego rządu. Mosiężna obrączka, farba i klej użyte do produkcji ołówka też pochodzą z różnych miejsc planety. "Dosłownie tysiące ludzi współpracowało, żeby stworzyć ten ołówek. Nie mówią w tym samym języku, praktykują inne religie i być może zapałaliby wzajemną nienawiścią, gdyby się kiedyś spotkali". Ale się nie znają. Co więcej: nikt nie kieruje procesem powstania ołówka. "Magiczny, bezosobowy mechanizm cenowy połączył tysiące ludzi, abyś ty mógł kupić ołówek za tak niską cenę".

-Czyż handel nie jest najlepszą forma współpracy miedzy ludźmi?

Zniszczenie rurociągu gazowego na Bałtyku

 Wysadzenie tego rurociągu to

1. Podłość lecz ci, którzy to zrobili nie znają na wojnie takiego pojęcia. Dla Angoli wojna jest grą, a gra nie zna moralności.

Bo wymiana handlowa między ludźmi jest jedyną skutecznie funkcjonująca formą moralności. 

Jeśli chcesz handlować to nie dążysz do wojny tylko do pokoju.

Oczywiste!?

2. Policzek dla Niemców, który znoszą pokornie, bo pozbawiają ich alternatywy i skazują na  Amerykę warto sobie przeczytać ponownie tekst, który polecił @comedydrama (mam nadzieje, że tym razem poprawnie napisałem jego nick)  z "consortiumnews"

https://consortiumnews.com/2022/09/12/diana-johnstone-the-specter-of-germany-is-rising/

3. Na koniec to jest już niemal jak 

oficjalne rozpoczęcie Trzeciej Wojny Światowej

Ps. Coś mi się wydaje, że Amerykanie chcą sprowokować Ruskich do użycia taktycznej broni jądrowej.

Chcąc przećwiczyć jak to będzie działać, aby zobaczyć czy można ją będzie użyć wobec Chin    

Ciekawy link

 https://biznes.interia.pl/gieldy/aktualnosci/news-prognozy-czeka-nas-wielki-reset,nId,6313914

Papież to nie jestwojna Rosja Ukraina to jest wojna światowa

 https://wyborcza.pl/7,75399,28966226,papiez-franciszek-to-nie-jest-konflikt-ukrainsko-rosyjski.html

Skutki samosankcji

 https://unherd.com/2022/09/the-eu-is-sleepwalking-into-anarchy/

 @jacek mylisz się

Zagrożenia sa poważne ale nie takie o jakich mówisz. Nuklearnego Armagedonu nie będzie. W wojnie jądrowej Ameryka nie zwycięży, bo wojny między R i A  nie będzie. Oba państwa posiadające kilka tysięcy głowic dobrze pilnują, aby do takiego starcia nie doszło. 

Według oszacowań  naukowców, a nie propagandy polityków użycie już tylko ponad stu  głowic spowodowałoby śmierć  700tyś w wyniku działań bezpośrednich natomiast w ciągu kilku kolejnych lat wyginęłoby sześć miliardów ludzi (PLANETA NIE NADAWAŁABY SIE ZA BARDZO JAKO MIEJSCE POBYTU DLA LUDZI) Jak widzisz nie ma tu  zwycięzcy. Wiec to co na ten temat mówią politycy to takie bajki dla  uszu wyborców. I na dla osiągania  doraźnych politycznych celów. 

Ławrow  mówiąc o użyciu  taktycznej jądrówki  sugerował, że  mogą ją zrzucić na Kijów. A jak wiadomo rządzący U maja  tam swoja siedzibę, po reakcji widać jak bardzo sie wystraszyli.  

Jak mogliby zareagować Amerykanie? Nie maja jak. Mogliby dać U

więcej dobrej broni. Tyle, że prawdopodobnie nie byłaby już im do niczego potrzebna.  

 

 https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28927947,watykan-lawiruje-bo-jezuita-franciszek-ze-wspolbracmi-wyciagneli.html

Merkel, Ławrow i Franciszek wielka trójka polityków współczesnych. Po odejściu  Merkel powstała wielka dziura w światowej polityce . 

Nacjonalizm etniczny

Nacjonalizm etniczny

".... co może zrobić nacjonalizm, jeśli nadarzy mu się okazja.

 groźba nowych wojen i nowych zbrodni często tkwi tam, gdzie jej na pozór nie ma. Nie od razu jest widoczne, że po upadku państw faszystowskich matryca przetrwała w nacjonalizmie etnicznym, w kulcie tożsamości narodowej.

[Zagrożenie od strony tych ],

 którzy deklaratywnie potępiają faszyzm, znajdują go u innych

 i z rozgoryczeniem walczą w obronie zagrożonej rzekomo tożsamości narodowej, narodowej kultury, języka, alfabetu, „bycia u siebie", tzw. bytu narodowego i jego niepowtarzalnej duchowości oraz podobnych, na pozór niepodważalnych, uznanych wartości, by tak rzec, antyfaszystowskich.

[Co przejął nazizm?]

 Były to na pozór neutralne naukowe pojęcia etnologiczne, jak ciągłość kulturowa, plemię, germański mit, obyczaje narodowe, ziemia rodzinna, dusza narodu."

-Ivan Colović  

https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28915651,wiernosc-narodowi-jego-kulturze-i-slawnej-przeszlosci-pieknie.html#S.TD-K.C-B.9-L.2.duzy

Dla Ukraińców ci, którzy popieraja Rosjan na Ukrainie- to zdrajcy. Dla tych, którzy którzy mieszkając na Ukrainie uważaja sie za Ruskich Ukraińcy to faszyści. Stąd bierze sie okrucieństwo wojny domowej.

Okrucieństwo wojny domowej. Przez wiele lat Rosja i Ukraina były jednym państwem . Nic dziwnego zatem, że wśród miejscowej ludności na Ukrainie są zarówno ci którym bliższa jest Rosja, jak ci, dla których Rosja jest wrogiem i najeźdźcą
Powoduje to, że  Ukraińcy eliminują bez litości tych obywateli  Ukrainy, którym bliska jest Rosja-jako zdrajców, Ruscy równie okrutnie -wrogów Rosji  jako faszystów.
I wszystko jasne, przynajmniej dla mnie. 

 

 Historia może pomóc zrozumieć wydarzenia, ale kult pamięci łatwo staje się kultem zemsty. Zemsta to krąg bez końca. Wykorzystuje przeszłość, aby zabić przyszłość. Europa potrzebuje jasnych głów patrzących w przyszłość, zdolnych do zrozumienia teraźniejszości

 I chyba nie doceniasz tego co oznaczałaby wojna totalna, której przetrwanie najlepiej zniosłaby właśnie Rosja ze względów jak powyżej, a więc skutek  Pearl Harbor nie wchodzi w grę. Choć ludzka głupota nie zna granic. 

 @jacek 

Mój wpis , który skomentowałeś opiera sie na głosach płynących z Rosji, zatem ma faktograficzne podstawy,  lecz oczywiście  możliwości różnie sie realizują. 

Oparłeś sie na ostrożnych i kunktatorskich zrachowaniach  Putina. Następca Putina i oczekiwania Rosjan mogą sie radykalnie zmienić i to wcale nie w tym kierunku jakie byśmy sobie życzyli, bo my jako centrum logistyczne Ukrainy oberwiemy najbardziej. 

Dlaczego piszesz, że Niemcy są przegrani. Po tej wojnie stali się z przegranych zwycięzcami. Konflikt dał im przegraną, a współpraca i rywalizacja zwycięstwo.

Myślę, że Niemców tak jak Rosjan nie tak łatwo pokonać.

 Jedni są bardzo racjonalnie zrestrukturyzowani, co powoduje zdolność do szybkiego  podnoszenia sie z upadku.  

Drudzy mają nieosiągalną dla innych  głębię strategiczną

 Kapitalizm, moim zdaniem, nigdy nie został dobrze zdefiniowany lecz jest przegadany w sposób uniemożliwiający jego zrozumienie przez przeciętnego polityka.
W czym rzecz ? Kapitalizm jest świetnym sposobem na szybki rozwój Wprowadzony w nieodpowiednim miejscu i czasie bez obudowy prawno- instytucjonalnej,  która będzie  działać ( sprawne działanie wymaga odpowiednio długiego praktykowania)  prowadzi do skutków odwrotnych od zamierzonych.
Jest pozytywny gdy  działa w środowisku, w którym napotyka silną konkurencje. Jeśli napotyka słabeuszy niszczy ich bez skrupułów.
Kilka przykładów aby nie wgłębiać się   w niestrawne rozważania teoretyczne .  
Polska
Wprowadzenie kapitalizmu w Polsce w dziewięćdziesiątym pierwszym uczyniło z nas kapitalistyczną kolonię.
W momencie gdy weszliśmy w mocne  struktury polityczno- prawne Unii Europejskiej stał sie czynnikiem szybkiego pozytywnego w skutkach rozwoju.
Jeśli Kaczyńskiemu uda się wyprowadzić nas z Unii -staniemy sie ponownie kapitalistyczna kolonią.
Rosja i Ukraina
Kapitalizm wyrodził sie w systemy oligarchiczne, które uniemożliwiały im rozwój. 
Zełenski wyprzedając za kredyt Ukrainę (wbrew swoim oczekiwaniom) uczyni z niej kapitalistyczna kolonię 
Chińczycy
uczyli sie na doświadczeniach polskich i rosyjskich.
Na starcie działali w oparciu o zrozumienie  czym jest kapitalizm i jaka jest jego instrukcja obsługi  .

Co po satrapie Putinie 

O tym jak szczelnie zamknięta jest   jarkowa  bańka informacyjna świadczy jego pytanie: po co Ruscy zaczęli  od  ataku na Kijów skoro im chodziło wyłącznie o  rejony  zamieszkałe przez Rosjan. 

  Do Ruskich przebija sie świadomość, że Ukraina to nie bratcy i nie nie wystarczy osadzić namiestnika w Kijowie. 

Należy zatem skończyć humanitarną  wojnę po rosyjsku i zacząć humanitarną wojnę według doktryny Shermana po  amerykańsku.

Robiąc z Kijowa Drezno, niszcząc infrastrukturę   drogową i kolejową na odcinku zachód -wschód,  odcinając  od zaopatrzenia płynącego z Zachodu, bez którego  padnie z marszu, ustalić granicę na wschodzie D-Ł, a na południu  po Odessę, czyniąc Ukrainę krajem okrojonym i bez znaczenia.

 

Naznaczasz Rosjan jako gorszy gatunek człowieka. 

 - Pisząc Ruscy z małej litery wyrażasz pogardę i lekceważenie nie tylko dla łotrów  lecz  dla milionów porządnych ludzi.

- Arogancja, że moja prawda ( z góry) jest lepsza niż twoja, prowadzi do satrapi, którą pogardzasz. 

I do niebezpiecznego zafałszowania rzeczywistości.   Bo chociażby patrząc na Twoje wpisy wybierasz z faktów tylko te , które potwierdzają Twoja opinie i ignorujesz te, które mogłyby ją podważyć. 

Gdy mówimy o Rosji to mówimy o jej strefach wpływu, a nie o interesach rosyjskich.

Ruscy naszym zdaniem ,  nie mają prawa do obrony swoich interesów, gdy uznają, że są zagrożone.

Jeśli mimo to reagują na nieprzyjazne poczynania sąsiada, to ich reakcja jest uznawana za przejaw  imperializmu rosyjskiego.

Amerykanie nie mają  swoich stref wpływu . Natomiast mogą interweniować wszędzie tam gdzie uznają, że są zagrożone interesy amerykańskie.   Gdy  interesy Ameryki sa zagrożone na Morzu Południowochińskim, to Amerykanie wysyłają na drugi koniec świata swoją flotę. Gdy amerykanie wspierają Ukrainę, która  nie graniczy Ameryka, to robią to bezinteresownie, niosąc bezinteresowną  pomoc napadniętemu  krajowi, który stał sie  ofiarą imperializmu Rosyjskiego. 

A wiec okazuje sie, że Ruscy nie maja żadnych interesów, które by uprawniały ich do reagowania na to  co sie dzieje pod ich granicą. Nic im do tego co robi sąsiad, bo wolnoć Tomku w swoim domku!

Dwa referenda niepodległościowe na Ukrainie, pierwsze 17 marca 1991r. drugie z1 grudnia 1991r.

  w pamięci pozostawały wyniki zainicjowanego przez Gorbaczowa referendum z 17 marca 1991 r. dotyczącego zachowania ZSRR jako „odnowionej federacji równoprawnych suwerennych republik”. Zostało ono zbojkotowane przez sześć republik: Litwę, Łotwę, Estonię, Gruzję, Armenię i Mołdawię. W Ukrainie referendum się odbyło, a za „zachowaniem odnowionego ZSRR” opowiedziało się 70,2 proc. głosujących.

Geologia Ziemi

 https://wyborcza.pl/7,75400,28847568,skaly-opowiadaja-o-ziemi-i-zyciu-na-niej-przed-miliardami-lat.html#S.seo-K.C-B.5-L.2.zw

 @jarek, szanuje i dziękuję Ci za odpowiedź i  podtrzymanie dialogu. 

Po wpisie @jacka,  nie liczyłem na Twoją odpowiedź. Bo @jacek zaczął rozmawiać z anonimową tamtą stroną , zamykając w ten sposób dialog, a ja chciałem porozmawiać  konkretnym, inteligentnym @jarkiem.

-

Cywilizcję tworzą  dwa sprzeczne mechanizmy rozwojowe konflikt i współpraca. 
 Rysio (i nie tylko on ) wszystko upraszcza w alternatywie albo ja ci dam w mordę  albo ty mi dasz w mordę. 
Gdyby rozwój cywilizacji tylko do tego sie sprowadzał to byśmy dalej skakali po drzewach.
Wybór.... pod czyim znaleźć sie butem Chińskim, Ruskim czy Amerykańskim  parasolem. 
Gdy to  właśnie ten parasol spowodował tę bliska nam wojnę.
Konflikty zawsze były i będą niestety wojny też (ta na Ukrainie nie jest ani pierwszą, ani ostatnią). 
W Europie przez siedemdziesiąt lat nie było wojny, bo Europa sie zintegrowała  i Niemcy, Francuzi Anglicy nie skaczą sobie do gardła  co jakiś czas. Jak kiedyś. 
Wojna z Rosją do której Europa została acz niechętnie wciągnięta nie wynika z agresywnego charakteru Rosji, jak powszechnie sie głosi lecz z faktu, że Rosja jest wplątana  w globalne interesy amerykańskie i nie została jak inne państwa europejskie zintegrowana z Europą.  
  

 Die Welt -"Jedno jest pewne: wbrew wszystkim publicznym deklaracjom o prawie Kijowa do samostanowienia to przede wszystkim prezydent USA Joe Biden, kanclerz Niemiec Olaf Scholz i prezydent Francji Emmanuel Macron decydują o tym, jakie opcje ma rząd w Kijowie, bo bez finansowej i militarnej pomocy Zachodu Ukraina byłaby całkowicie bezradna."

I

-"Trzeba to jasno powiedzieć: Niemcy będą odpowiadać za ewentualne okrojenie Ukrainy"

https://wyborcza.pl/7,179012,28840143,kontratak-zwyciestwo-kijowa-do-konca-roku-a-jesli-to-sa-mrzonki.html#S.lena-K.P-B.1-L.1.zwfoto

Gdy jest mowa o tym jak ta wojna może długo potrwać, to pomija sie przesłanki ekonomiczne, które sa bezlitosne dla Ukrainy. Gdyby je uwzględniono, to okazałoby się, że Ruscy aby ją wygrać, nie musza sie spieszyć z jej zakończeniem.

 @jacek przyczyny zidiocenia narodowego  są piętrowo złożone i na nich to układała sie piramida kłamstw.
Sięgają ludzi z dzisiejszej opozycji, Solidarności , Stanu Wojennego (zauważ  jak wielu z tych, którzy dziś wieszczą, że Ruscy tylko czekają aby napaść na Polskę w osiemdziesiątym  twierdzili, że do wejścia Ruskich nie dojdzie).

Tu rządzi  Polska prywata, osobiste interesiki i małostkowość.

Są i inne najogólniejsze.

Wynikające z przesłanek psychofizjologicznych (ludzie reagują na informacje niosące  emocje, a nie argumenty oparte na faktach) .

Upadku ambitnych cieszących się zaufaniem  mediów, które starały sie odsiewać informacje niesprawdzone i fikcyjne.

Wolny nieregulowany rynek informacji popsuł rzetelne  dziennikarstwo.

Współczesność informacyjna pozwala na łatwe kreowanie hochsztaplerów politycznych i medialnych.

Moraliści na Ukraińskiej wojnie

  Bez oleju napędowego cywilizacja zatrzymuje się w ciągu tygodnia, ponieważ ciężarówki przestają uprawiać rolnictwo, wycinać, wydobywać, transportować towary, budować drogi i budynki oraz dostarczać surowce do fabryk.

Samochód elektryczny wymaga 6 razy więcej minerałów niż benzynowy (nie licząc stali i aluminium). Morska turbina wiatrowa 13 razy więcej niż równoważna elektrownia gazowa.

Mamy zatem do czynienia z paradoksem, że najnowsza i najlepsza technologia (i podobno najbardziej zielona, ​​aby zatrzymać ekologiczne odliczanie) opiera się głównie na „brudnych” metalach. Tak więc technologie informacyjno-komunikacyjne faktycznie wytwarzają o 50% więcej gazów cieplarnianych niż transport lotniczy

Sto tysięcy lat temu gdy już człowiek został uformowany  na podobieństwo człowieka współczesnego lecz  dzieliła go od dzisiejszego  niezagospodarowana przestrzeń cywilizacyjna 

-granica miedzy rzeczywistością fikcyjną i rzeczywistością twardą

była wyraźna.

U człowieka współczesnego który zgromadził olbrzymi zasób cywilizacyjnej wiedzy, której już nie jest w stanie ogarnąć ta granica ulega zatarciu.

 Jesteśmy na blogu ekonomicznym ale Wojna R-U zarówno na nim jak i  w mediach głównego nurtu   nie stała sie  pod tym względem przedmiotem standardowej  analizy ekonomicznej.

To co na ten temat mówi się i pisze  w mediach to propagandowy szum informacyjny. 

Te deficyty  stara się nadrobić nieoceniony Marcin Wyrwał z gadzinowej skądinąd ONET

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/gospodarcza-zapasc-ukrainy-skad-wziac-pieniadze-na-wojne/w86wpvk,79cfc278

Wędruje po terenach zdewastowanych przez wojnę i widzi rosnącą zapaść gospodarcza tego kraju. 

To rodzi proste pytanie: której stronie trwająca  i  przedłużająca sie wojna  bardziej nie służy.
Coraz częściej określana jako wojna wieloletnia (osobiście w to nie wierzę)  Poprawna odpowiedź brzmi, że  Rosja się na tej wojnie wykrwawi i przez wiele lat nie będzie w stanie przejść do działań ofensywnych. 
Nawet jeśli tak będzie, chociaż brzmi to jak opinia, a nie analiza poparta argumentami, to nie zmienia faktu, że Ukraina,  z każdym dniem wojny pogrąża sie jeszcze w wielokrotnie gorszą sytuacje gospodarczo -społeczną niż Rosja. 
Nikomu nie przeszkadza takie myślenie, że nie da sie pogodzić trwającej wiele lat wojny,  czy choćby niepewnej sytuacji politycznej w razie szybszego jej zakończenia,

z nadzieją, że już wkrótce Europa rzuci sie do odbudowy miast i przemysłu na U . Utwierdzanie  tego typu fikcyjnych wyobrażeń o tej  wojnie  podtrzymuje wprawdzie wole walki Ukraińców, ale  oznacza to, że traktuje się  ich wyłącznie jako mięso armatnie, co wynika niezbicie  nawet z pobieżnej analizy ekonomicznej. 

 

 

 

 

  

 

 

 

  

Wiedziałem, że Matczak jest dobry ale nie wiedziałem, że aż tak dobry

 https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28804796,matczak-moze-moja-boomerska-wizja-samodoskonalenia-sie-i-postepu.html#S.TD-K.C-B.7-L.2.duzy

 " Przekonanie, że jesteśmy odporni na deepfake, jest tylko złudzeniem.

Ludzie są przekonani, że potrafią skutecznie wykryć deepfake, ale badania pokazują coś odwrotnego. Badacze z Instytutu Maksa Plancka oraz uniwersytetu w Amsterdamie wykazali, że poprzez huraoptymistyczną wiarę w umiejętność rozpoznawania deepfake’ów w połowie przypadków ulegamy dezinformacji. Ludzkie umiejętności rozpoznawania deepfake’ów są zatem statystycznie tak dobre jak zgadywanka..."

-Wojna jest po temu oczywistą okazją. Równie oczywistą jak to, że wojna produkuje fałszywe informacje.

 Brak zachowania równego dystansu wobec walczących ze sobą stron, zaangażowanie  w propagandę wojenną, w wojnie, która  nie jest naszą wojną pozbawia nas  niezafałszowanego oglądu rzeczywistości.

Musimy być tego świadomi, bo  wówczas to my stajemy sie pożytecznymi idiotami dla jednej z walczących ze sobą stron i nie usprawiedliwia naszego zachowania podział na agresora i ofiarę wojny.

Uważajmy , bo rzeczywistość zafałszowana prowadzi  do czołowego starcia z rzeczywistością twardą.

 

 

prawie 70 proc. badanych użytkowników Twittera zadeklarowało bezrefleksyjne udostępnianie fake’ów. Solidnie wykonany fake, wypuszczony w świat przez przedstawicieli wrogich sobie stron albo orędowników światowych mocarstw, może nieźle namieszać w życiu społecznym i politycznym obywateli.

Agata Bielik-Robson -ABR

 

https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28170681,agata-bielik-robson-dla-tozsamosciowej-lewicy-rozmowa-jest.html#S.others-K.C-B.2-L.1.maly

"... pora porzucić wyobrażenia o sztucznej inteligencji, która odzwierciedlała ludzką, a w zamian postarać się prowadzić badania w kierunku stworzenia takiej inteligencji, która uzupełniałaby naszą."

aforyzmem Franza Kafki: „W sporze między tobą a światem sekunduj światu"

Dialektyka ABR

.".....  subtelna dialektyka: wyważenie racji między między kultywowaniem pamięci a przyzwoleniem na to, aby świat toczył się dalej.

Między innymi dlatego studiuję tradycję żydowską, bo jest w niej mądrość radzenia sobie z traumą prześladowania w taki sposób, by znalazło się miejsce na wybaczenie światu. Przebaczenie pozwala światu toczyć się dalej, a nie zatrzymać się w momencie traumy, bo wtedy świat zasługuje już tylko na to żeby zginąć, czyli spłonąć w ogniu Apokalipsy.

Dla Kaliklesa przemoc była jedyną ludzką rzeczywistością

 ; ludzie dzielili się dla niego na silnych, którzy potrafią narzucić siebie innym, i na słabszych, którzy muszą się silniejszym podporządkować. Nie ma prawdy, nie ma argumentów, nie ma racjonalności, wszystko jest podporządkowane ego Kaliklesa.

ABR: " Pozbywam się części mojej wolności, by uzyskać to samo od innych,"

 a więc wejść w pewną umowną sferę bezpieczeństwa: ufam, że inny mnie nie zabije ze względu na to, że nie podzielam jego racji. Tak się narodziła umowa społeczna po wojnach religijnych, kiedy ludzie mordowali się wzajemnie o dogmat o niepokalanym poczęciu.

Nikt tak pięknie nie mówi filozofią jak ABR Np. o wolności

"  Zawsze musimy brać pod uwagę innych, którzy nas ograniczają, ale ten rodzaj granicy, jaką napotykamy w innych, nie jest wcale negatywny: to zaczyn etyki, poczucia, że ze względu na innego trzeba się choćby trochę wycofać, ustąpić, dać miejsce.

Właśnie tej gotowości na przyjęcie ograniczenia jako oczywistego aktu etycznego zaczyna mi dziś najbardziej brakować. Wszędzie zaczyna rządzić absolutyzm roszczeń: oto ja i moja grupa tożsamościowa, ja ją reprezentuję i żądam dla niej wszystkiego, nie obchodzą mnie roszczenia innych grup, reszta ma mnie wysłuchać, uznać moje roszczenie i się podporządkować. W ten sposób cofamy się do stanu natury, który Thomas Hobbes określił jako wojnę wszystkich przeciw wszystkim."

Tak to sie robi nie od dziś

 Najpoważniejszą w skutkach operację IRD przeprowadzono w Indonezji w latach 1965-66 r. Przyczyniła się do zaprowadzenia tam 32-letniej dyktatury wojskowej i wymordowania ponad pół miliona mieszkańców.

https://wyborcza.pl/alehistoria/7,121681,28780946,fabryka-antykomunistycznych-fake-newsow-wyrzadzila-wiecej.html#S.TD-K.C-B.9-L.2.duzy

 -Masz racje jego rady nie były dobre. Nie zapominaj, że doradzał i to dość skutecznie  Zełenskiemu.  Wpływając na jego polityczne zaangażowanie i decyzje. 

Oceniając szanse  Ukrainy w wojnie z Rosją nikomu nie doradz. I radykalnie zmienia swoje dotychczasowe postrzeganie rzeczywistości. Natomiast jego  uczestnictwo w polityce było nacechowane realizmem, a więc sobie doradzał lepiej.  

-@jarek doskonale zdaję sobie sprawę, że moje poglądy  podziela zdecydowana mniejszość  publiki.

Martwi  mnie natomiast, że nie podziela ich większość  tych, którzy mienią sie intelektualistami.

Lecz w Polsce nie ma  kogoś  takiego  jak Noam Chomsky. Panuje  emocjonalna, stadna bezwyjątkowość. Dlatego mam ogromne uznanie dla Marcina Wyrwała, który mając serce na Ukrainie mimo to  nie zakłamuje rzeczywistości.

 W konfrontacji emocje -rozum.  Ten drugi nie ma szans.

Skąd się bierze tylu prominentnych idiotów.

Skąd takie oszałamiające kariery robią tacy ludzie jak: Trump, Johnson, Kaczyński czy Zełenski. A za nimi dziennikarze, politolodzy,... Którzy swoje polityczne  kariery budują na emocjach, a nie na przesłankach racjonalnych. 

 @jacek wyliczył punkt po punkcie atuty,  jakimi  dysponuje Rosja. Dlatego ci którzy chcieliby widzieć ją pokonaną i bezsilną myślą jak idiota, który nie jest w stanie ocenić racjonalnie rzeczywistości.

Odkąd ludzkość przekroczyła próg dzielący niedobór   od  nadmiaru (choć to trochę niepoprawnie dzisiaj pisać o nadmiarze, gdy ujawniają  sie coraz to nowe braki)

homo, którego szanse  przeżycia wymuszały  na nim  zachowania racjonalne, został zwolniony z tego przykrego obowiązku. 

I może sobie pozwolić na budowanie dowolnej fikcji, z odroczonym  okresem zapadalności zetknięcia sie z przykrą rzeczywistością.

 https://www.onet.pl/informacje/wielka-historia/pieklo-na-ziemi-ten-nalot-dywanowy-zabil-wiecej-ludzi-niz-bomba-atomowa/r4qbjr2,30bc1058

Na Ukrainie znowu zostało zabitych pięcioro dzieci , Jest to jak mówi Biden wyjątkowo  okrutna wojna.

O dobrym nastawieniu

Wstydu oszczędź! Dałem sie podpuścić @jackowi i Agnieszce Holland  czarno widzących, lecz nie w tym rzecz.

Bariera energetyczna  uświadamia nam, że dwudziestowieczny optymizm polegający na przekonaniu, że może być tylko lepiej

opierał sie na wmawianej nam przez religie , a ostatnio technologicznie uzasadnionej przesłance o wyjątkowej pozycji homo sapiens w oderwaniu od jego biologicznego  umocowania.

A więc spokojnie  bez paniki ale i bez zarozumiałości o naszej wyjątkowości.  Nie można wykluczyć np., że fuzja akurat nie zdąży na czas.

Jeśli wyginiemy to nie będzie to nic nadzwyczajnego -takie sa prawa ewolucji. Jeżeli przyjdzie naszemu gatunkowi jeszcze nieco po egzystować to mamy powód do zadowolenia.

Więcej dystansu, a mniej nadmiernych oczekiwań.

Paliwożernego suwa nie kupujmy, może być elektryk. Odżywiajmy sie tak, żeby umrzeć zdrowym. Dbajmy o siebie ale także o innych z czystego egoizmu.

Marcin Wyrwał w niwbezpiecznym rozkroku

 https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wyrwal-kto-smazy-ukrainie-zly-pokoj-z-rosja-komentarz/b25jg9r,79cfc278

Polska nigdy nie miała kolonii!!

- Czyżby? 

Teraz jesteśmy państwem kolonialnym razem z pozostałymi państwami Zachodu. A o tym  Piketty  nie pisze.

Patrzę na cuda robione z bawełny, które  kupuje Wiesia, a które powinny kosztować dwa lub więcej razy, 

Chiny zdecydowały się na niewolniczy wyzysk krajów Zachodu, ale zrobiły to tak, że zachowały nad tym kontrole i możliwości czerpania korzyści, które umożliwiły im rozwój.

Gdyby zwyciężyła frakcja liberalna z otwartym -bez ograniczeń  -rynkiem dla państw Zachodu to nie byłoby dziś problemu z Wielkimi Chinami. Lecz  byłby chiński  Bangladesz, bez możliwości rozwojowych   mimo katorżniczej pracy w nieludzkich warunkach  na rzecz Wolnego Świata (także nieletnich dzieci).

 

Podstawowy mechanizm wytwarzania współczesnej rzeczywistości wg Jonathana Haidta

 Bodajże Łukasz Lamża  młody polski geniusz  zauważył, że nawet bardzo złożone układy  można   ująć w prostą formułę.

Zasięg i wpływ  odkrycia Jonathana Haidta  na współczesną rzeczywistość jest wręcz niewiarygodna.

 Ze  społeczności, w której dominowała wiedza oparta na faktach, na logice i metodzie naukowej. Po stuleciu tej dominacji opartej o powołane do pilnowania tego dorobku instytucje, powróciliśmy, do czasów gdy powyższe kryteria prawdy zostały odrzucone.

Stało to się na skutek wprowadzenia przez Zuckerberga jednego klawisza, którego naciśnięcie umożliwia rozpowszechnianie w postępie geometrycznym na cały świat  każdej najbardziej niewiarygodnej bzdury. 

Ten techniczny szczegół w połączeniu z określającymi nas cechami:  emocjonalnością, ulubionym przez nas "błędem potwierdzenia" i skłonnością do  tworzenia zwalczających sie frakcji,  spowodował, że takie duperele jak  weryfikacja faktów, logika, metoda naukowa -poszły się bujać, a my z powrotem oddaliśmy się przyjemności miłego i łatwego w użyciu  opierania sie na niesprawdzalnych  wierzeniach.

wewnętrzne spory ustają, albo dlatego, że jej ludzie stali się ideologicznie jednorodni, albo dlatego, że boją się sprzeciwić

Tekst Jonathan Haidt w "The Atlanic" jest najważniejszą wypowiedzią z jaką miałem okazje się zetknąć w ciągu ostatnich dwudziestu lat. .........Opisuje jak działa "Współczesność" Mechanizm zabójczy dla demokracji. Pozwalajacy na uaktywnianie sie tego co w społeczeństwie i w naturze ludzkiej najgorsze. Wygaszający tendencje społecznie wartościowe.

nawet niewielka liczba palantów była w stanie zdominować fora dyskusyjne,

 strzałki w mediach społecznościowych dają więcej władzy i głosu skrajnym politykom, jednocześnie zmniejszając siłę i głos umiarkowanej większości.

Media społecznościowe domagały się zniszczenia istniejących instytucji bez oferowania alternatywnej wizji przyszłości lub organizacji, która mogłaby ją zrealizować.

 

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/05/social-media-democracy-trust-babel/629369/

 na temat wrodzonej ludzkiej skłonności do „frakcji”, przez co miał na myśli naszą tendencję do dzielenia się na zespoły lub partie, które są tak rozpalone „wspólną wrogością”, że są „znacznie bardziej skłonni do nękania i uciskania się nawzajem, niż do współpracy dla ich wspólnego dobra”.

Ale ten esej kontynuuje do mniej cytowanego, ale równie ważnego spostrzeżenia na temat podatności demokracji na trywialność. Madison zauważa, że ​​ludzie są tak skłonni do frakcyjności, że „gdy nie pojawia się żadna znacząca okazja, najbardziej frywolne i fantazyjne rozróżnienia wystarczyły, aby rozpalić ich nieprzyjazne namiętności i pobudzić ich najbardziej brutalne konflikty”.

 po tym, jak przycisk „Lubię to” zaczął generować dane o tym, co najbardziej „zaangażowało” użytkowników, Facebook opracował algorytmy, które dostarczają każdemu użytkownikowi treści, które najprawdopodobniej wygenerują „lubię to” lub inną interakcję, ostatecznie obejmując również „udostępnij” . Późniejsze badania wykazały, że najczęściej udostępniane są posty, które wywołują emocje – zwłaszcza gniew w grupach obcych.

Media społecznościowe osłabiły wszystkie trzy.

 trzy główne siły, które wsłe sieci społeczne o wysokim poziomie zaufania), silnpólnie spajają udane demokracje: kapitał społeczny (rozlege instytucje i wspólne historie.

To smutne! 

Tak to działa.  W świecie, w którym wszystko jest na sprzedaż nie może być inaczej. 

W którym zgrabna opowieść  przebija fakty i logikę.

Bo skoro fakty i logika nie sa w stanie uporządkować rzeczywistości, zrobi to opowieść, która nie liczy sie z faktami i logiką ale budowana jest na naszych  oczekiwaniach. 

W rzeczywistości  wielopiętrowo złożonej, która wymyka sie  rozumieniu   instynkt przetrwania już nie działa.

A może zadziała? Wtedy gdy gwałtownie zostaniemy wyrwani ze strefy komfortu. 

Kiedyś wymrze nasz gatunek, który testuje konkretne możliwości  naszej cywilizacji.

Lecz przesadą byłoby przekonanie, że od nas już nic nie zależy.  

 

Grzech ciężki w polityce. Grzech naiwności!

 Polscy generałowie przegrywają wojnę na Ukrainie, bo popełniają najcięższych  grzechów    jakie polityk  może popełnić  Grzech naiwności (dobry generał nie musi być  dobrym politykiem ) . Uwierzyli w propagandę Kijowa świetnie skonstruowaną przez fachowców.
Ostatnio  kanclerz Olaf Scholz wspomniał, że Niemcy [naiwnie] po zakończeniu  Zimnej Wojny  uznali, że są otoczeni tylko przyjaciółmi. 
Słynne powiedzenie Putina o największej klęsce  dwudziestego wieku 
jest moim zdaniem fałszywie  interpretowane. Wiedzą, że popełnili niewybaczalny w polityce grzech ciężki.  Grzech naiwności. Największy w dwudziestym  wieku.
Rosjanie uwierzyli, że po zakończeniu Zimnej Wojny będą otoczeni wyłącznie  przyjaciółmi.

" Polityka, gospodarka i duża część społeczeństwa nazbyt chętnie wyciągnęły daleko idące konsekwencje ze stwierdzenia byłego ministra obrony, według którego Niemcy otoczone są wyłącznie przyjaciółmi." -  kanclerz Olaf Sholtz

Niemcy sie pozbierali

  

Kanclerz Olaf Scholz dla "Wyborczej" Bardzo ważna wypowiedź , w której określił  radykalny  zwrot polityki  RF i jej nowe cele strategiczne .

https://wybo Niemcy sie pozbierali rcza.pl/7,179012,28707133,kanclerz-olaf-scholz-dla-wyborczej-uzaleznienie-sie-od-rosji.html

Rzeczywistość nie jest taką jaka widzisz koteczku

 -" Wyeliminowanie tego pompatycznego wysadzania Borisa Johnsona było dobrym początkiem, ale co z Scholzem, Macronem, Dudą, von der Lyin', Zełenskim i wieloma innymi? Biden jest odrębną kategorią, ponieważ jasne jest, że nie ma znaczenia, kim jest prezydent Stanów Zjednoczonych ani czy taki istnieje."

Tekst ważny dla zrozumienia świata w którym żyjemy. 

A cytacik smaczny ale tu akurat nie jest tak jak widzi autor .

W/w  nie mają wpływu na rzeczywistość nie dlatego, że nie chcą ale nie są w stanie, bo świat już nie działa pod dyktando polityków lecz ładnych opowieści, które dla many, many, rozpowszechniają i kreują media. Ale  na końcu  zadecyduje energia. 

A propos, jakie państwo ma jej najwięcej?! 

https://comedonchisciotte.org/alla-vecchia-e-alla-nuova-maniera/

O skutecnym działaniu samospełniającej sie przepowiedni

                            

"Dziś Gruzja , jutro Ukraina , pojutrze państwa Bałtyckie, 
a później może [!!!]i czas na mój kraj , na Polskę .."
Na wiecu wiecu w 2008r w Tbilisi  rozmarzył się Lech Kaczyński w tym dziwnym  sformułowaniu: "może później czas na mój  kraj, na Polskę.." jakby to było  coś  czego oczekujemy, a nie coś do czego nie powinniśmy  dopuścić. 
Wg Leszka Sykulskiego nie mamy  konfliktów interesów z Rosją, a w związku z tym  jakikolwiek konflikt z Polską nie leży w jej interesie. Wręcz przeciwnie Polska z punktu widzenia Rosji powinna być ustabilizowanym krajem tranzytowym w jej kontaktach z krajami zachodnimi, o podobnym statusie jak kraje położone miedzy Francją, a Niemcami 

Obecnie gdy Amerykanie  gwałtownie ewakuują sie z Ukrainy my stajemy sie wrogiem  Rosji nr. 1, a słowa Lecha Kaczyńskiego stają się samospełniającą sie przepowiednią.
Polska, na własne życzenie, z kraju z którym R. nie ma konfliktu interesów zmienia  sie w kraj  skłaniający  Rosjan do działań agresywnych   na nieograniczonym  poziomie. 

 

 

 

 

 

Rady Thomasa Pikettego

 "– usługi publiczne i programy socjalne powinniśmy finansować właśnie za pomocą podatków od majątku najbogatszych Europejczyków, a nie poprzez drukowanie pieniędzy i inflację.

Jeśli nasza reakcja na rosyjską inwazję ograniczy się do sfery militarnej, to nasze demokracje pozostaną zagrożone."-Thomas Piketty

-Proste,  choc nie łatwe w zastosowaniu. Rady Thomasa Pikttego

Lecz udowodnieniu tej słuszności służą jego grube  książki, oparte o historyczno -statystyczna analizę.

Ps I to : "

– Jeśli opozycja w Polsce chce odsunąć PiS od władzy, to powinna nie bać się postulatów jeszcze bardziej ambitnej redystrybucji, także poprzez wzmacnianie usług publicznych.

"

 

Bieda życie w bogatym kraju

https://www.onet.pl/styl-zycia/noizz/sprzataczka-serial-netflix-o-biedzie-w-ameryce-kim-sa-osobie-biedne-pracujace/0b96fbf,3796b4dc

Ludzie kupują na równi prawdę jak i nie prawdę. Kupują to w co jest lepiej opakowane w zgrabna opowieść

 "35 proc. ankietowanych Amerykanów – jedna trzecia całej populacji i dwie trzecie Partii Republikańskiej – nie ma pewności, kto wygrał wybory w 2020 " -Coś mi to przypomina wiarę smoleńską i aktualną o walce dobrego ze złem.

-Podobno fakty i ich weryfikacja nie docierają do ludzi.  

Prawdę trzeba umieć podać!

Tak jak to robią podający nieprawdę "opakowaną w  zgrabnie ułożoną opowieść" .

Kłania sie Harari :To umiejętność opowiadania stworzyła cywilizacje homo

https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28642570,anne-applebaum-jak-dotrzec-do-sceptycznych-35-procent-nic.html#S.PW-K.C-B.2-L.2.duzy

Ukraina po wojnie

 Krzysiu

-Europa wyjdzie z tego osłabiona ale daleko jej będzie do określenia, że jest  wyniszczona.

-Rosja nie koniecznie. Wojna może stać  się dla niej mobilizującym stymulatorem. Pożyjemy  to zobaczymy. 

Chiny i jak piszesz Chimeryka też raczej nie będą wyniszczone.

Natomiast Ukraina jest już wyniszczona i z każdym dniem wojny jest  niszczona bardziej. Natomiast szanse na odbudowę widzę marne.

W sferze obietnic, życzeń. Kto będzie chciał odbudowywać Ukrainę wplątaną w niewygaszony  konflikt.  

W końcu Warszawiak nie podzielił się z nami swoimi oryginalnymi przemyśleniami na temat Ukrainy tylko odesłał nas do nieistniejących już postów i poszedł na deskę. Też bym tak chciał ale też mam ładnie.

 A jest o czym pisać i zdawać pytania, bo ta wojna ma charakter nie tylko lokalny, nie tylko pogrąża świat w kryzysie ale zaostrzyła wiele nierozwiązanych problemów. O czym się wiele mówi lecz ciągle brak sensownych rozwiązań. 

Pytanie podstawowe co ma oznaczać zwycięstwo Ukrainy ? Jeśli ma to być odzyskanie Krymu to przecież ta wojna nie ma szans na zakończenie!

-Pytanie pierwsze (czego zwolennikiem był Warszawiak) .

Czy sankcje mają sens w kogo naprawdę uderzają i jaka mają skuteczność?

W co  gra Ameryka?  Biden  niemal w każdym przemówieniu powtarza że ta wojna jest wyjątkowo okrutna (to samo powtarza codziennie Zełenski a więc ten pijar jest uzgodniony i bardzo skutecznie działa na "Opinię").

Tymczasem wszystkie wojny są pod względem okrucieństwa nierozróżnialne. (co nie ma nic wspólnego z podziałem na sprawiedliwe i niesprawiedliwe).

Stawiają młodych chłopaków, którzy przyjechali aby zabijać w ekstremalnych warunkach  zagrożenia  swojego życia mamy  zawsze ten sam efekt. Wojna to wojna . Ci którzy ją wywołują i kontynuują dobrze o tym wiedzą .

Wyrwał podał informacje, że Ukraina już straciła połowę swojego potencjału militarnego , a tymczasem dostawy uzbrojenia z Zachodu ( których zaletach rozwodzą się nasze media) w tym te podstawowe z Ameryki są niewystarczającą  kroplówką   w morzu potrzeb. 

Kolejne pytanie (właśnie media podały informacje, że 90% Ukraińców oczekuje zwycięstwa)  Co z sześciu milionami ludzi, którzy koczują  przy granicy z Polską ( stamtąd nie ma żadnych wieści -czarna dziura  informacyjna ) Ci ludzie muszą żyć w niewyobrażalnych warunkach  czekając na obiecane zwycięstwo i możliwość powrotu do domów!?

I ostatnie tym razem stwierdzenie, gdy mówimy o tej wojnie, że to wojna na wyniszczenie, to mówmy dokładnie: "jest to wojna na wyniszczenie Ukrainy"!

  

Czy należy bać się agresji Chin ?

Pytanie wydaje sie być retoryczne albo  źle postawione. Ale ....pokazuje kierunek.

Dla Chin pokój na świecie jest priorytetem -warunkiem rozwoju. Podobnie jak dla Niemców (po drugiej wojnie Światowej). Jedne i drugie opierają swój sukces gospodarczy na rozwoju po przez handel, a ten nie lubi wojny. A więc Chiny nie zaatakują zbrojnie  Europy, ani płd. Ameryki ani Afryki, bo to są tereny ich  ekspansji gospodarczej.  

To czego świat (poza Taiwanem) może obawiać sie ze strony Chin to  tego, że gospodarczo staną się przygniatającą  potęgą gospodarczą, a to może skutkować  skłonnością  do narzucania słabszym partnerom  niekorzystnych  transakcji.   

Z tego wynika, że tylko duża sprawna gospodarczo i politycznie  struktura będzie mogła sie przeciwstawić Chinom. A państwa narodowe, które wobec Chin sa liliputami mogą być poddane chińskiej bezkrwawej kolonizacji.

Prewencyjna wojna z Chinami to piękna alternatywa wzajemnego wyniszczenia.

Dlatego, moim zdaniem (na pewno nie tylko  moim) ,  konstruowanie  sprawnej ponadnarodowej struktury polityczno-gospodarczej  jest  sensownym rozwiązaniem.

Któremu będą się przeciwstawiać Amerykanie  i Rosja jeśli będzie z niej wykluczona. 

Xi Jinping pośrednio obwinił NATO za wojnę. — Niektóre kraje szukają teraz absolutnego bezpieczeństwa poprzez rozszerzanie sojuszy wojskowych, co zmusza inne kraje do opowiedzenia się po jednej ze stron. Tworzą one konfrontację bloków, pomijając interesy i prawa innych krajów i dążąc do dominacji — powiedział.

Poniżej cytaty z wypowiedzi Stefana Chwina

 https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28615152,stefan-chwin-zyjemy-w-terrorze-patriotycznego-wsparcia-dla.html#S.TD-K.C-B.2-L.2.duzy

– Lud, który potrzebuje psychicznej energii do przetrwania, zawsze będzie wybierał złudzenie sprawczości wbrew najoczywistszym faktom.

Nikomu nie jest potrzebna prawda, która osłabia. Dlatego wolimy nieprawdę, która wzmacnia.

 

narody wcale nie pragną prawdy. Narody pragną energii życia, żeby jakoś przeżyć na Ziemi. Bez prawdy można żyć, ale nie można żyć bez energii życia.

 – Żyjemy ostatnio w terrorze patriotycznego wsparcia dla Ukrainy. Wystarczy, że ktoś piśnie coś niewłaściwego, a od razu jest podejrzewany o celowe sianie defetyzmu i wiadomą agenturę. Ja to rozumiem, bo skoro przez 123 lata nie było nas na mapie, identyfikujemy się z tymi, którzy dostają baty, i dlatego, by ich nie ranić, odmierzamy słowa. Jednak uważam, że obowiązkiem polskiego inteligenta jest uczciwie trzymać się prawdy,

 – Bardzo mnie poruszył tekst, który przeczytałem w tygodniku „Time". Wynika z niego, że od 24 lutego Rosja powiększyła obszary okupowane o 50 procent. Sankcje nie działają, są dziurawe jak sito. Nie dołączyły się kraje arabskie, Chiny, Indie i państwa Afryki. Rubel stoi lepiej niż przed wojną. PKB Rosji spadło o 7 procent, PKB Ukrainy o 40 procent. 30 procent firm ukraińskich zniknęło, a liczba bezrobotnych sięgnęła ponad 5 milionów. Ludzie przestali płacić za gaz i prąd. To jest miażdżąca analiza realiów. Nie przegrywać wojny nie znaczy ją wygrywać.

 Przecież my się wciąż boimy wszystkiego. Podejrzanego wymiaru sprawiedliwości, który może nas nieprzyjemnie zaskoczyć, i policji, która może robić różne dziwne rzeczy. Księdza, który pcha paluchy w cudze sprawy. Urzędnika i sąsiada, który ma niebezpieczne konszachty z politykami. Do tego strach codzienny pracowników korporacji, czy należycie się wykazują, strach związkowca przed wyrzuceniem z pracy, strach nauczyciela przed kuratorem i kuratora przed politykiem.

Jest jeszcze strach redaktorów gazet, że nie będzie płatnych reklam, jeśli profil gazety będzie niewłaściwy, strach przed bezrobociem, przed imigrantami, przed COVID-em, przed niedołężną starością, przed Arabami, przed nadmiarem cholesterolu, przed Żydami, przed cukrem, smogiem, przed LGBT, przed zmianami klimatu, przed śledzeniem nas w internecie, podsłuchiwaniem w telefonie, gromadzeniem danych wrażliwych przez wiadome służby. Mało?

No i zapomniał pan o strachach podsycanych przez Kościół.

– Kościół podsyca w nas strach przed złym duchem, ateizmem, seksualnymi zboczeniami, przymusową eutanazją, masonerią i „fałszywą" wolnością. Panicznie boi się sekularyzującego się Zachodu i w skrzydle radiomaryjnym straszy Polaków nieustannie Europą Zachodnią, skąd – jak uważa – nadchodzi potworne zło, jeszcze większe niż komunizm.

 Nie ma rosyjskiej rodziny, w której ktoś by nie zginął w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Putin nie musi przesadnie straszyć Rosjan Zachodem. Wystarczy, że oni sobie porozmawiają przy rodzinnym obiedzie o tym, jak to Zachód zabił dziadka albo babcię, a teraz chce pozabijać nas wszystkich. 

Jak wojna na Ukrainie odwraca piramidę priorytetów ( różnorodność biologiczna warunkiem przetrwania człowieka)

Nie możemy zapominać, że jeśli interesuje nas przetrwanie gatunku  homo  to warunkiem jest  przetrwanie różnorodności innych gatunków biologicznych. Tworzywa, które   ewolucja używa do  przetrwania. 

 https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/unijna-wojna-o-pestycydy-stawka-jest-ogromna/z174h5h,79cfc278

Przyszłość przewidywalna i nieprzewidywalna

1. Nie patrzę na to kto co napisał tylko na to co i jak napisał

2.  "Przyszłość jest nieprzewidywalna" tam gdzie mamy do czynienia z wysoce złożonymi strukturami. Sektorowo możemy całkiem nieźle przewidywać przyszłość.

W układach złożonych  jeden nowy, istotny czynnik, którego nie było wcześniej, może przewrócić przewidywania do góry nogami

Czy to znaczy, że należy sobie odpuścić tworzenie możliwych scenariuszy. Nie, bo nawet błędne scenariusze przygotowują nas lepiej  na nieoczekiwaną przyszłość niż ich brak.

 

Czy Putin ma w głowie pytanie pozbawione sensu

Z tekstu Zuzanny Skalskiej 

(https://www.onet.pl/styl-zycia/noizz/polka-ktora-doradza-biznesowi-czeka-nas-20-lat-zaciskania-pasa/l919n81,3796b4dc)

Aspekt dotyczący  planów Putina.

"Czy teraz rzeczywiście zależy mu wyłącznie na południowo-wschodniej Ukrainie, a jeżeli tak, to czy Ukraina będzie gotowa na jakieś kompromisy? Z drugiej strony Ukraina może w końcu dostać najnowocześniejszy sprzęt od NATO i zacząć atakować Rosję. ". 

-Moim zdaniem: wbrew temu co imputuje "Opinia",  Putin nie ma dalekosiężnych np. imperialnych planów (a jeśli je ma to one mają znaczenie wyłącznie propagandowe) lecz  reaguje na poczynania  strony przeciwnej. Stąd  przewidując to co może zrobić Putin trzeba patrzeć nie na to co on ma w głowie lecz na to co przyjdzie do głowy stronie, która z nim walczy.

 

W kolejnych postach poniżej Zuzanna Skalska https://www.onet.pl/styl-zycia/noizz/polka-ktora-doradza-biznesowi-czeka-nas-20-lat-zaciskania-pasa/l919n81,3796b4dc

Kolejny aspekt dotyczy planów Putina. Czy teraz rzeczywiście zależy mu wyłącznie na południowo-wschodniej Ukrainie, a jeżeli tak, to czy Ukraina będzie gotowa na jakieś kompromisy? Z drugiej strony Ukraina może w końcu dostać najnowocześniejszy sprzęt od NATO i zacząć atakować Rosję. 

przyszłość należy nie do państw, ale do regionów i miast.

 Od dawna mówimy przecież o rosnącym problemie samotności, który pogłębił się w czasie pandemii COVID-19, stając się nową chorobą społeczną. Osobną kwestią jest kiepski stan młodzieży, której psychika nie wytrzymuje presji generowanej przez social media. Teraz do tego dochodzi ta niepewność wojny, która toczy się tuż za naszą granicą, wpływając na problemy z energetyką, wzrostami cen mieszkań i różnych produktów, a niedługo pewnie także dostępnością żywności. Przez to wszystko mamy ogromny spadek odporności psychicznej w społeczeństwie.

Do tego wkrótce dojdą jeszcze problemy związane z zajmowaniem się coraz większą liczbą osób starszych, które wywrócą cały system opieki zdrowotnej oraz emerytur do góry nogami.

 Trudno być optymistą gdy problemy wielkiej skali jakimi są : przetrwanie Ziemi jako stabilnego siedliska ludzi i miejsca w którym da sie im życ i współistnieć  zostały wyparte przez zbroiny konflikt dwóch narodów wywodzących sie z tego samego źródła.  

Mądre słowa Franciszka

  "Jestem po prostu przeciwny redukowaniu złożoności do rozróżnienia na dobrych i złych, bez zastanowienia się nad korzeniami i interesami, które są bardzo złożone."

Racjonalne przegrywa z fikcyjnym

Nie znam sie ze zwierzętami,  poza kontaktem z własnym kotem, lecz zakładam, że  zachowują sie racjonalnie , a przynajmniej chcą sie tak zachowywać.

Nazwanie naszego gatunku homo sapiens  jest  mylące, bo  w przeciwieństwie do zwierząt  homo jest sapiens tylko w połowie. I to tej mniejszej. Paradoksalne jest, że Harari - który odkrył, że najpotężniejszym czynnikiem   kulturotwórczym, który wywindował człowieka ze świata zwierząt nie jest logika tylko predyspozycja /umiejętność opowiadania ładnych fabuł. 

-Tak bardzo uwierzył w racjonalność homo, że kolejną książkę zatytułował "Homodeus".

My ludzie mamy wiec wielką, charakterystyczną dla naszego gatunku, łatwość do opuszczania rzeczywistości realnej i zanurzania sie w rzeczywistości fikcyjnej  traktowanej na równi z nią albo  i lepiej. Ładnie skonstruowane opowiadanie jest dla homo atrakcyjne,  oddziałuje  na emocje, jest łatwe do zapamiętania i przyswojenia i ma  potęgę  rozprzestrzeniania się w wielkich populacjach ludzkich  w przeciwieństwie do trudnych do przyswojenia analiz logicznych opisujących rzeczywistość realną.

Dlatego zgrabna  nowela skonfrontowana  analizą logiczną najczęściej wygrywa.

 

  Real jest jeden,

a rzeczywistości fikcyjne  mogą  sie mnożyć i trwać dopóki starczy nagromadzonych zasobów. 

Rzeczywistości  fikcyjne  tworzone są na potrzeby  ambitnych  polityków, za którymi stoją interesy grup i warstw społecznych.

Specjalistami od tworzenia rzeczywistości fikcjonalnych  sa Jarosław Kaczyński i  prezydent Zełenski

PIS skorzystał z zasobów  polskiej gospodarki rozpędzonej przez poprzedników i dobrą koniunkturę i  zafundował bezkarnie 500+  .
i inne tarcze osłonowe. Teraz gdy zasoby gwałtownie sie kurczą, 
na kłopoty próbuje stosować  te same sposoby, 
która nie tylko już ich  nie rozwiązują  ale  je mnożą.

Inny przykład . Ukraina. 

Pod Kijowem Rosjanie. pomni  łatwych zwycięstw na Krymie i Donabasie , pewni poparcia ludności miejscowej,  zostali zaskoczeni  przez wrogie, zdeterminowane środowisko, gotowe do prowadzenia partyzantki, co w połączeniu  z nowoczesnym sposobem namierzania wroga przez satelity Muska dało  U ewidentne sukcesy. 
Teraz  sytuacja sie diametralnie zmieniła. Rosjanie dostosowali  swoje cele do realu. Na Wschodzie i Południu  Ukrainy , okupanci, najeźdźcy, sa wspierani przez ludność miejscową (powołując sie na sprawozdania Wyrwała).

Natomiast Ukraina i ci, którzy jej sekundują pogrążają sie w rzeczywistości fikcyjnej,
gdy każdy dzień przedłużającej sie wojny  kosztuje Ukrainę wielokrotnie więcej niż Rosję.  Aktualnie wg, korespondenta Wyrwała PKB Ukrainy spadło  prawie o połowę wobec 15%  Rosji.
A dalej nie bardzo wiadomo, na czym mogłoby polegać zwycięstwo
Ukrainy.
-Na co liczy  Zełenski ? Na to, że Europa wobec permanentnego  stanu  wojny z Rosją i trwającego  zagrożenia,  odbuduje mu kraj? Że napłyną do niego prywatne inwestycje w sytuacji ciągłej niepewności? 

Twierdzę, że najlepszą obroną przed odpłynięciem  w rzeczywistość fikcyjną jest wytyczenie realnych celów.
Żeby je sformułować  trzeba stanąć mocno w realu i pozbyć sie wątpliwych  założeń. 

Nie widać aby którykolwiek z uczestników wojny z Rosja miał jasno sformułowane cele oparte o real, a nie o rzeczywistość utkaną z życzeń.

Dopiero skutki wyczerpania sie zasobów przyniosą  otrzeźwienie.

 

 

 

rok 2011 niemal połowa Ukraińców chciałaby powrotu ZSRR

 https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/326521,prawie-polowa-ukraincow-chce-powrotu-zsrr.html

Jak mogą się mścić Ukraińcy gdy piszą: "Nie zapomnijmy! Nie wybaczymy! Zemścimy się!".

Poniżej Marta Klimowicz ..https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,28444360,jak-rozmawiac-o-technologii-by-miec-nad-nia-kontrole.html?_ga=2.17983865.1789949057.1654791564-212799970.1654436549#S.DT-K.C-B.2-L.1.duzy

świadomy wybór to wspaniała rzecz, ale to znów zakłada, że musisz mieć kompetencje, musisz mieć czas na to, żeby dokonywać tego wyboru.

w sieci jesteśmy cały czas poddawani różnego rodzaju działaniom i manipulacjom.

Internet sprawił, że każdy może sobie sam wybierać "fakty", które mu pasują. Skuteczność szczepionek nie jest kwestią naukowej analizy, ale tożsamości, którą sobie budujesz.

Facebook wpłynął na rozwój dezinformacji, rozkwit mowy nienawiści.

https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,28444360,jak-rozmawiac-o-technologii-by-miec-nad-nia-kontrole.html?_ga=2.86073816.1789949057.1654791564-212799970.1654436549#S.DT-K.C-B.2-L.1.duzy

 Sklepy internetowe i reklama cyfrowa napędzają szkodliwy dla planety konsumpcjonizm. Oczywiście technologia może pomóc rozwiązać pewne problemy, które sama stworzyła, ale nie uda się to bez zmian systemowych. No i bez nazwania rzeczy po imieniu.

Pytanie?

Wg.  oficjalnych danych rządu U straty rosyjskie  

wynoszą 30 tyś.

 Łączne straty ukraińskich obrońców sięgają 10 tys. osób, poinformował w piątek podczas wieczornej transmisji na internetowym kanale Feigin Live doradca prezydenta Ukrainy OP Ołeksiej Arestowicz.

-Rosjanie maja podobno  5000 ukraińskich jeńców , a Ukraińcy tylko 900 rosyjskich.

Dlaczego Rosjanie mają pięciokrotnie więcej  jeńców ukraińskich niż Ukraina rosyjskich? mimo trzykrotnie większych strat? 

Z innego info -stosunek zabitych do rannych 

dla R -to 1:1

dla U -to 1:4

 "Panie Boże" odpowiada:

To co jest do zrobienia -aby sie nie kompletnie pogubić ,

gdy paraliżuje nas brak  (chlubny wyjątek czynią ekolodzy)  racjonalnych,  długookresowych celów alternatywnych   o długim horyzoncie czasowym. 

Kto ma je formułować? 

Politycy nie sa zainteresowani  celami wykraczającymi  poza horyzont ich kadencji wyborczych.

Partie polityczne zapatrzone w najbliższe wybory i  i aktualne notowania też nie bardzo sie do tego garną .

Lecz od czego mamy  uniwersytety!

Także dla  think tanków i wolnych strzelców powinno to być pierwszoplanowe pole do zagospodarowania.

 

 Przyszłość jest nie do przewidzenia. Minęły te czasy gdy realna rzeczywistość rodziców była także kontynuowaną  rzeczywistością  ich dzieci . Ilość parametrów , zmiennych  technologicznych, politycznych, demograficznych, ekologicznych wiążących sie z  globalizacja lub je brakiem  itd. itp. przerasta możliwości współczesnego homo. Teraz  zmienia sie /będzie sie zmieniać radykalnie ....powiedzmy  co dziesięć lat .

Z drugiej strony coraz bardziej zanurzamy sie w fikcyjnym alternatywnym wieloświecowe  i coraz trudniej będzie odróżniać to co realne od tego co jest czystą alternatywna fikcją.

Różnica między teatrem, a realem ulega zatarciu. Jest to wymarzone środowisko  dla tych , którzy manipulują społeczną świadomością. 

Jak żyć ?Co robić panie Boże  w świecie, w którym prawda nie da sie odróżnić od nieprawdy?

Zadziwia mnie jak łatwo ci, którzy sprawnie operują  racjonalnym myśleniem przekraczają granice między racjonalnością, a nie racjonalnością.

Przykład:

Dla wielu sensem proxy wojny na Ukrainie jest osłabienie Rosji

na wiele lat (pada między innymi  prognoza na 15 lat) .

Państwa (ich zdaniem) które zawsze było i zawsze będzie dążyć do 

podboju sąsiednich państw lub  ustanowienia  zależnych od niej reżimów. 

  

A więc będzie jak było

  I tak 

Dla mnie metawersum to wieloświat, w którym nie będzie granic i ograniczeń, które znamy z fizycznego świata, nie będzie tam przecież grawitacji. Ten świat może być lepszym miejscem dla nas, ale już teraz musimy o to zadbać –- Michalska

 I tak

"Przebywałam w metawersum zaledwie 60 s, kiedy zostałam werbalnie i seksualnie napastowana przez grupę 3-4 męskich awatarów, którzy zbiorowo zgwałcili mojego awatara i na pamiątkę zrobili zdjęcia"

 metawersum zostało zbudowane tak, by jak najmocniej odzwierciedlało prawdziwe odczucia. 

Zacieranie granicy między rzeczywistością a cyfrowym światem ... realistyczny wygląd awatarów i inne technologie, pobudzające nasze zmysły. 

-Jeśli historia czegoś uczy, to że sama przez się niczego nie uczy.

A więc będzie jak było

Na podstawie: 

https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,28525513,gwalty-w-nowym-wspanialym-swiecie-marka-zuckerberga.html?

Prawda o wojnie wojnie na Ukrainie -Wyrwał

 https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/ukraina-przegrywa-wojne-zla-prawda-jest-lepsza-od-zadnej-polemika/5wnn6qk,79cfc278

Jeżeli ktoś nie chce chować głowy w piasek - powinien przeczytać!

 W tygodniku "Przegląd" nr.22 ukazał się obszerny wywiad  Bronisławem Łagowskim najwybitniejszym żyjącym polskim intelektualistą, w którym został zapytany o  politykę wobec Ukrainy.

Wywiad kończy się  tak:

-Dlaczego pan uważa, że Rosja ma prawo wymuszać sympatie prorosyjskie albo określone działania na odrębnych narodach? 

-Tak nie uważam. Nie ma takiego prawa. Tej wojny nie da się usprawiedliwić i jej nie usprawiedliwiamy.

Rozważamy tylko przyczyny tej wojny.

A przyczyny i wina to dwie różne sprawy.

wyrwała prawda o wojne na Ukrainie

 https://wiadomosci.onet.pl/opinie/wyrwal-stan-na-dzis-ukraina-przegrywa-te-wojne/gjr1306

 Co podpowiada oficjalne zaplecze intelektualne R rządu .  To nie jest bezmyślny kacap. To nie jest myślenie życzeniowe. 

 Opis  rzeczywistości  z uwzględnieniem realiów. Analizy ograniczone ale stanowiące doskonałą podstawę dla formułowania celów  i kierunków w polityce R. 

https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28501073,kremlowscy-eksperci-ostrzegaja-putina-rosja-moze-skonczyc-wojne.html#S.tylko_na_wyborcza.pl-K.C-B.3-L.1.maly

 Amerykanie, którzy  ewakuowali sie błyskawicznie z Ukrainy teraz otwarcie angażują sie w ich  wojnę z Rosją  prowadzoną bez udziału własnych  żołnierzy. 
W   charakterystycznym dla współczesnej  wojny segmencie wojny informacyjnej interweniują  nawet w słowackim Facebooku .

Chyba pierwszy przytomny tekst w mainstreamowych mediach [!], który  

nakłuwa balon ukraińsko-polskiej propagandy 

Rzetelnie, a nie życzeniowo, analizuje skutki wojny na Ukrainie.

Dla niej, dla Polski, dla Chin , USA , Rosji i Europy.

 https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/w-tej-wojnie-nie-ma-i-nie-bedzie-zwyciezcow-polska-wsrod-przegranych-analiza/brw67m8,79cfc278

Młody Polak na wojnie

 – Większość Ukraińców odczłowiecza Rosjan. Uważają po prostu, że Rosjanie to w pewien sposób nie ludzie

– Większość Ukraińców odczłowiecza Rosjan. Uważają po prostu, że Rosjanie to w pewien sposób nie ludzie

Polska stając sie antyrosją

 Polska wg. słów Lecha Kaczyńskiego, które stały się kanwą polskiej polityki zagranicznej  ma być kolejna ofiarą Rosji. 

Jest to słabo uzasadnione twierdzenie, bo bo trudno doszukać się  jaki Rosjanie mieliby mieć  interes atakując Polskę! 

Natomiast polityka polska w roli wrogiej Antyrosji miejsce przerzutowe broni na Ukrainę oraz prowadzona wojna informacyjna z Rosją czyni z nas potencjalny obiekt  zniszczenia. 

 -"Jak Rosja może przegrać mając broń jądrową, którą może w każdej chwili użyć, niewiele, b. niewiele ryzykując amerykańskim jądrowym odwetem."

Rysiu to najlepsze pytanie jaki kiedykolwiek zadałeś!  Jak dziecko w nowych szatach króla.

Rzecz w tym, że moim zdaniem Amerykanie chcą rękami Rosji przetestować taktyczną broń jądrowa w rozgrywce z Chinami.  

A po drugie Rosjanie nie potrafią jej skutecznie użyć . Aby  uzyskać pożądany efekt totalnej paniki  musieliby to zrobić jak Amerykanie w  Hiroszimie i Nagasaki co najmniej pół miliona ofiar i przemieszczająca sie  radioaktywna chmura nad Europą. 

 -"Mogą nie czuć się zagrożone, dopóki mają amerykański parasol a będą miały tak długo jak z pkt widzenia US będą po właściwej stronie tzn Zachodniej a nie wschodniej, azjatyckiej."

Tylko, że ten parasol bardzo przeszkadzał Merkel w dążeniu Niemiec do głębokiej współpracy z Rosją, korzystnej dla obu stron i planowanej już w momencie tzw. rozpadu  ZR. 

Największym sukcesem A jest unieważnienie tego projektu. Niemcy znaleźli sie w bardzo niewygodnej  dla nich sytuacji.  Runęła ich misternie prowadzona wieloletnia polityka .

Ta amerykańska operacja została przeprowadzona perfekcyjnie (ulokowanie sie A na Ukrainie po Majdanie, potem  ich zapraszające do inwazji  wyjście z Ukrainy,  perfekcyjnie prowadzona propaganda "Putin jako dzieciobójca", I powtarzane powiedzenie  Bidena, że ta wojna będzie okrutna tak jakby miała być inna od innych ( i kto to mówi spadkobierca doktryny wojennej Shermana, której wojskowi A  są jej do dziś wierni ( i mają racje, bo wojny nie da sie prowadzić w rękawiczkach)  . Biorąc pod uwagę jakie w poprzednich wojnach Amerykanie popełniali głupoty pomyślałem czy  ten projekt  nie jest wspomagany przez AI.

 Rosja może się cofnąć ale wojny nie przegra, bo nie ma takiej możliwości  z powodów wyłuszczonych przez Ciebie ale także z kilku innych, o których nie wypada dzisiaj mówić. Ci którzy wieszczą zwycięstwo Ukrainy dokonują cyrkowych łamańców,  mówią o perspektywie operacyjnej, a nie strategicznej albo odpowiadają  wymijająco.

A nawet ludzie Zełenskiego zdają sobie z tego sprawę i przymierzają sie do   niekończącej sie wojny na wzór   Izrael -Hezbollah w imię obrony Zachodu, z jego wsparciem, które niedługo sie wyczerpie. Bo jak długo można zajmować sie cudzymi sprawami i ponosić z tego tytułu straty prowadzące do kryzysu gospodarczego. W sytuacji gdy Niemcy, Francja i Włochy, Węgry nie czują się zagrożone.

Propaganda a informacja

 

                          Z propagandą mamy do czynienia wtedy gdy  Informacja  o fakcie służy   pretekstowi do wygłoszenia opinii, a nie do  wielostronnego opisu rzeczywistości.

90% propagandy rozpowszechniają opinie  w tytułach informujących  o faktach.

Informacja  w przeciwieństwie do propagandy  jest próbą dokonania    opisu   rzeczywistości   bez podejmowania z góry powziętych ocen.

Zadaniem propagandy  tworzonej na użytek wojny nie jest informowanie o prawdziwym  stanie rzeczywistości lecz na takim jej preparowaniu, który fałszuje rzeczywistość, zataja fakty  niewygodne;  myśli i działania adresatów propagandy mobilizuje  do   niechęci i nienawiści.

Dla niewyszkolonych umysłów są  to rozróżnienia  niedostrzegalne. Stąd bierze się powszechna  podatność na propagandę

 

 

Monika Olejnik nie jest w stanie zrozumieć papieża ale tekst jest ciekawy , bo pokazuje jakie błędy popełnia kiepski umysł

 https://wyborcza.pl/7,75968,28416017,papiez-franciszek-wypowiedzial-niezrozumiale-slowa-ktore-bola.html

 - @Rysiu pytasz czy chodziło mi o słowa Franciszka

"Szczekanie pod drzwiami Rosji przez NATO" .  -Niezupełnie.

Chodziło mi o to, że żyjemy w świecie, w którym nie ma autorytetów  niekrytykowalnych ( nawet papież Franciszek w katolickiej  Polsce  został  sponiewierany). 
Natomiast   krytyka nie ima sie Zełenskiego. Nieskazitelnego   bohatera, jak z bajki!  
Potraktowana zostanie jak  pierdnięcie w dobrym towarzystwie, a dla bardziej zapalczywych będzie zdradą stanu. 

ublikuj

Trzeba słuchać tego co mówią Rosjanie

  

W niedawno zamieszczonym  wpisie na forum dziwiłem sie 

dlaczego R nie niszczą infrastruktury kolejowej na U. Zezwalają na 

wycieczki  polityków do Kijowa, przegrupowywanie wojsk U i dostaw broni. Mając opanowane niebo mogliby to robić bez problemu.

To dość proste narzucające sie pytania, które powinny być dawno zadane przez rzetelnych dziennikarzy w Polsce, bo po to sa dziennikarzami aby zdawać pytania.

A nie od uprawiania propagandy na rzecz obcego w końcu kraju. Dopiero Wyborcza starająca się zachować pozory obiektywizmu musiała na podstawie materiałów Zachodnich zadać te pytania. 

https://wyborcza.pl/7,75399,28408878,rosjanie-wojuja-na-pol-gwizdka-nie-wiadomo-dlaczego.html#S.DT-K.C-B.1-L.1.duzy

 @Rysiu nazywając Zełenskiego kabareciarzem ryzykujesz przypięcia ci  gwiazdy- ruski troll, który popiera zabijanie dzieci na Ukrainie i nie odróżnia ofiary od oprawcy.

Marka Zełenski podlega nadzwyczajnej ochronie, której nie ma poza nim nikt, ani papież Franciszek, ani żaden inny autorytet polityczny, artystyczny,  naukowy, czy moralny, których  można bezkarnie nawyzywać. 

Katastrofa humanitarna, której nie poświęca sie uwagi

 https://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,34962,28379423,przyjezdzaja-ludzie-z-ranami-postrzalowymi-odlamkami-wyjmuja.html?_gl=1*e1gu5q*_gcl_aw*R0NMLjE2NTEyOTY2OTUuQ2owS0NRandtYTZUQmhESUFSSXNBT0t1QU53aTFZZVotejlWbjZ4YXlDME5OUjg2YmswLU02dWVLRE4yaUZlclA2RmRnS28wQjF3M0h2NGFBcjRHRUFMd193Y0I.&_ga=2.131057103.132645781.1647804419-845802001.1639222692&_gac=1.28186318.1651296696.Cj0KCQjwma6TBhDIARIsAOKuANwi1YeZ-z9Vn6xayC0NNR86bk0-M6ueKDN2iFerP6FdgKo0B1w3Hv4aAr4GEALw_wcB#S.main_topic-K.C-B.2-L.3.maly

Metawersum

 metawersum to wieloświat, w którym nie będzie granic i ograniczeń, które znamy z fizycznego świata, nie będzie tam przecież grawitacji. Ten świat może być lepszym miejscem dla nas, ale już teraz musimy o to zadbać – mówiła Michalska.

Adrian Łapczyński dodał, że może to być nowy, lepszy, bardziej rozbudowany second life, odczuwany dużo głębiej, wszystkimi zmysłami, gdzie emocje są żywe i realne.