Na pytanie czy:
-Będzie pan przepraszał za Ronalda Reagana i jego reaganomikę?
Paul Craig Roberts
amerykański ekonomista, uważany za
jednego z architektów reaganomiki, w latach 1981–1982
zastępca sekretarza skarbu USA.
odpowiada:
-Nie.
Jak z tego widać za swoją działalność w rządzie Reagana i
za reaganomikę nie przeprasza!
-Wystarczy uważnie czytać.
Politykę podażową nie nazywa teorią ekonomiczna
tylko rewolucją, która z zasady jest incydentalna.
......Tymczasem w Europie AM po cichu, bez rozgłosu,
pokonując na pewno nie mały opór
przeorientowuje gospodarkę niemiecką.
Odstępując od polityki oszczędności na rzecz
polityki pobudzania popytu na drodze
zwiększania puli dostępnego pieniądza,
kierowanego do rąk ludzi o niskich dochodach.
Wprowadzających gotówkę bez zwłoki w obieg gospodarczy.
A więc podejmuje działanie odwrotne do tego, które kiedyś zainicjował Roberts
-krytyk tego co za sprawą Clintona i Busha i lobbystów
nastąpiło później.
Skoro tak pragmatyczny i skuteczny polityk jak AM
realizuje odejście od modelu krytykowanego,
to świadczy o wartości myśli Robertsa.
..... Dalej, że Ameryką rządzą:
bankierzy, nafciarze ( tak samo jak pewien mądry Żyd z Florydy)
i lobby wojskowe i żydowskie (tego nie mówił),
to powinniśmy się cieszyć, że
w Polsce nie mamy oligarchii jak w USA, Rosji i na Ukrainie.
Bo to oznacza,że mamy polityczną możliwość manewru,
z której jak zwykle prawdopodobnie nie skorzystamy.
Gdy Roberts mówi, że :
"współpracowałem kiedyś blisko z „Wall Street Journal”.
Dziś ten szacowny tytuł należy
do... megakoncernu Ruperta Murdocha.
Tymi tytułami nie rządzą już dziennikarze, tylko
specjaliści od marketingu i reklamy."
-Uzasadniając przeciwny pogląd
na brak wolnej prasy przejętej w USA przez korporacje,
trzeba by wytoczyć potężniejsze działa świadczące ,
że autor tych słów się myli.
Porównanie do Macierewicza jest jak zwykle
u poszukiwaczy haków
-pozorne i bez sensu.
Bo nie łatwo wykluczyć, że za walką z realnym terroryzmem
stoją także realne interesy
-jak wtedy gdy Amerykanie popierali Bin Ladena
Natomiast o Putinie można wszystko mówić tylko nie to,
że jest wariatem działającym
wbrew swoim elementarnym interesom.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz