Michnik pisze o wspaniałym postępie jaki Polska dokonała w ciągu dwudziestu lat.
Polacy są najciężej pracującą nacją na ziemi. Stąd postęp.
I jest dyskusyjne na ile rządzący przyczynili się do postępu,
a na ile go blokowali.
-Jeżeli Zapatero musiał się w ułożyć w istniejący system- to czarno widzisz zmianę istotną w ciągu najbliższych czterech lat.
Te siły, które gdzie niegadzie dają o sobie znać są jeszcze słabe.
Nie można zmienić systemu ale to nie znaczy,ze nie można nic zrobić.
Jako jednoosobowy elektorat jestem gotów oddać głos na partię,
która rozwiąże jeden ze strukturalnych problemów ustrojowych,
nie pozwalający na prowadzenie modernizacji,
na miarę kraju nie peryferyjnego.
Coś co ma zaletę nie byle jaką:
można ją przeprowadzić w istniejącym systemie.
Chodzi o reanimacje prawa w Polsce.
Istnieje partia, która wyczuła genialnie tę potrzebę
i zrobiła z tego karykaturę, kabaret i zbrodnię małpy z brzytwą .
Tak bywa, dewianci byli i będą w każdym społeczeństwie
i będą znajdować zwolenników.
Gorzej, że nie widać takich sił politycznych,
które byłyby zdolne do pozytywnego działania na tym polu.
4 komentarze:
Wiesia skomentowała to tak.
"Nie znajdziesz takiej partii.
Władza lubi bezprawie
Od dwudziestu lat nic się nie dzieję."
Dodam: Ewa Łętowska stwierdza, że
jest coraz gorzej:
coraz gorzej to funkcjonuje
coraz niższy jest poziom
kształcenia prawników.
Drogi Kocie!
Cytujesz gościa, który nie ma pojęcia o ekonomii i wspiera bogatych swoją ignorancją ekonomiczną. Michnik to facet, który ględzi coś o abstrakcyjnej gospodarce wolnorynkowej nie zdając sobie sprawy, że istnieje wielość modeli kapitalizmu lub ignorując w złej wierze ten fakt (tu oczywiście kłania się byt nowobogackiego określający jego świadomość)
Co do sukcesu, który opisywał Michnik to zdajesz sobie sprawę jaka jest cena tych długich godzin pracy- to niska wydajność. Pisał o tym Sławczan pod przedostatnim felietonem REDaktora Sutowskiego.
Mam dla Ciebie dwa ciekawe linki:
1. http://www.obserwatorfinansowy.pl/2010/05/20/niskie-place-hamuja-rozwoj-panstw/
2. http://www.remuszko.pl/
Pierwszy jest poświęcony m. in. naszemu „sukcesowi”. Drugi natomiast to opis funkcjonowania GW z punktu widzenia konserwatysty. Remuszko to matematyk i fizyk więc ścisłowiec jak ty. Jego blog może być dla Ciebie interesujący.
Wiesz chyba, że jesteś krytykowany przez chatte botte za obijanie się zamiast produktywnej pracy, choćby takiej jak uprawa ziemniaków i dzielenie się z nią owocami swojej pracy.
A propos pracy na roli. Wnerwiają mnie twoje teksty mówiące o wieśniakach i wioskowości. Sam prawdopodobnie jak większość Polaków masz co najmniej jedną babcię na wsi.
@Trędowaty, Michnik pisze o wspaniałym sukcesie Polski. -@kot pisze od zawsze o klęsce transformacji.
-Gdy gdzieś głupio( bo "tak się mówi") napisałem o wieśniactwie trzeba było od razu zareagować.-Odszczekałbym.
Akurat związku z wsią nie mam ale o wiejskich mam lepsze mniemanie niż o polskiej inteligencji.
Siłą internetu jest "dialogiczność". -Pozwala wszystko robić krócej niż to samo w książkach i artykułach prasowych.
O szkodliwości niskich płac nie trzeba mnie przekonywać.
-Do blogu zajrzę. Dzięki.
Nie lubię grzebać się w życiorysach, to dobre dla robaków.
-"Gazeta Wyborcza" była przez wiele lat moim przeciwnikiem jeśli chodzi o neoliberalne poglądy i chłam jaki serwowała.
-Teraz w swoim wydaniu świątecznym jest interesująca i zamieszcza teksty pisane z pozycji socjaldemokratycznych, jako jedyna wielka gazeta w Polsce. Jeżeli jest to powodowane pobudkami biznesowymi -to mi nie przeszkadza.
Prześlij komentarz