.......................

Według    @duroka  "Krytykę" robią starcy, 
bo tylko od nich  spodziewa się nowej myśli.
 -A tekst "pana kota" z kolei 
to w jego przekonaniu głos jakiegoś  młodzieniaszka
1. To co napisał pan kot jest zrobione z materiału, który ukazuje się regularnie  w witrynie Krytyki.
Są to materiały dotyczące miejskich wspólnot, demokracji lokalnej i niedostatków demokracji w ogóle.
@ kot ujął temat w  teoretyczną ramę,
Wzięcie demokracji na sztandary- zorientuje lewicę w konkrecie rzeczywistości.
Odrodzenie lewicy  zacznie się od  ćwiczeń we  wspólnotach lokalnych.
Pod tym sztandarem lewica może i powinna odnieść  sukcesy,
a prawicy poplączą się nogi i trudno będzie zwalczać lewicę
idącą pod takim sztandarem.
 Nie da się ukryć, że  "Krytyka" przyczyniła się do tego
-co kot uogólnił.
2.@durok  nie odniósł się  do żadnego konkretu
i do żadnej abstrakcji zawartych w dziesięciu punktach postulatów kota.
Mimo że, mamy tu do czynienia z abstrakcją uogólnienia,
każdy z dziesięciu punktów jest do bólu konkretny
i trudno o mniej ezoteryczne podejście .
3. Przeprowadzona krytyka przez brak odniesienia do krytykowanego materiału
-mogłyby się znaleźć pod dowolnym krytykowanym tekstem.