i że należy tego podział przestrzegać. -Przeciwnie należy ten ostry podział zanegować, bo filozofia wyrasta z fizyki -nie tylko ze źródła greckiego ale
także, tego w jaki sposób tworzyła się fizyka XXw.
Mechanika Newtona, teoria względności Einsteina i fizyka kwantowa Heisenberga każda z tych fizyk...- były konstruowane w oparciu o paradygmaty filozoficzne które zaprzeczały tym wcześniej obowiązującym( ba nawet etyka, która nie sięga źródeł rzeczywistości fizycznej jest słabo umocowana).
Jeśli problem, jednoczesności, nieoznaczoności, tego czy istnieje czas, czy jest złudzeniem (Wilczek i większość) czy też, że czas jest podstawową kategorią fizyki , a przestrzeń złudzeniem
-Smolin
Pasjonująca jest dyskusja tych dwóch współczesnych reprezentantów skrajnie odmiennego rozumienia podstaw fizycznych filozofii (lub filozofii fizyki): Franka Wilczka i Lee Smolina.
-A co do pytań "po co?" - "skąd się wzięły" To moim zdaniem dotyczy poprawnej sekwencji; najpierw trzeba zapytać skąd się wzięły, aby móc zapytać -po co.
Odwrócenie tej sekwencji prowadzi do jej negacji, do rozdzielenia fizyki od filozofii, a tego zgodnie z filozofią Spinozy i pojmowaniem współczesnej fizyki robić nie można.
także, tego w jaki sposób tworzyła się fizyka XXw.
Mechanika Newtona, teoria względności Einsteina i fizyka kwantowa Heisenberga każda z tych fizyk...- były konstruowane w oparciu o paradygmaty filozoficzne które zaprzeczały tym wcześniej obowiązującym( ba nawet etyka, która nie sięga źródeł rzeczywistości fizycznej jest słabo umocowana).
Jeśli problem, jednoczesności, nieoznaczoności, tego czy istnieje czas, czy jest złudzeniem (Wilczek i większość) czy też, że czas jest podstawową kategorią fizyki , a przestrzeń złudzeniem
-Smolin
Pasjonująca jest dyskusja tych dwóch współczesnych reprezentantów skrajnie odmiennego rozumienia podstaw fizycznych filozofii (lub filozofii fizyki): Franka Wilczka i Lee Smolina.
-A co do pytań "po co?" - "skąd się wzięły" To moim zdaniem dotyczy poprawnej sekwencji; najpierw trzeba zapytać skąd się wzięły, aby móc zapytać -po co.
Odwrócenie tej sekwencji prowadzi do jej negacji, do rozdzielenia fizyki od filozofii, a tego zgodnie z filozofią Spinozy i pojmowaniem współczesnej fizyki robić nie można.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz