wszyscy MUSIMY wykazywać LOJALNOŚĆ wobec rynków, DEKLARUJĄC manifest ekonomii klasycznej. Możesz sobie osobiście wierzyć, że niby „dług” publiczny trzeba spłacić albo i nie, to twoja PRYWATNA sprawa. Obiektywna prawda nie ma praktycznego zastosowania, ponieważ i tak w praktyce zawsze trzeba działać tak, jak gdyby klasyczna ekonomia była tą jedyną PRAWDZIWĄ.
Chcąc efektywnie prowadzić politykę musisz być insiderem i robić to, co RYNKI uważają za „poprawne”, w przeciwnym razie zostaniesz zniszczony „dla przykładu”, za zdradę i wyłamywanie się z szeregu. Taka sama jest rola analityka czy profesora ekonomii – komentuje „obraz” świata przez okulary ekonomii klasycznej, a nie realny świat, bo ten jest wtórny. Rynki rządzą się własnymi „prawami” klasycznej ekonomii, funkcjonują we własnym świecie iluzji pieniądza, to rzeczywistość ma się do nich dostosować, a jak nie zechce, to się ją tam na siłę wepchnie.
A @krak15 nie ma racji co do jednego – nie da się o MMT rozmawiać „bez ideologii”. Już samo podjęcie tego tematu JEST agresywne ideologicznie. Tu nie chodzi o praktyczność zastosowania równania Fishera, ale o obalanie dogmatów i zdradę interesów.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz