Przypomnę, oligarchia to, powiązania, przenikanie kapitału prywatnego i władzy.
Polsce ( nie wchodząc w przyczyny) dotychczas udawało się uniknąć oligarchizacji .
Oligarchia dławi rozwój gospodarczy
monopolizując przywileje dla biznesu bliskiego władzy,
pozostawiając martwe pole dla konkurencji.
Przykładowo rozwój gospodarczy większości krajów Afryki i Ukraina -to kraje klasycznej oligarchii i stagnacji rozwojowej.
Ale są wyjątki -kraje z konfucjańskiego kręgu kulturowego
( preferujące społeczności ponad indywidualnością), w których oligarchia łączyła się z dyktatorską formą rządów w okresie przyspieszenia.
Kaczyńskiemu, Orbanowi do powtórzenia sukcesów państw azjatyckich brakuje narzędzi kulturowych i dyktatorów, którzy postawili na pierwszym miejscu na rozwój swoich krajów.
A realne -to stagnacja i cofanie się w rozwoju.
Polsce ( nie wchodząc w przyczyny) dotychczas udawało się uniknąć oligarchizacji .
Oligarchia dławi rozwój gospodarczy
monopolizując przywileje dla biznesu bliskiego władzy,
pozostawiając martwe pole dla konkurencji.
Przykładowo rozwój gospodarczy większości krajów Afryki i Ukraina -to kraje klasycznej oligarchii i stagnacji rozwojowej.
Ale są wyjątki -kraje z konfucjańskiego kręgu kulturowego
( preferujące społeczności ponad indywidualnością), w których oligarchia łączyła się z dyktatorską formą rządów w okresie przyspieszenia.
Kaczyńskiemu, Orbanowi do powtórzenia sukcesów państw azjatyckich brakuje narzędzi kulturowych i dyktatorów, którzy postawili na pierwszym miejscu na rozwój swoich krajów.
A realne -to stagnacja i cofanie się w rozwoju.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz