Ziemie rzatkie ropa XXI wieku

 https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,31814715,obserwuje-muska-od-lat-jesli-postanowi-zastapic-trumpa-kims.html#S.MT-K.C-B.1-L.1.duzy

Znacznie bardziej efektywną od demokracji. Gdy mamy koncentrację władzy, środków i celów, gdy nikogo nie trzeba pytać o zdanie, wtedy od słów do czynów jest jeden szybki krok. A nie powolne dreptanie.

Zachód ma lęk prędkości. Pielęgnuje demokrację, boi się dyktatury. Nim zmądrzeje, miną wieki. Ale trafiła się okazja – Trump nie lubi Demokratów, nie ma poglądów, umie wciskać kit i można go kupić.

Nie ma to, jak nie przyjmować realiów do wiadomości. Ruscy wysłali nam rakietę załadowaną ładunkiem betonowym! Po co ? Nasze służby i politycy nawet tego nie zauważyli, bo nie potrafili lub nie chcieli, tego faktu zauważyć, a gdy zrobiła to kobitka na koniu , to dalej nie przyjmujemy do wiadomości, że jesteśmy w zasięgu ruskich rakiet balistycznych. Oni nie muszą czołgami przekraczać tej czy innej granicy, "Przesmyku" czy linii Wisły i narażać się na niepotrzebne straty i koszty! Rzeczywiście trudno to pojąć! Zależymy tylko od ich widzimisię lub ich aktualnych interesów geopolitycznych.

Załóżmy, że mamy na swoim terenie dyspozycyjną broń jądrową. Zaczniemy budować silosy. Trudno to ukryć. Jesteśmy nie tylko w ich zasięgu, lecz także pod ich obserwacją z kosmosu.

Zresztą teraz od silosów.... bardziej poręczne są atomowe okręty podwodne wyposażone w wyrzutnie. Załóżmy, że Ruscy wyślą nam rakietę i zniszczą jakieś stutysięczne miasto. Czy my zdecydujemy się, odpowiedzieć zniszczeniem powiedzmy Moskwy, czy czegoś mniejszego;

Sensem użycia/nieużycia broni jądrowej są możliwości odwetowe.

Posiadanie wobec Rosji kilku pocisków jądrowych takich możliwości nie daje, bo Rosja dalej zachowałaby swoje siły  odwetowe. Jaki polityk samobójca narodowy w Polsce zaryzykowałby zburzenie miasta rosyjskiego!

Rosjanie mogą zburzyć jedno polskie miasto lub nas zdekapitować jako państwo ! Będą sie bali ?

Czy myślisz, że Francuzi, Anglicy, na podstawie "piątego" zbombardowaliby ładunkami jądrowymi Rosję, narażając siebie na jądrowy odwet.

Jeżeli by to zrobili, mimo że mają siły jądrowe i możliwości nie na tyle wielkie, aby zachować je na odwet, to zwycięzcą zostałaby Rosja, która taki potencjał ma. Szkoda  Europy na takie zabawy.

To tak trudno zrozumieć.....

Clausewitz pisał, że wojna to przedłużenie polityki innymi środkami, ale wojna bywa też ucieczką od polityki.

Kołodko

 https://businessinsider.com.pl/gospodarka/prof-kolodko-polska-nie-ma-strategii-marnujemy-pieniadze-to-sie-zemsci/v75me3t

Wielogłos

-Zacznijmy od mądrości Budzisza,

jeszcze niedawno wyrażającego jastrzębie opinie, przypomniał słowa Clausewitza: "wojna jest przedłużeniem polityki"

(szkoda, że politycy go -pomijają -także Machiavellego- i nie sięgają do ich ponadczasowego dorobku )

-I zrobił to pięknie, kojarząc przytoczone twierdzenie z zasadą fundamentalną bytu państwowego: interes obywateli, powinien być przedłożony ponad ambicje przywódców. Mówiąc, że wojna jako przedłużenie polityki jest w istocie klęską polityków obu zwaśnionych stron.

-Generał Dukaczewski,

w udzielonym wywiadzie, uświadamia, pozbawionym tej świadomości, że cały teren państwa polskiego jest pokryty zasięgiem pocisków balistycznych niosących rosyjskie ładunki jądrowe, że od momentu podjęcia decyzji o ataku do momentu eksplozji w dowolnym miejscu Polski potrzeba tyle czasu, ile potrzeba go na ugotowanie jajka na miękko, i że taki atak jest nie do obrony.

-Leszek Miller

Odbywa się festiwal wypowiedzi Leszka Millera, Infosfera jest pełna Leszka Millera. Jest rozrywany, ledwie nadąża z udzielaniem wywiadów.

Jest kilka powodów. Był chyba najlepszym premierem, ma świetny, użytkowy język, ma pogodny dystans do siebie i do rzeczywistości, podejmował kluczowe decyzje, miał dobre stosunki najbardziej prominentnymi politykami I co najważniejsze ma własne poglądy inne niż będące w użyciu gadających głów, które są ciągle te same, niewychodzące poza narzucone przez maestrem ograniczenia.
, lecz
-Czy dobrze słyszałem, że nawet najmądrzejszy z wojskowych.

płk. Lewandowski mówi "jestem za",

gdy jest mowa o broni jądrowej w Polsce.

Rzecz w tym, że zarówno podczas Zimnej Wojny, jak i teraz broń jądrowa zapewnia pokój, odstraszając możliwością użycia,
lecz tylko Rosję i Amerykę, bo umożliwia każdemu z tych państw nawet po Armageddonie dokonanie symetrycznego odwetu.

Natomiast państwa europejskie dysponujące bronią jądrową nie mają wystarczającej ilości głowic do dokonania uderzenia odwetowego.

I co nie mniej ważne państwa europejskie są zbyt gęsto zaludnione, aby przetrwać atak broni jądrowej. W razie wymiany ciosów broni jądrowej z Rosją europejskie możliwości odwetowe są nieproporcjonalne. Mają się do siebie jak: zniszczenie miasta wobec zniszczenia państwa. Tak czy inaczej, trzeba sie dogadać, co nie znaczy, że trzeba sie poddać, lecz nie kochając Rosji, trzeba będzie uwzględnić jej obawy.

Dużo się ostatnio mówi o broni jądrowej. Także o rozmieszczeniu jej w Polsce.

Ma ona być remedium na agresywne poczynania naszego przeciwnika, którym jest Rosja.

Przyzwoitością poważnego dziennikarstwa, powinnością polityków i bezwzględnym obowiązkiem sztabów jest wariantowanie możliwości.

Jakoś jednak tego nie widzę, a to o czym sie napomyka, to jakieś absurdalne scenariusze.

Chciałbym usłyszeć, jak widzą nasi wojskowi jeden z najbardziej oczywistych scenariuszy,

Rosjanie rzucają ładunek jądrowy na Rzeszów. Miasto zamienia sie w gruzy wraz z całą infrastrukturą konieczną do przerzutu broni na Ukrainę, odcinając ją od niezbędnych do prowadzenia wojny dostaw. Co sie stanie z Ukrainą -to oczywiste.

Pytanie do wszystkich: jak wtedy zachowałyby się Stany, jak Niemcy oraz posiadacze broni jądrowej Anglicy i Francuzi?

 To, że  Trump poważnie traktuje możliwość inwestowania  na terenie obecnie objetym działaniami wojennycmi świadczy o jego przekonaniu, że Rosjanie  mając Ługańsk, Donbas  i Krym nie będą próbowali posuwać się dalej i zgodzą sTo, że Trump poważnie traktuje możliwość inwestowania na terenie obecnie objętym działaniami wojennymi, świadczy o jego przekonaniu, że Rosjanie, mając Ługańsk, Donbas i Krym nie będą próbowali posuwać się dalej i zgodzą się na Finlandyzacja Ukrainy. Tutaj Tramp myśli jak biznesmen, a nie jak europejski polityk. Lepiej rozumie współczesny świat. Kolonializm skończył się w drugiej połowie XX wieku. Zależności typu kolonialnego przestały się opłacać.ię na Fnlandyzacje Ukrainy.  Tutaj Tramp myśli jak biznesmen, a nie jak europejski polityk. Lepiej rozumie współczesny świat.  Kolonializm skończył się w drugiej połowie XX wieku. Zależności typu kolonialnego  przestały sie opłacać.

. Nie można też potępiać drugiej strony, roztrząsając historię konfliktu, jeśli chcemy doprowadzić obie strony do stołu negocjacyjnego — zaznaczył doradca prezydenta USA. "- Waltz

 — Rozmowa o szczegółach gwarancji bezpieczeństwa jest w tym momencie jak rozmowa o szczegółach gwarancji na jakiś przedmiot, zanim zdecydujesz, czy w ogóle zamierzasz go kupić — ocenił.

 Moralność  jest piękna i potrzebna o tym sie wie lecz nie bardzo ma sie tego świadomośc, że im bardziej jest pozytwnie postrzegana tym bardziej przyciąga  niecne interesy, które się za nią chowają i wykorzystują  w celach niemoralnych.

Napis na moim grobie

 Każdy problem można rozwiązać. Niekoniecznie na pierwszym poziomie poznania. Szukajcie, a znajdziecie . Powodzenia!

Twórcy nowej nowej, rewolucyjnej polityki amerykańskiej wobec reszty świata, to Donald Trump, Elon Musk i wiceprezydent (przyszły prezydent) James Vance.

Ministrowie: spraw zagranicznych, obrony i inni to tylko posłuszni wykonawcy polityki tworzonej przez tych trzech.

Trump i Musk chcą stać się zbawcami świata, a twardy realizm Venca stanowi dobre uzupełnienie. Takich napaleńców nie łatwo zbić z tropu. I wpłynąć na zmianę zamiarów.

Trump, pochodzi ze świata, w którym robi sie interesy, słabsi przegrywają z silniejszymi, w którym jednak nie dochodzi do rozlewu krwi.

Przełomem w polityce Trumpa ma być doprowadzenie do pokoju z państwem, o największym na świecie arsenale jądrowym. Mającym w zasięgu swoich rakiet balistycznych cały świat .

Chce i nie boi się pokojowej koegzystencji z Chinami, mimo ich stale rosnącej potęgi. W świecie interesów jest to możliwe, w świecie konkurujących wartości — niebardzo.

Czy przesądy to już przeszłość

Wydaje się nam, że przesądy-to przeszłość, teraz jest demokracja, wolna prasa, wolność słowa, przesądy to już historia żyjemy w świecie racjonalnych poglądów!

Nic biedniejszego. Rzeczywistość społeczną tworzy zarówno jej ogląd racjonalny, jak demokratyczny mechanizm, który utrwala istniejące przesądy i tworzy nowe na użytek polityków.

Pragnąc władzy, posługują się narracjami, które niewiele mają wspólnego z rzeczywistością, lecz pobudzają emocje i dobrze się sprzedają, a to zdobywa im przychylność elektoratów w marszu po władzę.

Społeczny ogląd rzeczywistości tworzą zarówno racjonalne wątki, jak i splątane z nimi nieracjonalne. Poznanie, w miarę upływu czasu, staje sie zafałszowane. Uniemożliwiając skuteczne rozwiązywanie bierzących problemów . System polityczny starzeje się. Gwałtownie potrzebuje resetu.

Trump wywrócił stolik i mówi, pokażcie swoją siłę. Niech wygra silniejszy. Wolę to!

-Prowadzi do szybszego wygaszania konfliktów.

Decyduje distęp do rynku

Minister Domański obwieścił same dobre wieści dla polskiej gospodarki na najbliższe lata, a kryzysowe symptomy w Europie mają być, jego zdaniem, wynikiem nadmiernych regulacji. Bardzo wygodny dla rządu minister gospodarki. Co dobre zrobi się samo, tylko nie przeszkadzać.

Chińczycy tymczasem osiągnęli sukces dzięki regulacji, która zapewniła im dostęp do technologii zachodniej i aktywnym popieraniem prywatnej przedsiębiorczości.

Mamy dwóch sensownych ekonomistów, mimo że stoją po przeciwnych stronach.

Zbigniew Dylewski i Marcin Piątkowski

Pierwszy pragmatyk i historiozof obnaża mankamenty polskiej gospodarki i jej kruchość, drugi profesor ekonomii od Koźmińskiego, kreśli optymistyczne dla nas scenariusze, na najbliższe lata. W przeciwieństwie do ministra Domańskiego daje rządowi szereg praktycznych propozycji, które mają ten dobry trend utrwalić i podtrzymać. Czy któryś z nich ma wpływ, na to, co się dzieje? Chyba nie.

Wydaje mi się, że w ekonomii oficjalnej niedoceniana jest niby oczywista, skądinąd dostępność do dostatecznie dużego rynku
Kłopoty gospodarki europejskiej, to nie tylko, utrata dostępu do tanich surowców , lecz także utrata ponad stumilionowego chłonnego rynku. Kierunki dostaw surowców można zmienić, lecz utrata rynku jest utratą, której nie da sie nastąpić!

Skąd się wziął ten polski skok rozwojowy? Czy mógłby nastąpić bez dostępu do otwartego rynku europejskiego.

Dlaczego każdy ambitny startup z polski przenosi sie do Stanów, bo ich kilkusetmilionowy rynek niepocięty granicami umożliwia, osiągnięcie skali.

W dwudziestym pierwszym wieku dostęp do wielkich rynków zapewnia szybki rozwój, Stany, Chiny, Indie -za ileś lat -Nigeria. Europa też wielka, ale pocięta granicami, za którymi następuje zmiana przepisów, ma sie gorzej.

Wolę politykę prowadzoną przez państwa w imie ich interesów narodowych. Mającą naturalną niekłamaną grawitację, niż w imię ideologii i wartości, w której, dla realizacji swoich  partykularnych interesików mniejszość okłamuje większość społeczeństwa.

Kolejne wnioski płynące z wojny na Ukrainie

-Jeśli cię zobaczą, już nie żyjesz! Z tego płynie masa wskazań dla MON.

I najważniejszy wniosek, bijący po oczach, którego mimo to, jakoś nikt nie widzi.

Wojna o terytorium w XXI wieku, z wielu powodów, jest nierealnym przeżytkiem także tym najbardziej podstawowym.

Zobacz, jak łatwo jest bronić terytorium i jak trudno go zdobyć. Jakim kosztem!

Najpierw Ukraińcy idący na Krym nie mogli sforsować rosyjskich umocnień. Teraz Ruscy nie mogą odzyskać obwodu kurskiego, a w Donbasie posuwają się z prędkością żółwia mimo znacznych przewag. Atakujący zawsze muszą sie pokazać, obrońcy są schowani, to wszystko tłumaczy.

Dlatego opowieść ukraińska, że zobaczycie ruskiego sołdata u swoich drzwi, a także przygotowania do starcia z R na linii Wisły, to bajki zakłamujące rzeczywistość. Niebezpieczne, bo pozbawione realizmu, prowadzące na manowce.

W dwudziestym pierwszym wieku robi sie to inaczej. Rakiety przekraczają bez problemu granice izraelskie, rosyjskie, ukraińskie i Polskie.

Co powoduje przewagę gospodarki amerykańskiej nad europejską . Ważny tekst Gadomskiego w Wyborczej

 https://wyborcza.pl/7,75968,31643104,ameryka-szykuje-sie-do-skoku-europa-na-razie-czeka.html#S.MT-K.C-B.1-L.2.autor

#26.2

rebid

2025-01-25 22:18:24

"Rosjanie toczą tę wojnę, bo nie chcą mieć na granicy wrogiego państwa należącego do wrogiego R paktu wojskowego."

A kto dał Rosji prawo do decydowaniia o tym co ma być poza granicami Rosji?

odpowiedz

#26.3

ABC

2025-01-26 00:12:08

Gdy masz  sąsiedztwo wrogich sobie państw, to wojna jest nieuchronna. 

Tak zawsze było i zawsze będzie. I nic nie pomoże powoływanie sie na takie czy inne wyższe racje.

Budzisz o asymetrii odstraszania przy użyciu broni jądrowej

 https://www.youtube.com/watch?v=ruSjpHqELg4

O Goedlu i niesprzeczności w matematyce

 https://www.polskieradio.pl/23/266/artykul/175067,kurt-gödel

Refirmator kapitalizmu Jacek Welch

 https://www.onet.pl/kultura/wydawnictwo-przeswity/jak-jeden-czlowiek-zniszczyl-przemysl-najwiekszego-mocarstwa-naszych-czasow/5z3jkyd,30bc1058

Jesteśmy , biologicznymi dziećmi jednej informacji

 https://wyborcza.pl/7,75400,31552149,jak-powstawal-kod-genetyczny-nowa-hipoteza-zaklada-ze-inaczej.html#S.TD-K.C-B.16-L.1.duzy

- Musimy uwzględniać głos ludzi. Nie wystarczy mieć rację, trzeba do tej racji kogoś przekonać. A w demokracji nie tylko kogoś, tylko większość.

  Nie straszmy transformacją w tym świecie, który tak jest pełny zagrożeń.

Grzegorz Onichimowski 

Energia w Polsce perspektywy uwzgledniajace złożonośc problemu

 https://wyborcza.biz/biznes/7,179190,31539032,trumpowskie-wierc-kochanie-wierc-nie-zapewni-nam-taniego.html#S.biz-K.C-B.1-L.1.duzy

Dlaczego ataki na infrastrukturę kolejową są tak rzadki i dlaczego Ruscy tego nie robią

 Połączone siły wywiadu wojskowego, służby bezpieczeństwa i sił zbrojnych Ukrainy wysadziły w powietrze tory kolejowe w obwodzie zaporoskim i zniszczyły 40 wagonów-cystern dostarczających paliwo rosyjskiemu wojsku — poinformował ukraiński portal Suspilne. Akcja została przeprowadzona w pobliżu wsi Ołeksijiwka w kontrolowanej przez Rosję części obwodu zaporoskiego.

Nieznane obyczajowo oblicze Chin i ich problemy

 https://www.onet.pl/informacje/newsweek/zycie-mlodych-chinek-mlode-chinki-dalej-krepuja-patriarchalne-tradycje/f5d3n5r,452ad802

Merkel o tymco preferują sieci społecznosciowe

  Zamiast dostrzegać wszystkie odcienie, wolimy jaskrawe, pozbawione wszelkich niuansów skrajności.

kształtowanie życia emocjonalnego u dzieci

 https://www.onet.pl/informacje/newsweek/to-daje-co-najmniej-80-procent-sukcesu-w-doroslosci-czego-uczyc-nasze-dzieci/ewtytpt,452ad802

Ochrona młodych przed szkodliwym wpływem internetu

 https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,163229,31481479,pierwszy-kraj-na-swiecie-wprowadza-zakaz-korzystania-z-mediow.html#S.TD-K.C-B.2-L.1.duzy

ujawnili tę naszą narodową słabość

– no bo skoro to nie rynek, potrzeby pracodawcy czy twarda rzeczywistość ujawniają, że te dyplomy zostały kupione, ale prokurator, to coś bardzo złego dzieje się z naszym osądem rzeczywistości.

-Matczak

 Grecka psycholożka dodaje do tego brak trwałości. - Ludzie dosłownie nie mają się na czym oprzeć. Wszystko jest kwestionowane: autorytety, wartości, nawet płeć.

Typowy komunikat z Ukrainy

 Rosjanie przeprowadzili zmasowany ostrzał ukraińskich miast. Zginęło 11 osób, w tym dwoje dzieci.

Wojna czy operacja specjalna?

" Precyzyjne uderzenia w logistykę paraliżowały rosyjską armię na przełomie 2022 i 2023 r. 

Uderzenie w pociąg przewożący na front zaopatrzenie 

(rosyjska logistyka bazuje na kolei) pozwala zniszczyć kilkanaście tysięcy pocisków artyleryjskich. To jedna siódma tego, co Rosja wystrzeliwuje dziennie na całym froncie."

-Dlaczego R tego nie robili?

Z reguły każda wielka opowieść aktywizująca społeczności jest opowieścia fałszywą, którą dopiero trzeba przezwyciężyć

Rolnictwo to poważna sprawa

 https://www.onet.pl/informacje/smoglabpl/prof-piotr-nowak-polskie-rolnictwo-umiera-to-zagraza-nam-wszystkim/ftyet5z,30bc1058

Przez większość historii ponad 50 proc. budżetów państwowych szło na wojsko.

Prawem dżungli jest kooperacja.

  Sto tysięcy lat temu pierwsi Homo sapiens mogli współpracować tylko na poziomie rodzinnych grup. Przez tysiąclecia stworzyliśmy jednak społeczności obcych sobie osób, najpierw na poziomie plemion, potem religii, sieci handlowych czy państw.

Dysponujemy najbardziej zaawansowaną technologią informatyczną, a ludzie nie mogą się ze sobą porozumieć.

algorytmy Facebooka i YouTube'a stworzyły internetowych trolli, nagradzając pewne podstawowe instynkty, a karząc lepszą stronę naszej natury.

Menedżerowie dali więc algorytmom jeden nadrzędny cel: zwiększenie zaangażowania użytkowników.

 A algorytmy odkryły metodą prób i błędów, że najbardziej angażują hejt, chciwość, strach, a nie kazania o miłości. I podjęły decyzję o rozprzestrzenianiu hejtu.

Istoty organiczne działają cyklicznie – mamy dzień i noc, lato, zimę, czas aktywności i czas snu. Tego nam potrzeba.

Dzisiaj AI decyduje, czy udzielić mi pożyczki, jutro - czy mnie zbombardować i zabić?

spust naciskają ludzie, ale to AI decyduje, gdzie strzelać. Analizuje mnóstwo danych i wyrokuje: „Ten budynek to siedziba Hamasu, zbombardujcie ten budynek".

 - Prawda jest rzadkim i kosztownym dobrem. W zbiorze wszystkich informacji, które rozchodzą się każdej sekundy po świecie, te prawdziwe są drobną mniejszością. -Harari 

i dalej

Prawda bywa skomplikowana, bolesna, nudna, bo taka jest rzeczywistość. Fikcję można dowolnie uprościć, a ludzie zazwyczaj wolą proste historie, bo bardziej wciągają.

Z tego powodu na całkowicie otwartym rynku informacyjnym większość informacji nie jest prawdziwa, co świetnie widać w obecnym zalewie kłamstw i teorii spiskowych.

Zdarza mi się udzielać wywiadów w telewizji. Mam zwykle kilka minut na wypowiedź, a co można przekazać w tak krótkim czasie? Nic skomplikowanego, mówię więc kilka sloganów. Siłą rzeczy upraszczam i spłycam rzeczywistość, która w każdej niemal dziedzinie jest bardziej złożona.

GPT czyni z ciebie literata Jeśli tylko potrafisz odróżnić dobrą od niedobrej

GPT jako narzędzie do tworzenia dowolnej formy literackiej przez tych, którzy nigdy by nie byli do tego zdolni.

Tak to przykładowo działa.

Zainteresowała mnie różnorodność zabudowy Maisons - Lafitte poczynając od mini domków (jak w tym można mieszkać) domów ozdobnych i okazałych, na bogatych willach kończąc.

Zadałem GPT szereg pytań, na interesujący mnie temat, na które wyczerpująco odpowiadał.

Potem, kazałem mu. Zrobić z tego tekst. Zrobił zgrabny.

-Dialog dwóch osób, w kilku wersjach. Zrobił. I przerobić to na wiersz. No problem !

Najpierw zadajesz mu pytania na interesujący cię temat, męcząc go na wszelkie możliwe strony (a on jest ciągle miły uprzejmy, gotowy spełniać twoje życzenia).

Możesz w ten sposób tworzyć odpowiednio obszerny materiał, z którego będzie korzystał, spełniając każde twoje literackie życzenie, każdy niuans, i barwę i każdą formę literacką Niewyobrażalne jak szybko to możesz zrobić.

DJETA SENIORA

 https://www.onet.pl/styl-zycia/onetkobieta/najgorsze-produkty-w-diecie-seniora-prosta-droga-do-zawalu-i-demencji/f36m8p5,2b83378a

Ćwiczenia na kręgosłup

 https://www.youtube.com/watch?v=NkCTZeRXgVk

Poniżej celne sformułowania Wielanda Freunda

 https://wyborcza.pl/7,179012,31444223,jonathan-franzen-to-nie-trump-mnie-przeraza-on-nie-dotrwa.html#S.TD-K.C-B.11-L.2.duzy

Uniknięcie katastrofy klimatycznej jest niemożliwe, a masowa redystrybucja bogactwa na rzecz dotkniętych nią regionów nie do pomyślenia - więc dla wielu ludzi histeria dotycząca bezpieczeństwa granic jest jedyną dostępną odpowiedzią

- W oczach Trumpa główną kwalifikacją republikańskich kandydatów jest ich gotowość do powtarzania kłamstw, o których wiedzą, że są kłamstwami.

Harris przegrała wyścig z 78-letnim skazanym przestępcą i kompulsywnym kłamcą

Ekstremizm jest bardziej opłacalny niż umiar i grzeczność, rozrywka jest najwyższą wartością, a kłamstwa są bardziej zabawne niż fakty

 Demokraci byli o tym dostatecznie ostrzeżeni, ale co mieli zrobić? Znajdują się w nie do pozazdroszczenia sytuacji, bo stoją na straży praworządności. Są jak jedyni dorośli w pokoju, dla których zejście do poziomu infantylnych tyranów, takich jak Trump i Elon Musk, którzy chętnie łamią wszelkie normy i zasady, nie jest tak naprawdę opcją. Jedyne, co mogą robić, to starać się zachowywać nadal jak dorośli.

Jak dowiódł Trump, realna jakość kandydata nie odgrywa już żadnej roli. Głosowanie stało się głównie wymierzaniem kary za wszelkie porażki i kłopoty wyborcy.

Żaden prezydent nie jest w stanie naprawić tego, co jest zepsute w amerykańskiej polityce, a konflikty ideologiczne są zbyt głębokie, by ktokolwiek mógł je przezwyciężyć.

ludzie wierzą zawsze, że mają absolutną rację, nienawidząc w związku z tym tych, którzy wierzą w coś

Policjant szuka sensu

 Policjanci chcą po prostu, jak wszyscy ludzie, Tomek, w normalny sposób pracować, w normalny sposób awansować. Chcą widzieć wokół siebie jakiś sens, jakąś sprawiedliwość, nie chcą nieustająco funkcjonować w takim przemocowym środowisku. I tu akurat nie chodzi mi o bandziorów, tylko właśnie wiesz, jak widzisz kogoś, kto zostaje tym naczelnikiem, a nie powinien, to fałszowanie tych statystyk, to jest naturalne, że odbierasz to jako formę przemocy.

Poniżej myśli prof. Włodzimierza Lengauera

 Humanizm, o którym mówię, wymaga myślenia i odpowiedzialności. Dużo prościej podporządkować się autorytetowi i robić to, co ten autorytet nakazał. Dużo prościej jest żyć według wskazań Jana Pawła II niż Marka Aureliusza czy Sokratesa. Znacznie trudniej.

 jeśli lewactwo rozumieć szerzej, jako ten liberalny paradygmat nastawiony na człowieka, to istnieje ono 2,5 tys. lat i jest to tradycja nieco starsza niż cała ta cywilizacja łacińska pana Mentzena. A patronem lewactwa mógłby być Sokrates z tą zasadą, że każdy może żyć tak, jak chce, o ile nikomu to nie przeszkadza.

Absurdem jest twierdzić, że jest się liberałem gospodarczym, a światopoglądowo konserwatystą.

 .. to trafia do ludzi szukających prostych wyjaśnień. 

Bo wolność, w tym sensie greckim, humanistycznym, każe nam myśleć i brać odpowiedzialność.

W systemie łacińskim chodzi o narzucone prawa czy przykazania. To dwie różne koncepcje człowieka.

  Protagoras - „człowiek jest miarą wszechrzeczy".

Liberalizmu można szukać także w greckim poglądzie sformułowanym w V wieku p.n.e., że każdy obywatel jest równy wobec prawa.

Pewien wybitny znawca religii antycznych, próbując usystematyzować kwestie funkcji religii, wyróżnił trzy porządki: grecki – człowiek, rzymski – prawo; wschodni – posłuszeństwo.

Klemperer pisał: „Słowa mogą być jak maleńkie dawki jadu: połyka się je niepostrzeżenie, wydają się nie mieć żadnego skutku, a jednak po pewnym czasie występuje trujące działanie".

 

 No tak, zwłaszcza bicie dzieci jest bardzo cenną wartością konserwatywną…

 Konfederacja to średniowiecze?

- No skoro sam Mentzen tak mówi… Tylko mnie nie przekonuje pławienie czarownic i palenie ludzi na stosie. Nie uważam tego za wielką wartość.

[Dwa tysiące lat?!!]

.... bzdura. Samo to pojęcie odnosi się do Europy średniowiecznej i powiedzmy, że tak od X-XIII wieku rozwija się aż do wieku XVI. Tak że nie, to nie jest żadna cywilizacja, która ma 2 tys. lat.

.......nie ma jednego zdrowego rozsądku: inny był w paleolicie, neolicie, w epoce brązu, w starożytności klasycznej, w XVIII wieku i dziś. Podobnie nie do końca wiem, co to są te konserwatywne wartości. 

Najlepiej to ilustruje taki wiersz Tetmajera: 

My o jedno tylko szlemy
Modły k’ niebu z naszej chaty:
By nam buty mogły śmierdzieć,
Jak śmierdziały przed stu laty...

...... liturgia łacińska wprowadzona została w IV wieku, a wcześniej odbywała się w grece. Łacina to język średniowiecza, więc i ta kultura, na której wspiera się Mentzen, to po prostu wartości średniowieczne. Możemy powiedzieć, że ta cywilizacja rodzi się w XI wieku podczas wielkiej schizmy, gdy dochodzi do rozłamu w Kościele. I wtedy proszę bardzo. 

Jestem zdecydowanym przeciwnikiem kierowania się zdrowym rozsądkiem. -Robert Kowalewsk

Podkreślę jeszcze raz: humanizm europejski powstał na źródłach greckich. Nawet literatura filozoficzna rzymska powstawała w języku greckim, nie łacinie. W czasach Cycerona wątpiono nawet, czy można pisać i wykładać o filozofii po łacinie, bo uważano to za język zbyt prymitywny… 

System, działający na rzecz globalnych zysków, próbuje nas zmienić w bezwolny, uzależniony tłum

Kluczowa jest świadomość, że żyjemy w świecie nieustannych pokus.

świadome szukanie trudnych celów, by przywrócić dopaminową równowagę.

 zdrowie jednej osoby rozpoczyna uzdrawianie całego systemu rodzinnego i koleżeńskiego. Z każdym miesiącem widzę, jak pacjent staje się lepszym ojcem, mężem, pracownikiem i przyjacielem.

Przestrzen bogata w nagrody rzeczowe i ubogą w nagrody duchowe

nieszczęście jest ograniczone czasowo

Obecnie żyjemy w świecie, w którym otrzymujemy natychmiastowe, wysoko-dopaminowe bodźce bez należnego wysiłku

 Obecnie żyjemy w świecie, w którym otrzymujemy natychmiastowe, wysoko-dopaminowe bodźce bez należnego wysiłkuJesteśmy stworzeni do porównań i hierarchii. Zawsze porównywaliśmy się do rodzeństwa, kuzynów, kolegów w szkole, ale teraz porównujemy się do ludzi na całym świecie. Codziennie widzimy piękne i wyselekcjonowane obrazy.

Sabine Kuegler "Dziecko dżungli", kupić

Półprzewodniki ropa naftowa naszych czasów

 https://www.onet.pl/kultura/wydawnictwo-przeswity/chiny-i-usa-rywalizuja-o-najwazniejszy-zasob-chipy/yt5nt5t,30bc1058

. Jeśli wszyscy biorą udział w przekrzykiwaniu się, nikt nie słucha innych. I nie ma możliwości podjęcia decyzji. To nie jest demokracja, to anarchia.

zaufanie do instytucji.

  Jeśli zniszczysz to zaufanie, pozostanie tylko wybór między anarchią a dyktaturą — a dyktatury nie potrzebują godnych zaufania instytucji, ponieważ działają za pomocą terroru. Ci, którzy atakują instytucje i myślą, że wyzwalają ludzi, w rzeczywistości torują drogę do takiej dyktatury

Rzeczywistość jest skomplikowana, a ludzie zazwyczaj nie lubią skomplikowanych wyjaśnień.

  

Informacja jest (Harari)

 Harari: Nie można utożsamiać informacji z prawdą. Większość informacji to fikcja, fantazja, propaganda i kłamstwa — prawda jest tylko bardzo małym podzbiorem, ponieważ zazwyczaj jest bolesna, nieatrakcyjna i kosztowna

Mózg na starośc nie tylko się pogarsza . Zyskuje nowe połączenia !

 https://www.wysokieobcasy.pl/zyclepiej/7,187233,30277572,neuronaukowczyni-kazdy-sam-moze-opoznic-proces-starzenia.html?_gl=1*12fwcj0*_gcl_aw*R0NMLjE3MjQ1OTk2NjAuQ2owS0NRandyS3UyQmhEa0FSSXNBRDdHQm9zRmtxMEVpb3FrWEFUbUVpM3RiUnpEdlpTYmhCSHAzZDZjdkJYYzk1dHBxMVRfX1JGVmtaSWFBdVlVRUFMd193Y0I.*_gcl_au*MjA2NDU2ODA4LjE3Mjg0NDk2MzI.*_ga*MTI1NDQwNDU1NS4xNzA1MDA4MDM5*_ga_6R71ZMJ3KN*MTcyOTQyNDY5Ni43MzYuMC4xNzI5NDI0Njk2LjAuMC4w&_ga=2.21890875.1422092199.1729419080-1254404555.1705008039#S.TD-K.C-B.1-L.2.duzy

O zapierdolu w pracy

 https://wyborcza.pl/7,75517,31322790,jak-dzis-opowiadamy-o-pracy-historie-przedsiebiorcow-staly.html#S.seo-K.C-B.4-L.1.maly

Bardzo ciekawy Tekst Gadomskiego i coś więcej o tym co ludzkośc pcha do postępu

 https://wyborcza.pl/7,75968,31391183,okiem-liberala-ekonomia-dla-doroslych-czyli-jak-wydobyc-sie.html#S.TD-K.C-B.10-L.1.duzy

Zagrożenia Ruskimi dobrze zidentyfikowane jest lecz błędnie ulokowane, to Rosja ma nas bronić przed Ukrainą, a nie Ukraina przed Rosją.

To wynika z  analizy wzajemnych  interesów narodowych 

Jak EA myśli, jaka ma świadomość

 https://www.youtube.com/watch?v=6QhGUQ5iTdk&t=15s

Okropności wojny

 https://www.youtube.com/watch?v=CxaE2_2hWH0

Usprawnianie GPT

 https://www.youtube.com/watch?v=1jrfyOJq7ao

Niezły bełkot

 https://www.onet.pl/informacje/nowaeuropawschodnia/atak-rosji-na-ukraine-zostal-zle-zrozumiany-zachod-nie-widzial-problemu/b2fwygv,30bc1058

Jak wpisać do GPT swoje dane

 www.youtube.com/watch?v=iXQTRmKqITcAAA

Wg niektórych analiz ekonomicznych wyhamowanie rozwoju gospodarczego Chin ma nastąpić na skutek pokusy skrywania niekorzystnych informacji ekonomicznych, co uniemożliwia odpowiednio szybkie reagowanie na zagrożenia.

W Polsce nie ma dyktatury, lecz mimo to nie ma możliwości głoszenia różnorodnych poglądów dotyczących tego, co się dzieje na Ukrainie, ani publikowania innych informacji niż te, które dopuszcza wojna informacyjna prowadzona przez Ukrainę. Co więcej, bezkrytycznie rozpowszechniane są, w wymiarze jeden do jednego, informacje podawane przez ukraińską propagandę. W Stanach Zjednoczonych, które potrzebują rzetelnych informacji do podejmowania decyzji politycznych, z dystansem traktuje się to, co publicznie podają Ukraińcy.

Bezkrytycznie przyjęliśmy zasadę, że wróg naszego wroga jest naszym sprzymierzeńcem, i rozciągnęliśmy ją na naszą suwerenność państwową.

Taka postawa prowadzi do bezkrytycznego identyfikowania interesów Ukrainy z interesami Polski, stawiając Polskę w roli państwa podporządkowanego Ukrainie. Nie powinniśmy zatem dziwić się zachowaniu Zełenskiego wobec Sikorskiego.

---

Dwie wielkie narracje polityczne: narracja wartości i narracja interesu.

  Średniowieczna, tysiącletnia, narracja wartości chrześcijańskich i pięćset letnia, racjonalizmu.

 W przełożeniu społecznym sformułowana dobitnie przez Adama Smitha: interes jednostki przekłada się na interes zbiorowości.

I Marksa: interes klasowy jest przekładany nad interes społeczny.

Wartości mają znaczący wpływ  na postęp cywilizacyjny, pod warunkiem, że  nie pozostają  w konflikcie z interesami, zarówno indywidualnymi jak zbiorowymi.

Czerwone linie, które przekraczał Zachód w wojnie z Rosją

Czerwone linie, które przekraczał Zachód w wojnie z Rosją na Ukrainie.

Okazało się, że ich nie ma. Czerwona linia to coś, czego lepiej nie przekraczać, aby nie narazić się na nieciekawe konsekwencje.

Skąd wziął się w ogóle pomysł, że takie linie ustanowiła Rosja.

Rzecz w tym, że te linie wymyślili Amerykanie, którzy na miejscu Rosji bez wahania użyliby taktycznej broni jądrowej choćby w miejscu przeładunku dostaw broni na Ukrainę.

Ameryka nie mogłaby z powodów oczywistych odpowiedzieć atakiem jądrowym, a tym bardziej nie odpowiedziałaby tym samym gęsto zaludniona Europa.

Ugruntowany pogląd, że Rosja jest państwem agresywnym, opieramy na naszej interpretacji wypowiedzi Putina.

Przypatrzmy się faktom, bez z góry powziętych założeń.

Faktom, które mają świadczyć o agresywnych, imperialnych, zamiarach Rosji.

-Jak ustalano granice państw dzielącego się Związku Radzieckiego.

I czym się kierowali ludzie, którzy tego dokonali. Jakie były wówczas realia międzynarodowe.

-Na to, co miało miejsce w roku 2014 po zbrojnym marszu przez Ukrainę górników z Donbasu wspomaganych przez Rosję.

-Oddanie Krymu Ukrainie i zajęcie Krymu

-Porozumienia Mińskie i ich realizacja

-Pokojowe rozmowy prezydenta Macrona podczas zbrojnej interwencji Moskwy wobec Gruzji.

Inwazja  Ukrainy. Czy to miał być pierwszy krok w  realizacji kolejnych projektów imperialnych Rosji?

Bądźmy poważni, gdy zdystansujemy się wobec naszej interpretacji imperialnej  retoryki  Putina i popatrzymy na to jak ją realizował. Co zobaczymy?

Może to co uznaliśmy za odrodzenie imperializmu rosyjskiego jest tylko polityczną retoryką, na użytek wewnętrzny.

A my powinniśmy opierać sie na twardych faktach, a nie na wypowiedziach dowolnie interpretowanych. 

I odpowiedzmy sobie na pytanie, która Rosja jest bardziej niebezpieczna ta z przed rozpoczęcia wojny na Ukrainie, czy ta obecna, która przestawiła swój przemysł na gospodarkę wojenną.

jak rozmawiać z botem

 https://www.youtube.com/watch?v=q1dzHBoLBBM

Co z czego w nas

Co z czego w nas

 https://www.onet.pl/informacje/radio-naukowe/wspolnota-zycia-jak-ewolucja-zlepila-czlowieka/jpypdys,30bc1058

Wojna nuklearna -Lamża

 https://www.youtube.com/watch?v=Hu7eWoJEax0

Co trzeba zrobić aby wyhodować sobie wroga

 
Przypisywać mu najgorsze intencje na podstawie bezalternatywnego interpretowania jego zachowań i jego wypowiedzi.

Lekceważyć jego potrzeby i interesy

Ignorować jego poczucie zagrożenia, bo przecież jest nieuzasadnione.

Starać sie go upokorzyć

Wówczas mamy jak w banku, że odpowie w sposób dla nas nieprzyjemny.

Ruska propaganda, czy amerykańska

Polska ma być kolejnym celem imperializmu rosyjskiego, dążącego do odbudowy imperium.

Słowa te wypowiedział prezydent USA podczas debaty prezydenckiej z DT. Ranga tej wypowiedzi, nieodosobnionej, jest zatem wysoka.

Jakiego imperium? Czy te nowe mityczne imperium to ma być dawny ZSRR?

Polska, pozostając państwem zależnym, w skład ZSRR nie wchodziła.
O jakiego odbudowie imperium mówimy? Czy tym sprzed roku trzydziestego dziewiątego. Wtedy Ukraina Białoruś i Bałci to były części ZSRR, lecz na pewno nie Polska. Czy po czterdziestym piątym, gdy Polska, będąc państwem zależnym od Imperium, nie była jednak jego częścią -w przeciwieństwie do Ukrainy i Białorusi, krajów bałtyckich i szeregu innych państw wchodzących wówczas w jego skład.

I kolejne pytanie, dlaczego Węgry, Bułgaria, Rumunia, część Niemiec są przedstawiane jako cel zamiarów imperialnych Rosji tylko akurat Polska?

Kolejne pytanie chyba nikt nie wątpi, w absurdalną możliwość, że w Polsce mógłby powstać rząd, oparty na wspólnocie idei komunistycznej, jak PRL, który uzasadniłby zależność Polski od nacjonalistycznego imperium rosyjskiego.

Wobec tego jedynie co pozostaje to tylko okupacja Polski przez R. I trzeba by kompletnym politycznym durniem, żeby sobie wyobrazić taką sytuację, ponieważ w XXI wieku, nie jest to możliwe.