ogif -wielbicielu często powtarzanych banałów. Piszesz.
-"Dragan odpowiada na Twoje pytanie. Nawet krytyczne myślenie naukowe (gdy podważasz, sprawdzasz) przeciwstawia myśleniu religijnemu (gdy wierzysz)."
-Dragan nie podpisałby się pod takim stwierdzeniem. Nie dla tego, że jest nieprawdziwe ale dlatego, że jest banalne.
-Natomiast wielokrotnie odnosi się do fałszywych poglądów A. Einsteina,
który wielokrotnie wygłaszał mylne poglądy, Stephena Hawkinga i innych.
Fakt, że wyznawali błędne poglądy nie zmienia faktu że byli geniuszami, twórcami podstaw dzisiejszej cywilizacji.
Mylili się jak inni ludzie, ale przetrwały ich abstrakcyjne, spójne, weryfikowane praktyką , konstrukcje myślowe.
Zatem, poszukiwanie guru, którego poglądom można zawierzyć jest beznadziejne.
Natomiast nie jest beznadziejna i dostępna każdemu (no prawie każdemu) metoda sprawdzania tego czy wygłaszany pogląd jest w stanie się obronić przed każdą kwestionującą go wątpliwością.
Znowu za Draganem- wystarczy JEDNA niewybroniona wątpliwość aby cały pogląd został poddany w wątpliwość.
-"Dragan odpowiada na Twoje pytanie. Nawet krytyczne myślenie naukowe (gdy podważasz, sprawdzasz) przeciwstawia myśleniu religijnemu (gdy wierzysz)."
-Dragan nie podpisałby się pod takim stwierdzeniem. Nie dla tego, że jest nieprawdziwe ale dlatego, że jest banalne.
-Natomiast wielokrotnie odnosi się do fałszywych poglądów A. Einsteina,
który wielokrotnie wygłaszał mylne poglądy, Stephena Hawkinga i innych.
Fakt, że wyznawali błędne poglądy nie zmienia faktu że byli geniuszami, twórcami podstaw dzisiejszej cywilizacji.
Mylili się jak inni ludzie, ale przetrwały ich abstrakcyjne, spójne, weryfikowane praktyką , konstrukcje myślowe.
Zatem, poszukiwanie guru, którego poglądom można zawierzyć jest beznadziejne.
Natomiast nie jest beznadziejna i dostępna każdemu (no prawie każdemu) metoda sprawdzania tego czy wygłaszany pogląd jest w stanie się obronić przed każdą kwestionującą go wątpliwością.
Znowu za Draganem- wystarczy JEDNA niewybroniona wątpliwość aby cały pogląd został poddany w wątpliwość.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz