"Amatorskie spojrzenie na kwestię sztucznej inteligencji" brzmi tytuł tekstu PK

- A jakie spojrzenie na AI nie będzie amatorskie?

Kogo uznać za autorytet w pytaniu o przyszłość AI.

Twórcy AI sami przyznają, że nie rozumieją, jak działa, tym bardziej nie wiedzą, jakie wywoła skutki społeczne, bo to nie jest przedmiot ich zainteresowań. Oni stworzyli narzędzie, którego zastosowanie leży poza ich kompetencjami.

Jak już pisałem, uważam, że obawa zniszczenia nas przez AI wynika z niezrozumienia zasadniczej różnicy między maszyną przewyższającą nas inteligencją a istotą biologiczną.

Ze strony AI nic nam nie zagraża, dopóki jakiś wariat, zamierzając zniszczyć ludzkość, nie wyposaży AI w znany jedynie w biologii imperatyw istnienia. Podobnym zagrożeniem jest odpalenie broni jądrowej dużej mocy, a bardziej realna jest katastrofa klimatyczna.

Zagrożeniem realnym jest brak odpowiednich regulacji.