Geopolityka.
Temat zaistniał za sprawą Jacka Bartosiaka, który zaprezentował
dotychczas w Polsce mało znaną teorię. Która z pozoru nie dotyczyła kraju średniej wielkości.
Przedstawił ją interesująco. Lecz implementując ją do warunków Polski wyciągnął wnioski sprzeczne z prezentowaną przez siebie teorią!
Z punktu widzenia geopolityki są na mapie miejsca kluczowe
dla przepływów towarów, usług, ludzi i idei.
Które muszą automatu być szczególnym przedmiotem zainteresowania światowych graczy polityki.
Są to miejsca, których przepływy nie mogą ominąć, lub ich ominiecie wiąże się z dużymi nakładami.
Najczęściej to przewężenia -takie jak te na Morzu Południowo Chińskim; kanały: Panamski , Sueski, Gibraltar. I są one oczywiste, lecz.
Są także takie miejsca na lądzie, mniej oczywiste ,
które umożliwiają: optymalne przepływy, lub stanowią dla tych przepływów przeszkodę.
Wielcy zdają sobie doskonale sprawę ze znaczenia tych miejsc: dla funkcjonowania gospodarki, dla polityki, i tego, że w razie konfliktu nabierają znaczenia podstawowego. Stając się miejscem rozgrywania zbrojnego konfliktu.
Lecz nie koniecznie zdają sobie z tego sprawę ci, na których terenie te miejsca występują i tego co z tym dobrodziejstwem (źródłem bogactwa) lub nieszczęścia (zbrojnego konfliktu rozgrywanego na swoim terenie) -mają robić.
A to czy będą dla mieszkańców tych miejsc dobrodziejstwem czy nieszczęściem zależy od prowadzonej przez nich polityki.
Temat zaistniał za sprawą Jacka Bartosiaka, który zaprezentował
dotychczas w Polsce mało znaną teorię. Która z pozoru nie dotyczyła kraju średniej wielkości.
Przedstawił ją interesująco. Lecz implementując ją do warunków Polski wyciągnął wnioski sprzeczne z prezentowaną przez siebie teorią!
Z punktu widzenia geopolityki są na mapie miejsca kluczowe
dla przepływów towarów, usług, ludzi i idei.
Które muszą automatu być szczególnym przedmiotem zainteresowania światowych graczy polityki.
Są to miejsca, których przepływy nie mogą ominąć, lub ich ominiecie wiąże się z dużymi nakładami.
Najczęściej to przewężenia -takie jak te na Morzu Południowo Chińskim; kanały: Panamski , Sueski, Gibraltar. I są one oczywiste, lecz.
Są także takie miejsca na lądzie, mniej oczywiste ,
które umożliwiają: optymalne przepływy, lub stanowią dla tych przepływów przeszkodę.
Wielcy zdają sobie doskonale sprawę ze znaczenia tych miejsc: dla funkcjonowania gospodarki, dla polityki, i tego, że w razie konfliktu nabierają znaczenia podstawowego. Stając się miejscem rozgrywania zbrojnego konfliktu.
Lecz nie koniecznie zdają sobie z tego sprawę ci, na których terenie te miejsca występują i tego co z tym dobrodziejstwem (źródłem bogactwa) lub nieszczęścia (zbrojnego konfliktu rozgrywanego na swoim terenie) -mają robić.
A to czy będą dla mieszkańców tych miejsc dobrodziejstwem czy nieszczęściem zależy od prowadzonej przez nich polityki.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz